前面先让我废话闲聊一下，结尾回收标题：
最近九日、法环DLC都有讨论到价格的问题
我觉得这个问题之所以不容易讨论是因为比较基准很难抓
像九日，和其他游戏比就会遇到类银河恶魔城的大魔王空洞骑士，那个价格真的是谁来比谁
都贵。法环DLC也有和本传比显得CP值没有那么高的状况
和其他休闲娱乐比，又会讨论到玩游戏在现代其实算是门槛偏高的娱乐等等之类的延伸议题
那如果换一种评估方法：游玩时数 呢？
我知道这样还是很抽象，毕竟还是会有三小时全程超好玩和三十小时只有前五小时好玩之类
的各种情境
但如果想得单纯一点，先不管是什么类型以及判断标准，假设你能预知结果：
三十小时的游玩时长，依据你的喜好和习惯，玩完后会给80分的佳作，你会愿意花多少钱买
呢？
这命题可能没什么意义，但就好奇大家的选择

看画面跟游戏内容决定

2月讨论过 帕鲁450玩20小时很划算九日在台湾买还比较便宜 日本3400羊 美国30妹30镁*

我玩得爽 我就觉得值

看画面 3A的1880 再来就1490 最后990

大概500

玩得爽就值

还是蛮抽象的 真的要说80分最多一单

玩的爽就值得

如果事前就知道是80分佳作，等-50%或-75%或入包

价格问题是空洞跟法环本体都是佛心价

1790-1590

RPG都三十小时起跳

最近最不爽龙族教义2 还要被收两次钱

450

空洞太规格外了，导致其他后出的类银河城都拿来跟空洞比都比较贵

2千上下

如果单提九日，30美金偏贵，但九日快要压倒性好评了，所以还算是值那30美金的身价

对我来说钱反而不太会是问题 游戏堆太多了 比较追求这些时间内能有更高的体验

主机版本会更贵但也有人在等了 风评有起来

你用电影院两小时票价220去算 游戏30小时2000内真的算很便宜的消费

看游戏类型

玩游戏门槛我觉得是最低的娱乐 怎么会有人觉得门槛高

最近玩的一款是1100

手游课一单可以买两个以上Steam单机游戏（

用时数去算 本身就有毛病了

好的体验 2K也没问题 烂体验 100都嫌贵

一个RPG好玩的20小 1600也正常价

如果玩完能觉得好玩 2000也没差阿 时间真的不是重点

甚至反过来 1800的大作 破一轮要150+小时还有点多轮要素这种我还觉得浪费人生咧

拘泥在比HollowKnight会错失一些同类型良作

法环本体也是1800 除非觉得卖3000都值得的那种人不然应该算是正常价当年一堆用台湾特别价去嘴其他游戏定价的人

用时数奇怪，假如我用RPGmaker做，也可用时数定价？

用时数算没问题。你觉得今天20小时可以，但如果缩减至2小时呢?如果觉得20小时可以但2小时不行，那时数计算就有必要性。

可能很多人忘记曾经有个叫1886的游戏被嘴过时数问题了

两小时能够神的标准就更高 如果他两小时能比法环还玩得更爽更精致 你觉得呢

你跟其他娱乐比啊 看电影2hr/200元。你要爽 30hr 3000以内cp 值都比看电影高

2小时时长游戏卖1200台币我觉得不行

1000上下吧

现在哪里还有200的电影啊?

黑白妹的价格

洛克人那种就差不多2小时一轮....

熟手才能两小时过啦..

时数就你的快乐时间呀 用时间衡量才是最准的因为每个人的时间都一样

最近对我来说最不值得就是D4了

游戏那么好水时数，有什么好算的，roguelike随便都30小时以上，玩50到100小时也很正常，这能比20小时的3a大作值吗？

值啊，怎么不值？你活的八十岁也才七十万个小时。

值。能让你愿意花更多时间在它上面就是比较有价值30小 1800不贵呀。 20年前就一堆游戏卖1000正了

九日偏贵，但内容值这个身价

要比时数，游戏类型就差很多了吧

潜水员戴夫主线破完四十几小时 才卖350

时数算是一个参考指标，但有些游戏只有4~8小时，带给我的震撼却远远超过上千小时的游戏只能说是一个参考指标但不代表全部

只用时数满容易错过好游戏的 多少可以参考啦 但重点还是内容体验 不然生存游戏时数很多都超长 cp最高是dota2

1500