今天偶然看到一个韩信的电影，好奇去查了这个有点陌生但又有点熟悉的名字
（以前课本读到张良跟黄石公，老师好像有顺便提到汉初三杰：萧何、张良、韩信）
查了才发现原来他的带兵打仗能力，被称赞是非常顶级的，甚至有兵仙或兵神的美誉
不过，关于秦末汉初的作品，不管是漫画、电玩都比较少，大部分人接触的还是以三国时
代居多（日本好像特别喜欢三国时代，不知道是不是因为有三国演义这本著作，把三国时
代描绘得更栩栩如生）
想请问比较熟悉历史，不管是三国或是汉初，尤其是了解韩信的，假设韩信的能力放在将
星云集的三国时代，仍然是可以算得上前10名的名将吗？
随便数数，三国时代的明星队就有：
曹魏 五子良将
蜀汉 五虎将 魏延 姜维
东吴 孙策 周瑜 陆逊 吕蒙
其他 吕布 高顺
韩信的统兵能力跟上面这些全明星比起来不知道如何？
也好奇韩信如果打看看下列这些关键战役，会比原本的表现更出色吗，例如
# 刘备面对曹操的新野保卫战
# 赤壁之战
# 曹操与刘备的汉中之战
# 关羽同时面对曹操与吕蒙的荆州两面作战
# 刘备倾全国之力的夷陵之战
# 街亭保卫战
# 后面的几次出祁山北伐
# 孙权的合肥之战
想问大家觉得如果韩信以相同的资源打这些战役，会因为他的个人能力，能表现的更好吗
？
真的很好奇，也打算去找一些相关的小说或网络资料来看看

诸葛亮能灭楚吗

韩信正史打仗没输过的,还能带比曹操还多的兵,你说呢

除了曹操，没一个够韩信打吧没听过韩信点兵多多益善吗，更何况韩信还擅长少胜多

中国史上韩信是T0等级，曹操能不能放到T1都还有疑问哩

T0吧。给他统帅100不是没原因

你以为刘邦靠谁打赢项羽的 韩信带兵打仗超强的好吗

100不够，他应该是125才够配

韩信的问题在于主君多信任他给他多大的军权

曹操战绩其实不太好看，跟那群T0的变态比起来顶多算是还能打而已

韩信就跟白起同等级啊，白起能做到的韩信差不多也可以，然后战略观我觉得韩信更好一些

韩信死在功高震主吧

明末的三言二拍把曹操当韩信的转世

光荣的三国志 韩信是不是给统率100

韩信是全方面T0 超级怪物

武庙十哲之一，古人认为的名将，在三国时期应该也能前十，只是战绩如何还是要看情况而定

给刘禅 孔明搞内政 韩信带兵打仗 能推翻吴魏 统一中国吗

曹操战绩也没有到不太好看 统一北方前常以少胜多

直接第一 无庸置疑

不过要说中华史上最强军事统帅，我觉得是衞国公李靖，韩白都没他那么扯

・ω・‵) 是说韩信好像拿项羽也没皮条吧？我记得十面

埋伏被突围了..项羽是自刎的

若关羽能威震华夏,而韩信的话差不多可以一人平推魏+吴

那个时代的将臣应该都屌打三国时代吧

问韩信

韩信跟项羽都算历史上最强等级吧

中国前十都有可能

除了韩信谁困的住项羽

小部队对尻项羽应该能赢韩信

韩白卫霍李靖岳飞徐达 蒙古人就先不计了项羽就bug角啊 战术层面几乎无敌 只是战略没办法

三14韩信和李靖统率都100

他是真的很强啊，少打多敢出奇招，多打少时心很稳不冒进

有比陈庆之强吗

韩信打的赢赤壁吗？

三国人口其实比秦末少一半 只是演义关系脍炙人口

・ω・‵) 王不过项(项羽)，将不过李(李存孝)

当世无敌 国士无双

不如说，三国名将有谁比韩信强的吗

韩白吴起李靖 这几个中国史上T0 我觉得李靖更全面一

诸葛亮用兵不弄险 韩信则是奇计百出 打不赢也不强攻 人多

陈庆之战绩有水分跟夸大在，而且他也没能进一步扩大战果

三国故事有趣，应该不只演义的关系，三大战役都是以少胜多，而且都大幅改变后势，逆转再逆转太精采了

正面冲突项羽无敌，但论“用兵”是韩信赢

李靖平江南、灭东突厥、收吐谷浑，论这等战绩，我看中华史上也没人比得过了

卫青霍去病都靠钱打出来的，幸好霍早死不然西汉更早灭

以现代观点，就是刘邦的公司虽然已经大成，但市占离

这都偏战史板或是架空历史版了

第一还差得远，而且法人评价不高，离职率超高某天刘邦想找CFO喝酒泡茶，却发现CFO兼HR不在，一问

韩信应该是让全中原了解到原来可以这样打仗，到三国大家学起来竞争更激烈，就很难打出这种战绩了

原来是特意慰留一个低阶主管，这人大家还没听过

韩信不仅战略够 战术够 更重要的是后勤也够

既无学历，也没有实绩，顶多待过市占第一的公司几年

陈庆之那个不叫战略叫开挂

结果 CFO 说这人要留，而且不只留，还要升官。刘邦说升个部长经理吧还不行，一开口就是成立海外分部

韩信原先是在萧何底下做事的，管理后勤自然也是有两把刷子

兵仙耶连阿亮都不敢说自己比韩信强了

直接任命分部CEO全权处理，结果没几年直接打趴市占第一的对手

韩信用兵如神 不过个人武勇好像不算太行？ 不过同期毕竟有个西楚霸王在 和他比大概谁的武勇都不太行就是

不过原PO洽点在哪?

结果公司市值第一后，这个CFO又想把这个海外CEO弄死

国士无双面

绝对可以

韩信管过基层后勤粮草，知道粮草如何运用，而且也蛮常读兵书并灵活运用，跟一些只会冲前线的将军就是有差别

韩信带兵其实很讲究以多胜少, 很妙的是他出名却是以少胜多

三国全明星也只限于三国 拉长时间跟一起比就降格很多

两边都有以少胜多的纪录啊，也都兵贵神速，但最后汉军比较有优势，韩信就稳稳打

以多胜少的故事就不精彩R

不像刘邦人数优势还直接爆掉我想没有人喜欢整天以少对多吧ㄏ韩信少打多，很多都是老板在搞啊

没办法，我们邦邦超过十万就不行了 -- by 韩信

反过来问好了，有哪几位打得过韩信？

先不论韩信的能力 光形容他的成语就一堆 跨下之辱 一饭千金 战无不胜 暗度陈仓 国士无双 就知道当时的人对他评价有多高了而且韩信的遭遇也可以妥妥的说是主角规格了

项羽应该略强韩信 但韩信后面有一堆神后勤

背水一战，多多益善

若要论中国历史最猛的将领 那应该是蒙古四犬那一只速不台。

项羽是带兵冲锋与本人开无双的战术层面强，韩信是前线后勤面面俱到，只差在政治

别忘了能从蜀地汉中打出去的，历史上只有一个多

人多欺负人少才是兵法第一课 项羽根本不是人

韩信跟拿破仑很像，都是数学比打架强的类型

韩信是t0

速不台一生无败，但蒙古军当年有整体优势。就像大西庇阿打败汉尼拔，但是以将才来说，大家还是觉得

韩信最强的其实是征兵练兵，当初韩信征北方诸侯国的时候，曾经被刘邦在一夕之间调走一大堆练了很久的精兵，结果韩信还是有办法在极短的时间内重新征收到大量的兵来用，这才是他最唬烂的地方

汉尼拔强

要“多打少”这件事情，即使兵法没教，大家应该都知道啦…

正常啊，你叫大西庇阿带兵从摩洛哥西班牙绕到意大利再跟

少打多的情况大多数都是情势所逼，项跟韩都是

韩信全中国历史也是T0

125也只是被系统侷限吧，说真的我觉得给到175不为过

汉朝地形也不一样啦 有水运的运输成本比较低亮子就没水运了汉初

汉尼拔强到有主场优势的罗马军团跟他打必输，只能远远跟

项通常是自己搞自己、韩信被刘邦搞

大家都知道，但能够每一场战役落实的没几个。

古代不认识字9成以上 并没有大家都知道

光是知道对方兵力有多少这件事，在古代战场上就很难了.

韩信最大弱点就政治力,所以没办法善终,可惜了

韩信就汉朝初年最强的将领 算是强的代表

开国那几个都是鬼 对手也是鬼而且还有朝代加成 你是东汉人听到对面是楚霸王 韩信你还有战意吗

阿亮不是想抄他的暗渡陈仓

韩信能发迹也是很神的过程

韩信政治力高感觉也没什么用 人家摆明要杀他 除非他自己当皇帝吧

三国时代？韩信放在整个历史都是前十的存在

韩信有输过啦 彭城 但那不太算他的问题 而且对面是项羽韩信的军事才华绝对是顶级 不用怀疑

你又没办法把他拖到三国比 张飞打岳飞怎么比

喔 不对 我记错 彭城是刘邦自己打的 韩信那时在后方

韩信拿的也是龙傲天剧本了吧

韩信是灭国级别的 排到中国历史前五都有机会当然不能包含蒙古帝国那些（可包含大元地区） 不然被西征怪物全包了

是

韩信跟东汉平定黄巾军的大将军一样。大家都希望你反，也假定你一定反，结果自己却犹豫不决被先下手为强

韩信是中国史T0，同级：白起、李靖，灭国级强度三国的话，孔明能力最全面，曹操战绩还好但指挥算稳定

彭城那时候 韩信在打章邯 打三秦其实打了半年多 韩信不太可能放著章邯不管 又跑到彭城

不只三国吧 整个中国历史比他神的也没几个

虽然有不小的运气成分 但光韩信出汉中北伐成功到三国就够秀国士无双 更别说后世难以想像复制出来的背水一战

韩信 排前三

破釜沉舟跟背水一战都是讲起来很好听 执行起来难如登天的战术 足见项羽跟韩信俩俩都是T0等级将领

蛤把西楚霸王打到剩下亲卫队28人叫拿他没皮条喔？

韩信有跟李左车问战略 若没李左车韩信大概在佂燕齐会吃大亏的 并非全能超人 也跟项羽一样妇人之仁相信刘邦不会亏待没听从部下对刘邦评价建议 之后下场也没很好

王侯将相一人全任

话说南北朝的SSR刘裕排在中国历史会在T0吗？

以他的战绩三国没一个能打吧？

当时刘邦一直逃跑给项羽追 边跑韩信边打旧秦诸侯国还边送援军给刘邦烧 是在这种条件下征服半壁江山等项羽一回神韩信已经征服整个北方 赶忙命龙且跟韩信在旧齐对决 结果被韩信引诱楚军半渡被水攻韩信真的很会利用地形作战 很像未来人拿着攻略本在教育土著有兴趣可以查查潍水之战

你到底多瞧不起兵仙......