Re: [闲聊] 立法院卫环委员会审查儿少性剥削防制条例修法
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-06-19 10:25:41
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言：
: 关于之前说要排除虚拟作品这条
: 卫福部提案放在说明栏不放条文正文
: 以便保留弹性
: 有委员担心会不会法院不看或看了不鸟说明栏
: 司法院说检察官跟法官会参考
: 请问有没有法律专业的能分析一下
: 是不是实际上照样能禁虚拟
:
: 关于之前说要排除虚拟作品这条
: 卫福部提案放在说明栏不放条文正文
: 以便保留弹性
: 有委员担心会不会法院不看或看了不鸟说明栏
: 司法院说检察官跟法官会参考
: 请问有没有法律专业的能分析一下
: 是不是实际上照样能禁虚拟
:
作者: iam0718 (999) 2024-06-19 10:27:00
战争永远不会结束
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-19 10:28:00
还是要看后续有没有受害者，在此之前就是停止对抗，不用太紧张
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-06-19 10:28:00
长期对抗是避免不了的，所以不论是谁找保守派开会都是令人厌恶的行为。还提案要实名制，真的恶心。
作者: dukemon (dukemon) 2024-06-19 10:29:00
现在就是观察状况，目前的修法还是往好的方向走
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-06-19 10:30:00
更正，提议／呼吁／倡议毕竟保守团体并不能提案。
作者: Ryokawaii (超绝可爱中二凉) 2024-06-19 10:30:00
真的,虽然最近的抗争结果是往好的方向,但是一不小心保守派就会随时反扑
作者: Alieno (FQChina) 2024-06-19 10:31:00
现在是放火的在假装救火 还要无脑挺哪一边才是真的傻不要施点小恩小惠就冲上去吹 忘了对方才是强盗好吗
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-06-19 10:33:00
算了，反正先把Iwin割掉就好
作者: Ryokawaii (超绝可爱中二凉) 2024-06-19 10:33:00
不太懂,我就无脑挺ACG的那一边有错吗,我以为我现在在ACG版
作者: maybeyeah (没毕业) 2024-06-19 10:34:00
就目前没事就好 卫福部态度还是那副死样子随便他们
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-06-19 10:34:00
嘛和保守团体合作的确是放火啦，但不至于是强盗啦。现阶段就是Iwin影响力回到扩权以前。 我是希望修法避免再度跨线啦。
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2024-06-19 10:35:00
就事论事，反正这件事上谁出声帮忙就支持谁
作者: papertim (吃纸小鹿) 2024-06-19 10:36:00
儿少这块被保守派长期占著，这波熬过去，过几年换一批保守派继续搞
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-06-19 10:36:00
毕竟保守团体还是会向有能力修法的代议士产生影响力，比如开会时倡议网络实名制
作者: Hyouri (表里) 2024-06-19 10:37:00
啊这次他们自己就连炸 虐儿事件完再一个黄对现实在那边两难 马的
作者: dukemon (dukemon) 2024-06-19 10:38:00
左派右派的斗争无止尽
作者: usoko (time to face reality) 2024-06-19 10:41:00
删除说明?
作者: micbrimac (shark) 2024-06-19 10:43:00
这个事件我已经搞不清楚谁是左谁是右了XDD
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2024-06-19 10:44:00
ACG真的是长久以来被污名化得有够严重
作者: Hosimati (星咏み) 2024-06-19 10:44:00
你抗争不抗争，那些保守团体照样每年刷存阿，所以暂时没事还是要继续关注也不一定会换一批，同一批他们都能一搞再搞不怕失败了
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-06-19 10:48:00
有人看来是看某个简短影片的质询以为自己很屌 去看775再出来叫 真的可悲 立法技术给审判实务衡酌的空间怪法院？
作者: CCNK 2024-06-19 10:48:00
只要保守团体在的一天 战争永不停息
作者: WUOYWUO (天天) 2024-06-19 10:49:00
现在来看左右分类多少有点...简化，而且现在多元政治光谱的背景下要真的硬去分左右可能反而更让人一头雾水
作者: CCNK 2024-06-19 10:50:00
这个就是兵来将挡 水来土淹打不完的攻防 没了这个他们会再找新的目标再攻击
作者: sincere77 (台湾会更好) 2024-06-19 10:55:00
立法理由不是说改就能改吧
作者: Jerrybow (芝心披萨) 2024-06-19 10:56:00
之前保姆虐死案让他们得避风头，等大家忘记就又要偷偷来了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-06-19 11:10:00
继续关切是必要的
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2024-06-19 11:14:00
司长那派的还在疯狂挣扎 从一开始就知道是长久战 想一步到位请去对岸当独裁者
作者: DON3000 (><b) 2024-06-19 11:44:00
唉 垃圾难以制裁
作者: pili955030 (阿丙) 2024-06-19 11:51:00
想到那个展翅邪会不就是以前就搞事过吗？多年后重新再来
作者: weebeer626 (Weber) 2024-06-19 11:56:00
推推
作者: EmeraldWater (绿宝石水) 2024-06-19 12:03:00
推
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2024-06-19 12:12:00
iwin就废到笑 不对 笑不出来
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-06-19 12:17:00
确实
作者: Reki1351 (Reki0000) 2024-06-19 12:29:00
不挺救火的不然要挺在旁边看的吗
作者: groundmon (JJ) 2024-06-19 12:40:00
持续关注是一定需要的
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-06-19 12:42:00
结果最后只修说明栏？？？说好的队友呢
作者: linzero (【林】) 2024-06-19 12:56:00
说明栏下次能再修吗？
作者: Alieno (FQChina) 2024-06-19 12:57:00
被人开车撞 人家送你去医院就没责任对吧
作者: linzero (【林】) 2024-06-19 12:57:00
说明栏的效应跟法规正文的差异是那些？
作者: dukemon (dukemon) 2024-06-19 12:58:00
那个说明就是让这条管真人的法律管到虚拟上的法源，当然要修啊以前二审法官就用这个说明定人罪了（一审无罪）法院能用这条修法说明定人罪，就知道这说明有多强
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工) 2024-06-19 13:20:00
差异直接查"立法理由"就找得到了，基本上就是字面上的意思以免依正文的字面内容望文生义，却偏离立法时的本意楼上的例子反过来也是有的。而且我觉得你的理解反了吧？之前是因为法条正文写"图画"，所以卫服部才连虚拟图画一起iwin，后来才因立法理由才把范围缩限在真人
作者: dukemon (dukemon) 2024-06-19 14:41:00
没修改前的立法理由真的是有牵连到虚拟啊，所以才说要改这块记得是说什么看未成年图画会引发对真实未成年犯罪的智障立法理由这个理由修一修最好
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-06-19 15:25:00
一开始说回到之前就是指不愿意改正啊
