推 dm03: 孔明北伐就已经在烧底了 不然哪会每次都缺粮撤退
推 DopeXer: 怎么维黑一直黑？洮西大捷堪称北伐最大胜利，要不是陈泰
→ DopeXer: 当机立断，战果会更丰富
呣……你们“庙算”只算粮草供应不力撤退？
不算战利品（掠夺的人口与资源）？
不算蜀汉战损？对曹魏消耗度？
对蜀汉的民心士气与曹魏的民心士气（也就是厌战度）？
胜负比例有评估过？
把以上我所述的计算下去，诸葛亮北伐与蒋琬费祎主持的姜维前五次北伐是正向的没错（
毕竟有诸葛亮蒋琬费祎把关）；
后面六次北伐？只有狄道之战（或称洮西之战）是诸葛亮蒋琬费祎等级的正向吧？更别提
那伤筋断骨的段谷之战了。
不信的话问谯周，为什么诸葛亮蒋琬费祎北伐他不说话，直到发觉有人在朝廷不知情的情
况下把投资当赌博把北疆军队All-in为止。
如果你们姜维的“庙算”只算粮草供应不力撤退这种程度的话，那我“能打”的评价从钟
会陆抗等级会立刻下滑到吕布张飞等级。
但很显然的他的基友费祎并不那么认为他只有那种程度，你们心目中的姜维呢？
我在”肃壁与重门，讨论是有意义的。”那篇回文说过：
“身为蜀粉，我想奉劝你们，想做姜维粉我无意见，但麻烦你们别那么积极展现弱点让我
想吐槽：
1.请把费祎遇刺后的陈祗姜维北伐与姜维自主北伐那十年当姜维的黑历史别去谈，不上奏
章自主发兵挪用汉中防兵不管后勤补给的无战略北伐不是很光荣的事；
2.拿姜维与不具名的肃壁去比魏延吴懿王平的重门是个笑话，事实证明你的肃壁没有一根
毛比得上这些军界前人的重门努力维持蜀汉国力；（五个月打不下兴势与一个月贯穿汉中
全郡直扑阳安关的差别）
3.说什么诸葛亮、蒋琬、费祎与陈祗姜维北伐一样穷兵黩武劳民伤财的，先想想“民皆菜
色”是什么时代的事；（底下不就有人拿蒋琬费祎时代的李密语来鱼目混珠论证陈祗的繇
役、姜维的黩武对平民干的好之类的）
4.不要掠美把最后的蜀汉卫国悍将柳隐当成姜维派系的一份子，当姜维把柳隐扔到年久失
修兵力不足的黄金围（非”城”喔），而他违背姜维肃壁作战计画与刘禅不抵抗诏令，用
具体行动死守黄金围呐喊“吾汉中将，唯识‘重门’尔”之际，你－没有资格。
除了这四点之外，其实姜维粉想怎么捧姜维赞姜维，说实在的我没差。”
犯了哪些雷点自己找。
还姜维黑哩？我说的这些哪点不是事实？

姜维粉太追求悲剧英雄浪漫 结果就过头了