如果要谈论非正史
那我们一样可以从情节设计来分析
可以先跟你说原始出处《三国演义》
甚至是底本《三国志平话》
都没有要描写司马懿在这里的权谋
这里很单纯要捧孔明更胜一筹
传统京剧把失街亭、空城计、斩马谡
这三出连贯的戏码合称“失空斩”
用现代的话来称呼也许能叫做“北伐三部曲”
你可以注意到整体的设计
就是以诸葛亮为主轴
从错看马谡，到紧急救火
再到战后检讨卖一波师徒父子情
说明白点，空城计就是为了亮子量身打造的
凸显他面临比马谡更严峻的危机却临危不乱
而对照马谡胸有成竹却临阵溃逃
而读者观众在第一部看到马谡失智蜀汉溃败
感受到郁闷和危机
但在第二部看老谋深算的诸葛亮出马
不仅戏耍司马懿也成功化险为夷
总算出了一口气
司马懿在整部戏就是单纯的反派担当
第一部从轻敌的马谡取胜
第二部却上了诸葛亮的当
说穿了就是拿来当作捧诸葛亮的材料
至于司马懿养寇自重论
就是晚近翻案文学兴起的论述
〈军师联盟〉在空城计这段也有受到影响
但军师联盟重点放在两强以战交心
透过一种柏拉图式(?)的精神对话
成为了受到物理阻隔的天涯知己
还没有明讲司马懿是为了养寇自重
结论就是
以戏剧和情节分析
空城计就是让亮子智商压制秀爆对面
那如果不做戏剧面的分析
老实讲也没有意义
因为这段故事完全就不是正史
※ 引述《isabellekch (juihua)》之铭言：
: 如题，最近在搜一些三战的攻略影片，结果算法就推了新三国24小时直播给我XD
: 刚好在演街亭失守那段，接着就是空城计了，老实说这空城计真的让我疑惑很久
: 我感觉司马懿此时是识破诸葛亮的计策的
: 大家有玩过OOXX就知道，两个水平差不多的人，是不可能不知道对方在想什么的，永远
都
: 会平手
: 所以我又去找了单集反复观看几次 慢慢地找出一些端倪… 结合当年政治背景从司马懿
的
: 眼神中可以看出来，
: 他撤兵时心里的纠结跟谎恐，
: 干…..不好，这打下去蜀汉就没有我的对手了
: https://i.imgur.com/rcE03mV.jpeg
: 要打吗?，砍了孔明，曹氏亲贵会放过我吗?
: https://i.imgur.com/75pz0EP.jpeg

推

亮子在三国演义基本上是绝对不败，会输的都是因为他不能控制的因素

推一个

村夫明明第六次北伐开头就被司马懿送上一败...那场还是演义加上去正史没有的

你好认真!

叫马超去守街亭算是识人不明吗?

守街亭的不是马良吗

亮子还有歧视魏延的身体特征 这个要怎么算

推

守街亭的其实是马岱(ry魏延会背骨算是性格特质吧 亮子在当时打长沙的时候就看出来魏延有背骨也太神

同意，演义的描写也是让孔明智商碾压

我有看过明确描写身体特征的，但我不敢肯定是不是改写的人自己加油添醋三国志英杰传这个游戏里面是让亮子拿魏延以前干过的事来嘴，完全没提到身体特征，那当然就没有争议

诸葛亮根本管不到马谡

推