一直很好奇，比如排挤类的霸凌
不想和某某同学一组、不主动和他说话......
这样真的有错吗？
为什么孩子没有自己选择和谁做朋友的权利？
（根据台湾霸凌相关规法规，大概是以任何形式，排挤他人，使他人有不适的感受，就符合定义，当然界定、执行等又是另外一回事）

光不主动说话才不叫排挤吧

错不错不是重点

只有一个人才不叫排挤 要组队才叫做排挤仔细看你会发现霸凌仔都是组队行动的

交不到朋友的都来喊被80 排挤

问题不是不想跟谁玩而是阻止别人跟谁玩而且能做到的都是孩子王

也不一定一堆人都不跟一个人往来就是排挤啦 有的人是真的难相处 不过至少就不要要求别人跟他来往就好

会被讲到冷暴力的程度已经是给人造成困扰的情况了，不然内向者不都在冷暴力其他人

分组就很白痴，一人一组最简单

小屁孩就爱搞什么你和他好我就不和你好之类的

人会从众 你得罪班上主流，就算人家只是不想理你，大家也会选边站有些人会说“你跟他好就不要跟我好”这时候就很残酷了但这也很难说是霸凌

这种没有错吧 除非是那种我不想跟他交流 那你也不行不然就冷落你

我要和你切八段，不跟你好了！

因为他很脏（物理上）所以全班都不想靠近他算不算？全都自我行动 也没拉帮结派 甚至取绰号都没有

这种类型通常是要到主动带头禁止别人的程度吧

严格来说，不说话、冷暴力的排挤是他人自由言语、肢体暴力才能算作霸凌

冷暴力日本人不是玩得很熟练吗

有些物理上很脏很臭真的是不能怪人排挤他 连衣服都不洗白色制服整个变黄还有发霉黑点

这种讲法根本就模糊焦点 没必要时不主动讲话本来就个人自由 但有必要互动的情境 一个没妨害到谁的人被刻意忽视或冷言冷语 到让人不适的这种才有问题吧物理上先给人不舒服的那种就算了 不过可能也是不要嘲笑嘲讽比较好

长期当漠视者也有份

最常见就是分组没人要组 强制分配被直接嫌弃吧 但这个我觉得是自己人望的问题

冷暴力也是一种霸凌啊求学阶段 一种是什么都没做但是被冷暴力另一种是本身有一些问题（比如说卫生）被冷暴力老实说前者的数量远多于后者

错的是全世界也不是合理的就是

我是很庆幸国中我们班是把精力拿去对付某个科任老师 而不是欺负班上同学啦

不想跟人交流如果是出于自由意志 那没啥问题

但人家也只是不喜欢他所以不理会 是错在哪就跟作品常说不喜欢就别看一样

冷暴力就很微妙吧，有种情况是你很讨人厌才被多数冷暴力。但也有很糟的情况就是；你其实只是跟某个人有纷争，但它透过抹黑八卦让全年级对你冷暴力这的确就算霸凌。就算到大学，还是很多人只跟风听八卦来判断人

你如果跟我当初被整一样:刚进新环境就被大家认为你有性病.你再想想 你觉得那些人有没有错吧wwwww调查时他们说有"证据"喔,不是随便跟风乱讲:证据是我快10点被看到人在228公园.一定是卖屁股 -->得爱滋 合理吧!

这种程度要看看排挤原因是不是诽谤，还有是否有公然污辱情况，以及是否有威胁别人不能与该人交流的情况，来判断使否有霸凌吧？还是老话一句，有犯法就是霸凌起跳比如楼上那种造谣说你有性病之类，就是妨碍名誉与信用罪：散布流言或以诈术损害他人之信用者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科二十万元以下罚金。这种行为本身就是犯法的，搞不懂为啥现在会搞成，好像未成年不适用法律保护一样

就学校想压阿w送少年法院难看又麻烦

这种排挤通常都会伴随言语，不想跟他同组还顺便嘴垃圾话

学校压这种应该也算犯罪行为，而且照理论的司法程序应该是造谣者需要拿出你有的证据，而不是你要拿出没有的证据，还有犯人有无受到惩罚也很重要，台湾对犯人的惩罚与受害者的补偿一直都不足，而对未成年人所为”保护”又让这种情形更严重，所以才会造成未成年人犯罪猖狂的情形

冷暴力 也不一定是80者组队阿也可能是80人刚好是班里比较核心的 他不喜欢你不跟你说话 然后旁边的人也跟着无视你 偶尔酸你中立的人 不想惹事不主动跟你讲话 你就被边缘了就从众

未成年人犯法是处置较轻 不是没处置 真以为国中生可以随便割喉没代价喔？

因为很难追究所以近代的霸凌多是这种社交隔离型的故意不加你进群组，或是在共同群组里句点你

刻意不跟某一个人说话 无视他的存在 本来就是很不健康的行为 尤其对方跟你无冤无仇 只因为同侪压力或是欺负弱者的优越感？当然要求少年少女平等对待行为比较异常的人很难 大人都做不到了 不过本来就是应该要努力的方向

ptt黑单对方也无冤无仇啊 无视一个人就不健康？