Re: [闲聊] 盾牌在现代军武没啥用吗?

楼主: lee198218 (难得鼓起勇气却失败收场)   2024-06-05 12:10:54
盾牌只能防御一个面
所以前提是要确认攻击来源
才决定是否使用盾牌
像是常见的警察攻坚
通常是敌方位置明确
且敌方处于未知不会有大规模移动
我方可使用盾牌防御并组织攻击
一般如游戏吃鸡或现实战场
攻击来自四面八方甚至天上
盾牌守住前面其他方位都守不住
有守等于没守
自然没有使用需求
※ 引述《thesonofevil (四非亚心)》之铭言:
: 如题
: 本身基本没玩FPS
: 动作游戏玩比较多
: 所以打尘白时一直有种违和感
: 想半天才想到
: 啊 没有防御功能 也不能格挡
: 大家都是直接对射 翻滚回避
: 防具只有衣服跟头盔 武器只有远战跟进战
: 根本没有盾牌的存在
: 但敌人却拿着大盾牌跟穿各种装甲 机枪射过去不停跳弹
: 盾牌整个看起来超有用
: 不过仔细想想
: 我当兵时期好像也没听过有盾牌这种东西
: 常看到阿兵哥的作品也没人在拿盾牌的 近战直接拿枪跟小刀互尻
: 印象中只有那种反恐部队或镇压部队 会穿全包覆装备+大盾牌
: 不过游戏中倒是满多的
: 有看过单手拿大盾 单手拿枪射的 靠近还会拿盾A人 拿盾突进撞你
: 还有一种很帅的 大盾里面开个洞 把枪插进去射 自己躲在后面 基本上就是小型移动砲台
: 还有就是古代的 盾兵前面挡 弓手在后面射
: 攻守专职分开的
: 现代没有类似的配置吗?
: 我对军武不熟
: 是因为现代枪械基本上大多材质的盾牌防不住吗?
: 或是防得住的盾牌太重 拿不动?
: 或是枪械大多需要两手拿 所以盾牌不如不要?
: 还是成本问题?
: 还是其实一直都有用盾牌只是我不知道QQ
: 在现代军武中 盾牌实用性很低吗?
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-06-05 12:12:00
可以请邻兵掩护你啊
作者: linzero (【林】)   2024-06-05 12:41:00
圆形锅盾,直接盖住潜行
作者: jaguarroco (贾古拉)   2024-06-05 14:14:00
组成盾牌方阵来挡四面八方还不够,最好头上脚下都要挡住,然后还是选防弹甲车吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com