[问题] 大家觉得仿生人应该有人权吗？
楼主: attacksoil (击壤) 2024-06-04 21:20:00
以前离AI实用化比较远的时候
大家应该都觉得应该要有人权
不给仿生人人权的是反派
但现在能看到AI可实用化的未来了 假设以后GPT10让人感觉就像真人一样 那他该有人权
吗？
如果有人权代表他基于的A100 虚拟机 高速硬盘 内存 等等 你就不能乱动囉 不然就是
侵害人权
甚至prompt也不能乱改 不然就是侵害人格 向量数据库当然也不能动 因为跟开脑差不多
大家应该都觉得应该要有人权
不给仿生人人权的是反派
但现在能看到AI可实用化的未来了 假设以后GPT10让人感觉就像真人一样 那他该有人权
吗？
如果有人权代表他基于的A100 虚拟机 高速硬盘 内存 等等 你就不能乱动囉 不然就是
侵害人权
甚至prompt也不能乱改 不然就是侵害人格 向量数据库当然也不能动 因为跟开脑差不多
作者: gx8759121 (西瓜猪) 2024-06-04 21:21:00
你死之前还不用考虑这个问题
作者: Owada (大和田) 2024-06-04 21:21:00
不要设计成人形就不会有这个问题了
作者: laughingXD (拉氛) 2024-06-04 21:21:00
看脸
作者: hsiehfat (Okami) 2024-06-04 21:22:00
有生之年的东西，去探讨那个做啥
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:22:00
不想给人权那一开始就不该给他等同人类的心智
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2024-06-04 21:22:00
当然不行了，仿生人也有人权那造来干麻的，先把当初仿生人做太聪明的死刑再线上热修
作者: guogu 2024-06-04 21:22:00
不该 然后你这篇没有点吧 蹭个底特律变人吧
作者: bye2007 ( ) 2024-06-04 21:22:00
我倒是很乐观 20年前也不曾想到今天的科技会这样发达
作者: ttcml (三三) 2024-06-04 21:23:00
你好歹放个底特律ban人游戏影片
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-06-04 21:23:00
先把我做成仿生人我就支持
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-06-04 21:23:00
看脸，猫狗有动保法，老鼠没有
作者: kitty2000 (专业潜水2000) 2024-06-04 21:23:00
机器人三定律就违反人权了吧
作者: chadmu (查德姆) 2024-06-04 21:24:00
干希洽板屁事
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-06-04 21:25:00
真要讲会给予人权，不过只给生命权
作者: KaoBi24 (高比拜仁) 2024-06-04 21:25:00
2016一堆电玩媒体都靠北 DOAVR是性骚扰女角
作者: tetsu327 (四情归一) 2024-06-04 21:25:00
要在这讨论你至少要跟某些作品连结吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-06-04 21:27:00
能分辨现在是否和gpt语音聊天了吗
作者: sakurachu (天雨) 2024-06-04 21:27:00
仿生人适用劳基法吗?
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-06-04 21:28:00
好歹放个艾拉
作者: Ishtarasuka (花生酱和奶油) 2024-06-04 21:29:00
等我玩完底特律变人
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:30:00
你又要给他人类的心智和情感，又不想给他人权，那我觉得你被反抗根本刚好而已
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-06-04 21:30:00
没必要 穷人都没人权了
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:34:00
那你就不要给他人类的心智和情感啊
作者: emptie ([ ]) 2024-06-04 21:35:00
呃，我觉得，不应该把机器的心智跟人类的混为一谈那只是把资料输出成人类能理解的形式的一种表现而已
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:37:00
没有什么差别，人类的情感和思想也只不过是神经元放电的反应而已
作者: AN94 (AN94) 2024-06-04 21:37:00
不是人 滚
作者: zeal63966 2024-06-04 21:37:00
有心智跟情感不等于人类吧，一堆生物都有这些东西家畜都有
作者: bye2007 ( ) 2024-06-04 21:41:00
我觉得推文说得很好 给他人类的心智和情感 就要给他人权
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:41:00
那些家畜有哪个过得了图灵测试吗
作者: kuninaka 2024-06-04 21:41:00
不应该他们不是动物家电产品为什么要有自然人权？
作者: aa9012 (依君) 2024-06-04 21:46:00
不该
作者: zeal63966 2024-06-04 21:47:00
基本就是不该，要先是个生物学上的人类吧
作者: skullxism 2024-06-04 21:52:00
越接近人类、数量越多的时候就会争取
作者: a204a218 (Hank) 2024-06-04 21:55:00
当年纳粹在迫害犹太人的时候也用一系列说法来剥夺犹太人的人类身份，觉得他们不是人类，不需要有人权，如果拥有人类心智的存在不一定要有人权，那掌控世界的人有的是方法让一部分的人去人类化，什么生物学上都是人类，那是你的说法，他们可不认
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2024-06-04 21:57:00
想到变人这部电影
作者: zeal63966 2024-06-04 21:58:00
纳粹迫害实际用的是民族主义，也不是科学吧
作者: asd911420 (CowboyDick) 2024-06-04 21:58:00
底特律变人什么时候是电影了
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2024-06-04 21:59:00
要人权，首先得要是个人不同物种应该对应不同的权利
作者: cch121 (cch123) 2024-06-04 22:01:00
不该 没那么多资源给它人权 而且有人权的话谁来服务人类阿
作者: aa9012 (依君) 2024-06-04 22:03:00
人类能允许另一个智能种族诞生吗
作者: h75311418 (Wiz) 2024-06-04 22:03:00
不就卡姆斯基搞的阴谋，你会对冰箱给它人权吗
作者: kuninaka 2024-06-04 22:03:00
充其量还是家电产品
作者: k798976869 (kk) 2024-06-04 22:04:00
做成仿生鸟好惹
作者: milkool 2024-06-04 22:05:00
人权是用生物物种分类的 智慧机械可以给其他权利 不一定要让人权扩张
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2024-06-04 22:05:00
变人是电影，不是底特律变人 ；果然那部太老了吗 XD
作者: sjclivelo (LP) 2024-06-04 22:08:00
你可以去看正子人小说
作者: hsiehfat (Okami) 2024-06-04 22:13:00
毕竟主角都走好几年了QQ
作者: opeminbod001 (nickname) 2024-06-04 22:19:00
给权 不一定是人权 可以比人权更高等也无妨 看现实生活的定位和功用 跟人和动物一样 都不同等权
作者: Strasburg (我很低调) 2024-06-04 22:36:00
笑死 连创作权都没有 直接跳跃到人权
作者: owo0204 (owo0204) 2024-06-04 22:42:00
给仿生人人权那你干嘛不直接用外劳 仿生人就是拿来奴役的仿生人就是创造出来的奴隶跟玩物 给这种东西人权你自己在家玩就好
作者: linzero (【林】) 2024-06-04 22:44:00
给人权会有个问题，一开始设计AI时可以对其性格、思考有
作者: owo0204 (owo0204) 2024-06-04 22:44:00
人类连另一个智慧种族都不会允许 给机器人人权？圣母？
作者: linzero (【林】) 2024-06-04 22:45:00
特定倾向，那么制造公司可以以对其有利的设定来生产，然后假借这些人全来牟利
作者: jeff666 2024-06-04 22:53:00
AI有自主意识再来烦恼这问题
作者: st950127st (鸟脱水) 2024-06-04 22:54:00
盲猜连结作品银翼杀手吧==
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-06-04 22:57:00
仿生人会梦见电子羊吗
作者: TABEKING (食神) 2024-06-04 22:59:00
感觉以后的左派会有这种主张
作者: phantomzwei (黑羊) 2024-06-04 23:12:00
反正总是会有人吃饱撑著的人会去帮他们争取，最后还是会给他们人权的
作者: skatedarren (Jaye) 2024-06-04 23:29:00
86都可以没人权了
作者: knight72728 (Kenkata) 2024-06-04 23:36:00
看哪国，如果是支那那当然没人权^^
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2024-06-04 23:39:00
这其实是假问题 因为要ai够像人 你才会考虑要不要给人权 可是因为ai够像人 你不给人人权 他自己就会不满最后就会搞事
作者: ilove640 (子夜) 2024-06-04 23:49:00
当然不应该啊 发明这些玩意是来帮人类工作的 不是来取代、成为人类的 你把它当人看只会衍生不必要的麻烦
作者: Orangekun (harima kenji) 2024-06-05 00:00:00
要给人权的话那你这个AI的都要做出生登记且没许可不能制造而且他也不是直接用人权，毕竟他的精神是数据很好复制，比人类更容易生存至少规定不能被恶意破坏修改，保障国会有一名名额让他们有参政权剩下在立专法去赋予权力利*
作者: HeliosSol (黎梨) 2024-06-05 00:07:00
这个问题好像根本手都还没牵就已经在帮未来小孩起名字了
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2024-06-05 00:41:00
我觉得可以有 但这样会有很多弱势人类直接被比下去
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2024-06-05 00:49:00
或许在未来，按照特定标准制造出的智慧机械会被给予类似宠物的部分权利吧，用以满足人类的道德观
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-06-05 01:39:00
放心那是下一批地球人的问题
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2024-06-05 02:15:00
当然不需要 你的手机有人权吗？
作者: Shadouie (影谦殁鵺) 2024-06-05 05:06:00
最近在看[AI电子基因]这部动画 就是在讲这件事话说你内文要改 再放张图 不然没洽点
作者: younggola (活生生) 2024-06-05 08:24:00
微波炉要什么人权？
作者: dg7158 2024-06-05 09:19:00
学院表示不用，他们是学院的财产
作者: comp2468 (ilikemiku) 2024-06-05 09:38:00
威力与莱德：
继续阅读
Fw: [闲聊] 拉普：和Koyori结婚的是我！Senkanseiki[闲聊] 流萤短影片跳舞点阅率就爆表!goward[讨论] 异性小一生跟高二生洗澡真的很常见吗asewgek[情报] 美国动漫展线上募集给Falcom社长的提问kuluma[闲聊] 假药试用心得jim0611twRe: [闲聊] 电脑的独立声霸卡怎么不是主流了？Oswyn[24春] 关于我边看极速星舞边嘴砲这档事 EP.8justpopcorn[闲聊] 后醍醐天皇是被逃殿黑吗？andy3580[情报] 美国Netflix榜首《蜘蛛夫人》于6/15上架AntiEntropy[原神] 悲报，克洛琳德她....当过宠物tchaikov1812
