小时候看《三国演义》，深深地被刘关张三兄弟给感动；加上长辈也会带自己去关帝庙拜
拜，更是对关二爷增添不少崇敬之情。
如今年过而立，重看三国演义却越来越难以忍受刘备的形象。满口仁义道德，匡扶大汉，
但为了成全自己的美名反而牺牲手下和百姓的性命和利益；关羽自视甚高，视天下英雄如
草芥，不听谏言最终落得战败而死的下场。刘备口中的仁义，在他称帝以后都成了小仁小
义，为了替自己兄弟报仇，连要挖孙坚祖坟的话都可以说出口（孙文台：玄德老弟我没欠
你欸）
桃园三坑不止一次忽视孔明给的中肯建议，一意孤行，越看越让人生气。
大家长大以后重看演义，也会讨厌刘备吗？

长大回来看会讨厌的只有孙十万吧

另一种程度的敬佩，他能演快一辈子跟真的已经没啥差别了....

三国板 掰

省点力气 读者代入最多 你只会被集火

不会 光是刘备没屠城 说一声爱民如子符合设定

长大以后只会觉得孙十万很耸ㄅ

孙十万那个烂地+烂部下你换任何人来做都不保证会更好

不会 越看越喜欢

你以为他偏安江东 实际上他打了四十年山越

长大后觉得真是浪漫的一个人

人无完人 帮二弟报仇更是丰富了大耳的人性

你历史上能找到几个这样浪漫的政权

出社会后就知道刘备的手腕不简单 从一介只有人脉的落魄寒门干到一国之君 魏吴初代立国的资源都比他雄厚多了

帮二弟打复仇战又何尝不是一种仁义

在那个年代家族没点资源要干到大耳贼那样很不容易

不会 更佩服了

那是你又站在大耳这边思考了 复兴汉室从来都是你家的事

不会 但你可以写个翻案的版本

只能说胜败论英雄 谁猜得到夷陵输的是刘备

我只越来越讨厌背刺的孙十万

很佩服皇叔那张嘴，能把豪门士族哄的追随你还有送妹妹给你

每次讲到三国就无法避免 大多数人都只从蜀汉观点出发

完全不会，只有更爱

移灵考虑到派系问题大耳贼一定得打，跟演义不太一样

封神演义

他光带人民一起逃跑就没啥好嘴的点了

更佩服了

多少还是会 演义里为了捧其他人（主要是亮哥）把刘备弄得太仁了 没有其他史料里的果决明断之气

不会 蜀国就是浪漫 只能佩服

小时候>哇靠孔明好神 稍微长大>孔明过誉

蜀灭掉后被鼠残兵挡住了半年的吴军（笑）

不会 十万没背刺应该就大结局了

蜀残兵*

现在:干 孔明比演艺还神

鞭打恶官的是我 火烧博望是我 正史刘备可是狠角色

从以前到现在没怎么讨厌过

在吕布 曹操 袁绍中周旋还可以成功活下来

没有，人家能让孔明鞠躬尽瘁，光这个就能吹好几辈子。

越来越喜欢而已

没他三国不会流行那么久

四大名著比起来就知道 刘备这主角应该是最讨喜的

讨厌刘备通常是高中大学这阶段常有的心态 学校教你要

刘备是真君子吧，有人说他伪君子，但史料中看不出来

反向思考 然后放你到社会上被正道毒打

双持猛哥

刘备就8+9 很讲义气而已

8+9刘备的浪漫 蜀汉就是一群追梦者

备备是当身为员工的你要离职跳槽时还会把道路两旁的树砍掉为你送行的老板捏

为什么讨厌他 三国演义比他讨厌的更多好吗

没刘备势力的话 三国也只不过就普通的中国战乱时代

所以综观一生 会觉得他死前跟孔明说的应该是认真的

没屠城纪录就中国海放大多数朝代海放中国大多数朝代*

为了自己兄弟可以放弃基业（联孙制曹），看哪个大老板是这样

我反而小时候翻案文看到腻了，觉得刘备应该没那么糟才对

有陶谦的例子在前面，大耳贼临终的对话是认真的也不无可能

另外两国碰到糜竺黄权之类的大概都抄家了

历史是由胜利者书写的。做为一名输家，还能留下这么多美名，足以证实其含金量了吧

被翻案文影响，自己找史料，发现备亮比演义还扯

反正是“演义的”，那就聊演义啊

抄麋竺干嘛啦(ry

蜀汉靠益州跟荆州就把曹老板打到裤子湿了一半，孙吴背刺荆州之后面对一个益州要吓到向曹魏称臣

演义的大耳人品可能差了点但也值得佩服啊

阿亮八成是被先主影响至深而不抄李严

当然阿 江东是荒地阿...东吴又在下游

其实是益州和半个以下的荆州

孔明跟刘备真的猛

按照演义的内容，孙吴那时候打山越就饱了，世家也不站在他们那吧

这哪个平行世界的演义

所以会讨厌孙吴阿 背刺后也没更好过 还把自己搞更惨

点

不要说死兄弟,死父母都可能大局为重了,领导者就这样打下去

新三国演的令人讨厌，蛮佩服演员

更钦佩了 仁义演一辈子谁能演 除非打骨子里

新三国的刘备梗也是很多啊，接着奏乐接着舞

演义算弱化刘备吧 觉得正史的刘备更帅了

长大后才知道能一辈子坚持理想有多难

讨厌的是看了演义就在黑刘备的翻案文

仁义是相对的 他不那样早不知死到哪去

刘备看久了只会觉得这人应该是真仁，你说他演又没证据，硬要说演，演了一辈子这仁也是当之无愧

不会 中二时期喜欢曹操 现在还是喜欢刘皇叔所以超爱英杰传

还好欸一堆支那翻案文反而超腻

小时候讨厌，现在不会，倒是孙十万比较讨厌

超任版英杰传齁胜 比较简单

刘备的亮点要等出了社会才明白

连死前要把位置让给有能之人都能拿来黑他

反而长大后从极度讨厌演义中的曹老板变成佩服曹老板曹老板很多行为站在曹魏方的立场看反而非常诡异

很浪漫啊怎么了 牺牲百姓？三大势力就大耳对百姓最好欸

假仁假义BGM

曹老板没事就屠城 刘备对百姓好还能说成假仁假义 真惨

刘备很好啊 孙家没一个好东西

刘备哪有像你形容的那样为了自己牺牲部下百姓

大小乔算孙家阿(o

要带百姓跑也要肯跟阿 而且粮食就是大问题了...带百姓跑花的粮食比带军队跑多很多吧我记得那时侯曹已经有屠城前科了？

曹老板那时候是不是已经因为家人被弄死屠过几次了后来比较有印象看到的文章反而是曹老板手下做人肉军粮

假仁假义是新三国马拉松的梗

老曹干屠城的事没少干过,刘备是军阀内少数没屠过城的

那时候曹操徐州屠完城 百姓怕曹操怕的要死

说真的 他一直用仁义道德当主轴 经历这么多颠沛流离最后真的成功成为一方之霸 已经够令人敬佩了

曹老板是直接把人迁走 刘备是打仗逃命带人根本是负担

你说演或伪君子嘛 好歹他潦倒到当上君主 这整个过程他都坚持演下去 也是很不容易的

说白的,曹刘孙就是军阀,东汉末年州牧有军权兵力的也是军阀不过刘备是当时军阀内相比最有仁义还不搞屠城的

你第二段除了呛要挖坟那段怎么跟我看的演艺平行时空，还是你的解读特异于人？

从地图上的东北跑到西南成为一方之霸就是一个壮举了

最讨厌刘大耳

三国演义没有ACG点 掰掰

回8楼，这篇说演义不是史实，史实大家都知道他光是稳贵族就快被耗死，但演义呈现出来就是个背刺耸包

我只看到大批蜀军 没看到什么大家都知道蜀汉滤镜不先拿掉就没啥好讲的

点

当了皇帝一样坚持为兄弟报仇，这没几人能做到

不会，会用更多方面看他们，刘备是英雄也是枭雄，他的天下不是哭出来的，仁义也不是装的。

长大就要能从客观角度看事情 还在讨不讨厌只能说没长大

小时候就挺喜欢的 长大后是不同角度的喜欢 因为这个政权太浪漫了 很难想像得多有魅力才能使这种政权成立

推楼上

蛤？是百姓要跟着刘备的，你怎不去讨厌爱屠城的哪个人妻控

孙十万毫无理由用一个二宫之乱搞掉自己基业，不笑他笑谁

小时候就讨厌刘备 长大后反而没那么讨厌了 人格魅力就是他的本事 说他虚伪但他至少愿意演

刘备能混得这么好是因为他有个高祖刘邦根本可以给他复制模板啊。家乡就碰到一堆能人将相。流浪途中还能碰到国士无双的军师来投靠。同族还有刘秀这种陨石魔导士。所以他的嘴砲随便打别人也信以为真。

从一介平民到当上一方之霸怎么可能没点本事 说刘备假仁假义也是很奇怪 人家又不是出来当圣人的 用圣人的标准看他干嘛？而且除了楼上说的刘备没屠过城 整个蜀汉也是当时唯一没诛别人全族的政权

以前喜欢曹 长大后发现自己只是个韭菜就没那么喜欢了 反而对刘好感上升

我是随着年纪增加 无感>讨厌>佩服

演义的刘备少了一点正史上面的大哥气息 有点可惜

如果刘备是演的我不信亮子会看不出来反正从来没讨厌过刘备 各年龄都一样

蜀汉太浪漫了 讨厌的比较少 多数是变的理解曹操

小时候不懂，长大后觉得刘备真的不简单，靠一个汉室边缘血统走到三分天下，不像曹孙两人的起点完全屌打他

三国那个时代不当人的军阀可多了，像大耳这么有人性的很难得，你说他演，可是他就是演的也演很真，带着几万百姓逃跑那时就没有哪个军阀肯做

他做这些事都是有原因的

大耳就是浪漫 在毫无人性的战乱时代还能保持仁义

不会 能让这么多人死心塌地跟着他不是盖的

网上我看有些说法，大耳带着百姓纯粹博名声，以及大耳为了自己能混迹在百姓之中才这么干，博名声不假，但曹操都能屠城了难道大耳混在人群中就可以免于为难吗？何况比起名声，为了百姓而被追上兵败甚至身死不是更亏？

真心对部下 以德服人

如果你能演一辈子 那就跟真货没有差别了

喜欢--＞讨厌虚伪--＞佩服一生坚持原po再过几年可能也会进入第三阶段，虽然也可能不会

论迹不论心，论心无完人。就算大耳从头到尾都是演的，基于他把这出浪漫的闹剧演到最后都没破功，就可以给尊重了

从浪漫开始，到最后一个浪漫到死的 姜维真的是够 浪漫的

小时以蜀汉视角喜欢刘，长大些以曹魏视角讨厌刘，成年出社会鸟事见多后反而更佩服刘

你年纪应该还不够大，或者没经过社会毒打的好生活

不会 照新三国演的话 不太算完全的假仁假义 前期为了想以仁义取西川害的庞统死后 刘备就怀疑自己一向贯彻的仁义到底是不是对的 后期就变得跟帝王一样霸道了

还好

不会，反而更钦佩白手起家

除了刘璋没什么好黑的