楼主:
scottaa (小猎人)
2024-06-03 11:18:26在看科学超电磁砲的时候
看到那个能借由模拟空气分子移动
预测30天内的天气的树状图设计者
心里在想这东西
不知道要几十年或上百年才做的出来
但这几年AI疯狂进步
或许有机会看到它成真?20年内有可能吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-06-03 11:19:00这文章不是才刚发过吗?
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2024-06-03 11:20:00光是预测3天后的台风路线就很容易不准了
NASA的GISS就在做这方面的研究阿 好歹也去关心一下
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2024-06-03 11:21:00为什么模拟一直跟AI扯在一起==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-06-03 11:21:00
感觉跟量子电脑开发比较有关
…. 量子力学了解一下树状图的问题不是AI 而是目前人类对于科物理学掌握度还不够 遑论模拟
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-06-03 11:24:003天就极限30天不可能
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-06-03 11:24:00难吧,目前AI还很难算出新的东西,更何况模拟推测未来
作者:
dashed (沿此虚线剪下)
2024-06-03 11:26:00做得出电脑也要有准确的资料才能模拟
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-06-03 11:27:00
算力提高就会更准 与其说靠AI进步不如说靠GPU进步
作者:
snocia (雪夏)
2024-06-03 11:33:00目前主流气象模型都没有用AI,AI模型仍在发展中,主要依赖大数据,而且需要使用非AI模型数据当资料起点去年台风预报看起来AI是还不错,但没有特别突出,目前各预报组织主要还是在发展依赖算力的传统模型另外AI台风预报因为是使用大数据,所以不会突然暴走或天马行空,但相对的出大事时他的反应速度可能变成最慢的
树状图设计者本身也不是单纯气象预测器就是了 而是什么都能算的超级电脑 算是超强硬件 跟AI也没什么关系
作者: cat5672 (尾行) 2024-06-03 11:46:00
阿发狗赢围棋棋王跟model3是同一年2016的事 当时也一堆人认为 开车能比下围棋难吗 不到十年l5一定会实现 只能说技术给你的情绪冲击 和实际上的延展性应用性是两回事开车还真的就比下围棋难
l5的问题主要卡在路上行人的不确定性吧?我自己就碰过黑人在大街正中央跳舞的状况(白天跟晚上
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2024-06-03 12:05:00开车为什么会比下围棋简单==
还有Uber之前测试自驾系统也曾经被行人恶意婊过吃罚单人类恶意才真的是AI难以应对的
作者:
ZirconC (Zircon)
2024-06-03 12:10:00你说的就是拉普拉斯的恶魔,量子力学已经说明不可能你无法同时精确测定位置跟动量
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2024-06-03 12:15:00又在洗文囉
最近纳维-斯托克斯方程式慢慢有突破了,能到可以唯一解的时候,就能达到超砲里的境界了
作者: cat5672 (尾行) 2024-06-03 13:15:00
当年的冲击非常大 导致的盲目乐观就是那个样子现在的冲击相对而言 其实还没当年那么大 期待阈值还是有所提高的
作者:
jupto (op)
2024-06-03 14:24:00AI更像是优化算法避免撞上算力瓶颈 但是天气是否存在更优的算法还是未知