Re: [闲聊] 推特热议：在违法边缘试探的日本各行各业
楼主: owo0204 (owo0204) 2024-06-01 15:55:14
所以这就显示
当法规的数字 标准 定的越精确
就一定会有这种在边线反复横跳的行为
标准定的越精确 这种东西就越多
如果标准模糊 不给标准
甚至根本没有具体法规，
只发布指导性的公告 /文件 /谈话
例如只说“某某某东西乱象该管管了”
但具体要怎么管，一个字都不说
那反而不会有人在那尝试反复横跳
厂商都会自己缩的紧紧的
效果反而更好
刑不可知，则威不可测
当法规的数字 标准 定的越精确
就一定会有这种在边线反复横跳的行为
标准定的越精确 这种东西就越多
如果标准模糊 不给标准
甚至根本没有具体法规，
只发布指导性的公告 /文件 /谈话
例如只说“某某某东西乱象该管管了”
但具体要怎么管，一个字都不说
那反而不会有人在那尝试反复横跳
厂商都会自己缩的紧紧的
效果反而更好
刑不可知，则威不可测
作者: shadow0326 (非议) 2024-06-01 15:58:00
俗称口袋罪
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-06-01 15:59:00
这就是任由有解释权的人说是就是 不是也是
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2024-06-01 15:59:00
文字狱一样的道理
作者: er2324 (er2324) 2024-06-01 15:59:00
不就IWIN事件
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-06-01 16:00:00
就iwin啊，看一群垃圾恶搞
楼主: owo0204 (owo0204) 2024-06-01 16:03:00
能定罪都算是给面子了，有的做法是踩到某个线之后各种消防检查/卫生检查/查税都来了，直接搞到不用经营，但具体事由永远不会提
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-01 16:04:00
立法时有立法理由，其实是不是硬要钻漏洞，看看当事人是否做了立法理由所要阻止的行为就知道，剩下的就是量刑问题
作者: Hosimati (星咏み) 2024-06-01 16:05:00
中共：你说得对
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-06-01 16:05:00
这套西台湾玩得超熟 还各种叹为观止的玩法
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-01 16:06:00
当然当事人一定会主张不是故意要犯的，但这时的辩论方向就会变成是否蓄意了
楼主: owo0204 (owo0204) 2024-06-01 16:06:00
假设现在某行为程度是100，你立法管制标准定到80，底下就会搞79.9但如果不给标准，底下可能只敢20，甚至归零
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-01 16:07:00
不至于还卡在诸如打多痛、造成多大伤害才叫伤害罪立法理由会写要阻止某种行为造成别人伤害，后面才是多少伤害是多少量刑
楼主: owo0204 (owo0204) 2024-06-01 16:10:00
有时候甚至不需要立法，开会放个风声出来说要管制取缔，下面就自主规制了 连法都不用立
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-01 16:11:00
你那种作法只会造成人人都不把法律当一回事，只想办法打通关系而已，因为无论你怎么做，都不保证你合法
作者: phoenixzro (yooo) 2024-06-01 16:12:00
就像等到女友成年一样啦
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2024-06-01 16:16:00
理论上是看立法理由没错，实务上，人是非理性且有欲望有利益需求的生物，不明确规范跟明确规范结论来说都要看掌握执法权的人怎么处理
作者: toulio81 (恩...) 2024-06-01 16:18:00
你不搞标准，照对岸的例子，是一开始20之后会一路飙到90甚至100，等到有人出事再降到50左右，然后随时间经过慢慢变回90，或是有关系的可以到95、没关系的在30以下，得罪权贵的变成5以下
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2024-06-01 16:18:00
不明确规范可能会你好我好大家好，也可能会刑不可知则威不可测；但明确规范也一样，说到底法再怎么定，设立执行的依然是人就是了的确，明确标准的好处是至少告诉你界线就在那边，能够有讨论空间，而非上次可以下次不行
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-06-01 16:27:00
这不就是中国式管理法吗
作者: Hosimati (星咏み) 2024-06-01 16:27:00
不敢搞的原因不是没给标准，而是标准浮动，中共会一下80砍、突然又给你20就砍，改天有放宽你敢吗
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2024-06-01 16:34:00
简单一点你时速不用给标准出门试试看
作者: iceyeman (Xen) 2024-06-01 16:40:00
民族性 你看日本交通警察多会抓人
作者: webermist (岚湘) 2024-06-01 16:42:00
就像废文仔都会控好一小时3篇
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦) 2024-06-01 16:50:00
没写死写明就是给人操作的空间了啊 私下贿赂搞特权就是这样产生的
作者: DevilCool (灭顶男孩) 2024-06-01 16:58:00
笑死，这不就台湾老板会自律的说法，这也有人推喔
作者: geminitea (维亚) 2024-06-01 17:20:00
这不叫法治国家而叫人治国家
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-06-01 17:23:00
法家的核心精神啊 你不讲清楚而是用恐惧让人民自我阉割是最轻松有效的
作者: sanro (Sanro) 2024-06-01 17:27:00
刑不可知威不可测？也太一厢情愿吧，以前那个法规不严的年代，狗屁烂事可是没比较少耶。
作者: spfy (spfy) 2024-06-01 17:41:00
现在的中国不是"法规不严"
作者: mainsa (科科) 2024-06-01 18:02:00
你这篇的是支国玩法 正常法治国家本来就该把法律写清楚
作者: peterw (死神从地狱归来) 2024-06-01 18:07:00
推Hosimati “不敢搞的原因不是没给标准，而是标准浮动”
作者: kkevin13579 (KKsir) 2024-06-01 19:43:00
靠腰这不就对岸玩法 先不要
作者: FakeBlack (天上地下绫音酱) 2024-06-01 20:50:00
所以…你比较喜欢生活在这种国家…?还是…订的明确的国家?
