[闲聊] 游戏卡牌的强度尺寸为何都不同一

楼主: liua (教主)   2024-05-31 23:37:29
现在评论游戏卡的强度
有用t0 t1 t2
有用S a b c
有用100 90 80
有用◎ ○ X
来卡片打分数
但就好像鞋子的标准分英寸 公分 美制 一直都没有统一的标准
强度S跟100分又有什么差别
为何大家都不用统一的标准来打分数就好了
为什么会说这个因为这 老师支援卡 卡
https://imgur.com/P1Vx6HF
日本评价S
大陆评价t.1.5
某论坛评价90
虽然结论都是强
就好像是一个颜良三种表示一样xd
作者: as3366700 (Evan)   2024-05-31 23:40:00
爽啊
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-05-31 23:40:00
为什么不用甲乙丙
作者: jayppt (绝代香蕉)   2024-05-31 23:40:00
在讲哪款
作者: yuizero (14)   2024-05-31 23:41:00
他是说各种评论网站吧
作者: ztO (不正常武士)   2024-05-31 23:44:00
评分就是这样,甲乙丙丁、SABC、T0123。原PO不满意可以自己想一个酷炫词汇,没准就能像【Hobbits】那样不单拥有版权、世人还会佩服你的文采 030
作者: BOARAY (RAY)   2024-05-31 23:48:00
像黑沙职业排行就会S A B C 但到了做船就分T1 T2 T3 有些是把T1最顶的 有些是T3为最顶的 不懂= =
作者: spfy (spfy)   2024-05-31 23:49:00
你可以用子丑寅卯 搞不好能骗到看不懂的人浪费资源 不错吧
作者: as920909 (a^s_)   2024-05-31 23:49:00
因为没有量化 就会有SABC这种评级
作者: badend8769 (坏结局)   2024-05-31 23:50:00
讲废话 就不同作者
作者: as920909 (a^s_)   2024-05-31 23:50:00
凭感觉的主观排名随便排没差
作者: LonyIce (小龙)   2024-05-31 23:52:00
所以呢?要当秦始皇吗
作者: spfy (spfy)   2024-05-31 23:55:00
这可以叫恰始皇吧
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2024-05-31 23:59:00
评的人开心用它自己喜欢的啊不然勒
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2024-06-01 00:07:00
统一度量衡!!
作者: LittleJade (TKDS)   2024-06-01 00:41:00
统一这个干嘛,吃饱太闲喔
作者: hanainori (水神铃)   2024-06-01 01:26:00
这叫强度评价或是强度单位吧
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2024-06-01 06:11:00
用T表看最准吧 好比你这张卡如果是T1.5基本上就是烂了 T0卡才是值得入手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com