我补充一些内容，说不定有些既得利益者看到但不敢回应呢～～
贫富差距扩大，平民为生存只能挺而走险犯罪或加入黑帮，那黑社会的力量就会不断增强
犯罪和反政府的力量加强了，政府收不到税的地下经济就会增强
军火走私和毒品泛滥，造成社会经济的加速瓦解
而表经济呢，不只富人会逃税，平民也会抗税，或者各种不合作运动
就比如说印度反抗英国殖民政府，不只有民间武装叛乱，还有著名的不合作运动
平民短时间内无法反抗政府，那躺平总行吧？不配合政府总行吧？
清朝末年政府衰弱
广东江浙等地区的平民也借由黑社会和西方殖民者的力量对清朝抗税或不合作
清政府的税基减弱，那只好对自己控制的区域增加税收和削减各部门支出
军警没有预算就不能维持治安，社会安全网没有预算就导致更多平民贫穷犯罪
就造成反政府力量扩大的恶性循环
说不给公务员减薪和削减部门支出
但问题是社会经济恶化，物价也会上涨
就造成公务员即使没有减薪，但在通货膨胀之下实质收入减少
如果想给公务员加薪，那钱又从哪里来？
所以这就是一个无解的恶性循环
政府控制力减弱＞治安恶化＞税基减少＞对平民加税和政府部门削减支出
＞人民和公务员叛变＞政府控制力持续减弱
解决方法只有一个，对富人加税，这才是治本的方法
政府就是靠军警控制人民的，但到王朝末期军警系统就会叛变
那有高科技武器又有什么用？
清朝末年，清军看清政府不行了就主动叛变，袁世凯就逼迫皇帝溥仪退位
另外日本在战后社会崩溃时非常依赖黑社会来维护社会运作
我忘了日本称作啥了
好像是拳愿还是刃牙最近的连载也有提到这件事情
※ 引述《p055198 (Peter)》之铭言：
: 政府和黑道／军阀其实是一体两面
: 很多国家的前身都是黑道／游牧民族／军阀
: 比如说青帮
: 正如周星驰的武状元苏乞儿所说，丐帮有多少人其实是政府决定的
: 政府越清廉，执政效率越高，人民越幸福，穷人越少，那为了生活铤而走险的人自然就少
: （当然这也不是绝对，经济发达时一样有可能有繁荣的黑道，比如欧美，此事后谈）
: 先讲一个问题，现代有核武器，有无人机，有先进武器，那是不是就不会有革命和叛变？
: 答案是否定的
: 假如叛变来自于内部，假设社会机能丧失，人民不合作，导致军队失能，政府财政失调
: 那有核武也没用
: 假设叛变来自于内部，那你总不能拿核武往自己首都轰吧？
: 所有国家末期都有一些共通的现象
: 首先是公务员和军警的收入减少，明明要靠军警维持治安
: 明明知道对农民加税会导致农民起义
: 但无法对富人收税，最后逼不得以还是对农民和公务员下手
: 就像明朝末年，江南富得流油，但政府就是无法从这些富人身上收到税金
: 政府为了维持运作不得不对农民加税，对公务员扣减薪资
: 然后这又导致农民起义和军方叛变
: 那富人可以靠钱养雇佣兵来保护自己的财产吗？
: 这也很难，因为富人就是不愿意回馈社会
: 他们给雇佣兵的薪水也不可能高到哪去，那雇佣兵的忠诚度和士气也不可能高到哪去
: 社会上普遍仇富，可能连富人自己养的私兵都在仇恨富人
: 假设社会上贫富差距极大，阶级尖锐对立
: 富人要用钱安抚的人心可能就超过了他们本来正常要缴的税金
: 所以说这就是一个悖论，仇富的人越来越多
: 而富人却不可能拿出足够的资金养私兵保护自己
: 连自己养的私兵都仇恨自己，当大规模民变时这些私兵还会加入农民军抢劫自己
: 所以一但王朝走到尽头，那敌人往往来自于内部
: 来自于不满的平民，来自于被砍薪水的公务员和军警系统
: 还有没落入新贫阶级，看风向随时准备加入起义军或随时准备投降的内部游离人员
: 一般来说政府是很难完全清廉高效的，甚至有些政府会用黑社会来作些见不得光的事情
: 比如尼可拉斯凯吉主演的军火之王，就说美国政府用非法的军火掮客来作见不得光的买卖
: 也有些是政府官员和地方豪强自己就跟黑道有所勾结，有生意往来
: 也有些黑道是政府控制力不足，无法完全深入乡村
: 比如说在美国枪枝买卖是合法的，美军是高度独立的组织，步枪协会也不好惹
: 所以美国枪枝泛滥，政府也很难管，因为要禁枪首先美军和步枪协会就会反对
: 红脖子也会反对，因为美国宪法保障人民有持有武器监督政府的权力
: 在无法控管枪枝的情况下，那黑道和守法拥枪之间的区别就模糊不清了
: 总之大概就是这样，黑道是很难完全消除的，就连日本政府控制力那么强还是有黑道

不就墨西哥?