Re: [闲聊] 会不能接受"爸爸变老公"的情节吗?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-05-29 11:40:09
※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: 与其说是爸爸
: 更应该说是照顾者、监护人这类角色,在最后胜出变老公的情节
: 这类作品好像还不少
: 像是蜂蜜幸运草的阿修
: 白兔糖的大吉
: 小书痴的斐迪南
: 自己当爸爸的游戏可能还好,像是美少女梦工厂这种的
: 但是在漫画或小说这种读者以旁观者带入的作品,会有人多人不能接受吗?
:
我觉得不行,尤其是视角过度着重在照顾这个部分。
这样讲啦,违反伦常的东西要合理演只有三观与普通人不同才作得到,其他
遵循伦理道德的普通人是做不到的。
就是因为认知上三观不同,才有办法在大家觉得不妥的时候得到这样没问题
的结论
这不是啥优生学问题,而是关系定位认知的问题
先不谈照顾者本身的想法,从被照顾者的想法来看吧
在对方照顾自己没有任何不良意图,只是因为某种关系上带来的羁绊
在年纪差那么多的情况下,是不会列入恋爱对象考量的
就像正常人不会想跟自己爸妈谈恋爱一样,年纪差那么多,相处模式也
固化了,突然要变得更亲密,那很怪。要变成情侣甚至夫妻就更不可能
了,不说自己能不能接受,光是外人的眼光就会很难受。
那如果照顾者一开始就有不良意图就更不可能,这只会让这段关系
变得更糟糕,会让被照顾者觉得自己的自主意志没有被尊重。就算
迫于现实考量妥协了,内心也只会更反感。
当然,如果被照顾者一开始就思想很成熟很现实,也不太在意现实
伦常关系,那某种程度上不能说不合理,这时候就要看照顾者的意
愿。
我是觉得正常的照顾者只要出于善良本意去照顾,根本不会考虑跟
自己照顾的小孩有更进一步的发展,别的不说,年纪差那么多,真
要在一起日后能长久吗?就算在一起,能接受他人指指点点吗?
现在已经不是以前那样可以搞童养媳的年代了,被人说成自己收养
对方是别有居心,谁挂得住面子?
可能有人会说只要有爱一切都没问题,这两回事。就算爱情冲昏脑
袋也终究要面对现实,才有人会说婚姻就是爱情的坟墓。
只要考量到现实,普通人都不会觉得两人在一起会幸福。还
不如维持原本的关系会好一点,至少可以理直气壮。
所以说,写这种照顾者与被照顾者之间存在某种不正常关系,在暧
昧阶段是最好看的,只要不跨过线都好说。仅止于心动而不越过规
矩,不会让三观正常的人有太多反感。
但直接明示甚至公开就不行了,这种违反大众期待的作法公开了就
会遇到很多问题,现实的困难,外人的眼光,两者之间的观念代沟
这都不是用爱就能解决的东西,最后分手才是正常结局。
当然啦,这一切在部普通的人眼中都不是问题,所以角色塑造的
够好,要做关系转换也没问题。
大家都知道不是普通状况了了,自然不会要求太多。本来二次元就
很多不普通的人,那有不普通关系也很正常对吧?
剧情设计的好,比方说一开始就死心眼只认对方的话,读者看在眼
里突兀感也不重。
结论:
正常角色搞什么从父女或母子突然硬转情侣太硬要了,这看了都想吐槽
但如果不是正常角色有做好铺陈的话,我觉得可以接受。
作者: DarkKnight (.....)   2024-05-29 11:42:00
其实还是要看作者
作者: siro0207 (希罗)   2024-05-29 11:44:00
"被照顾者觉得自己的自主意志没有被尊重" 但这类作品似乎多数都是被照顾者没有把照护者当爸爸看耶也就是说实际上是照顾者在妥协被照护者的自主意志顾
作者: Tsozuo   2024-05-29 11:47:00
如果前面描写都是重那种父照顾子女的话那最后转父嫁我应该直接撕掉 如果只是年龄差距大+那种父感没那么强可以接受要我想父女剧情都会想到比较传统如生化奇兵1.2那种结局
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-05-29 11:50:00
奇怪的是最爱做表面功夫的假掰日本人反而最常写童养媳剧情 难不成是平常压抑久了 只好在作品里发泄?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-05-29 11:59:00
问题是一部分父嫁的作品 我都没看到父亲有爱情的表现 反而更多的是亲情
作者: toulio81 (恩...)   2024-05-29 12:00:00
老实说这种的我都觉得,只要成年,当事人双方高兴就好,外人管这个完全就属于管太多
作者: qazw222 (诚实手套)   2024-05-29 12:01:00
大吉完全没有爱情要素所以有撕裂感性别反过来就是儿子一直想干妈妈,妈妈觉得儿子高兴就好但是妈妈并不爱儿子,但还是跟儿子结婚
作者: toulio81 (恩...)   2024-05-29 12:04:00
而且好笑的是要是没血缘,监护人变成女的,阻力就小很多,某些人会这样感觉,通常是逻辑不好,把有血缘关系的状况与用权势胁迫性交状况带入其中而已,在不知内情下还可以怀疑,作品中都描写清楚了,其实就没啥好说的
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-05-29 12:08:00
母子比较被接受可能是因为不觉得儿子吃亏?
作者: allanbrook (翔)   2024-05-29 12:10:00
你觉得好笑的那个情况要不要先举个例子除了色情漫画 我没看过同样情况的
作者: rotx4869 (soz)   2024-05-29 12:30:00
神雕侠侣?
作者: rainveil (多栗)   2024-05-29 12:31:00
一切均符合道德良知全书都是正常人,所有事情伟光正,当然绝对是政治正确的好书,无庸置疑
作者: ssizz (惯性潜水者)   2024-05-29 13:39:00
白兔糖真的看不出来大吉对凛有非亲情的恋爱感情 本来真的很纯粹当成大叔养小孩看,知道结局以后觉得满崩溃的呕呕呕
作者: rainveil (多栗)   2024-05-29 14:48:00
接受故事中有与自己认知不同的价值观跟“接受价值观”不一样,看断背山不一定要自己是同性恋破格不破格是作者笔力问题,认知角色正常不正常那是读者自己问题了
作者: gtfour (朱兆兰)   2024-05-29 15:32:00
不是 若作者把大吉的情欲描述变多的话 结果就会让读者觉得"前面的照顾都是有目的性的" 所以不去描写这部分是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com