因为不扯到政治十分困难,随着世界观的展开,你迟早会撞上政治。而这边的政治并不泛指选举或议会这类的现代政治系统,不同贸易联盟、自由城市、国家或帝国之间的设定必定会牵扯到政治,战争是如何爆发跟演变?自由城市与国家间的贸易冲突会如何演变?究竟是以国家入侵自由城市作结束?或是自由城市找到一个贸易联盟来作为背后的武装担保而维持自主权?
如果将政治或是说政体的描写与设定从世界观去除,那就相当于把整个世界该如何运转给模糊化,试想一下在魔戒里面把刚铎、洛汗、摩瑞亚、瑞文戴尔的政治描写全都拿掉,接着重写一次决定远征队阵容的爱隆会议,你会发现写不出来,或篇幅会大大减少;而且刚铎与洛汗的同盟该如何去描写呢?
追根究底,如何去描写政治很吃作者对政治的理解、知识量与逻辑,能力不差的至少在逻辑层面上还能看,反过来的则会让你觉得你还是别写政治好了
作者:
emptie ([ ])
2024-05-27 00:31:00正确
要淡化政治的部分基本上要误会流那种的 主角不参与组织实际运转玩自己的 亲力亲为的话就是疯狂开会
他可以不要去写冲撞体制面,然后大幅度照抄曾经存在的
作者:
kpier2 (条汉子)
2024-05-27 00:33:00政治就是江湖,绕不开的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-27 00:36:00
就别写太深阿 像火影政体那么奇葩还不是轻轻带过不影响剧情
这类就怕读者比作者更有这些知识,要马作者藏拙,不然就奔著唬烂到极限去写
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2024-05-27 00:56:00主要是会跑去写异世界的作者 一般都不会写什么别的选择异世界主题 要的就是 不必多想不必做功课 天马行空写
没错 说得好 写硬核要干嘛吃力不讨好读者受众小 对ㄚ
写异世界一定要写到异世界人的互动 写异世界人互动就一定要写政治 可不是只有国家或政治团体碰撞才叫政治你跟A邻居聊天的时候提到B邻居就已经是政治了 只有真正的尼特才能跟政治脱勾 连政治都不想写的话还是别写异世界好了
作者:
dayinout (day in day out)
2024-05-27 06:06:00都异世界了,简单写会比较讨喜异世界还把政治写复杂,你看巨人结尾收的没争议?
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-05-27 07:40:00火影还不影响剧情,那两个顾问到处作乱的事一堆