Re: [闲聊] 若女性也服兵役对国家有利还是有弊？ p055198 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 若女性也服兵役对国家有利还是有弊？

楼主: p055198 (Peter) 2024-05-17 23:07:26

※ 引述《TyuzuChou (润润润)》之铭言：
: https://i.imgur.com/N2ZCpEf.jpeg
: https://i.imgur.com/WhnfGZm.jpeg
: https://i.imgur.com/fP53tiH.jpeg
: https://i.imgur.com/HjvUQWw.jpeg
: 上面的剧情自然是唬烂的
: 韩国女性并不强制服兵役
: 不过若认真的考虑女性服兵役这件事
: 自然会有支持和反对的声音
: 女生服兵役对国家究竟有利还是有弊呢？
现代战争已经不像古代那么野蛮
会造成大规模的人口伤亡和强奸了
所以就没有必须特别保护女性不让上战场的理由了
让女性上战场本身就是男女平等和女权崛起的一种体现
因为权力是伴随着义务的
女权就代表巾帼不让须眉，女性也能作到跟男性一样强悍
现代战争也不像古代都是拿刀枪近身战
女性用枪枝并没有比男性有明显的劣势
二战时也有不少传奇的女性士兵和狙击兵
很多女拳主张女性被男性压迫数千年
所以这几十年吵吵又有什么不公平的
好像要男性被压迫数千年还她们一样
这种说法实际上只会惹人反感
就比如说社会上的爱心募款
通常都有两种形式
一种是卖惨卖可怜博取同情
另一种就是乐观生活的态度让人感受到正能量
可没有哪个爱心募款会怒气烘烘的说自己好可怜被压迫所以是欠我们的这样
以前争取平权的人权斗士
都是冒着被治罪被伤害被生命威胁的风险不断奋斗的
重点就是这个奋斗
不是像现在打拳的在言论自由保护下没有生命财产威胁的情况下再那边骂人欠自己
二战时苏军战损比德军高
但最后苏军反推到柏林
德国人也不会说咱们战损比较低所以输了也很开心
苏联也不会说战损比较高所以赢了就不开心
女权和所有平权奋斗到现在
争取到的权利已经是前所未有的了
当然或许尚有不足之处
但这些都可以慢慢来
那种又要卖惨又要骂人的打拳作法只会让人厌烦招致反效果
那些打拳人士实际上是在破坏人权斗士先贤几十年来的努力
最终只会引起保守派的反扑

作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ) 2024-05-17 23:10:00

争平权(X) 要求特权(O)

作者: s921619 (麻糬) 2024-05-17 23:11:00

平权(X) 特权(O)

作者: roc074 (安安) 2024-05-17 23:13:00

特例当通例的废文

作者: pastor1982 2024-05-18 00:48:00

服兵役也没说内容一定必须是什么，后勤行政医疗也都可以是服兵役，一概都不要只能科科

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-05-18 02:13:00

后勤不就一样只是换嘴女人过很爽，结果也没变而且现实问题一样，人力哪生?

作者: Golbeza (Golbeza) 2024-05-18 04:48:00

结果就是有出力跟没出力差很多人力?现在有在生XD 这时候才关心这个议题喔