https://www.facebook.com/share/p/2wKkFKAim3rBEwjS/?mibextid=xfxF2i
各位关心创作权益议题的朋友们：
前（5月14日）日台北市动漫企划人员从业工会（以下简称：动漫工会）收到 卫生福利部
针对虚拟儿少说明的函释。我们在第一时间便请召开协调会的 #蔡易余 委员、#黄捷 委员
、#沈伯洋 委员 办公室，及当天共同与会的 #台湾ACG研究学会、#批踢踢C_Chat板、#ACGN
创作权益推动协会 一同检视，确认内容与会议当天的共识是否相符。
在此先感谢卫福部给予本会回复，透过函释提供更理性且合于法规的说明。
然该函文经与会多方讨论后，我们一致认为，尽管该部在方向上表达将虚拟儿少创作自儿少
性剥削防制条例排除，但尚有诸多细节如社会法益、生成式人工智能及刑法235条之描述，
依然存有过于模糊并留有扩大解释之疑，可能会造成后续执法及审理上不必要的误会。
近日《儿少性剥削防制条例》因严重侵害儿少权益的事件，促使立法院再启动修法作业，卫
福部也提出部分相近函释内观点的修法意见，本会也会和关心此议题的委员沟通，将于党团
协商时，力促将上述疑义一并修正。
谨在此公开卫福部函释供各位参考，并感谢这段时间各方的协助，以及社会大众的关心，后
续我们会持续与立法院各党派支持创作者权益的委员持续沟通、协调，继续努力捍卫权力。
请各位继续与创作自由站在同一阵线，捍卫我们得来不易的权利。
民国113年5月16日 台北市动漫企划人员从业工会
终于发函了
还以为会拖到520后

辛苦了 推

还以为是阿龙

最近比较少跟 请问怒吼天尊在哪里

辛苦了

上位者跟某些学者别在脑内小剧场发作乱搞就好啦

老天有眼

讲话最大声的人呢咦

推

看内容就知道又是和收割仔唱双簧

海水退了才知道队友是谁 谢谢委员让我们知道没选错人

别急，咆哮兽519有活动

老天有眼

只提到某阵营 我看要被出征了

推

练习吹口哨和被摸头中 勿扰

所以卫福部函释内容还是有不少疑虑就是？真的是有完没完

人家忙着被摸头

4月底的时候吧？胖胖的那位我大哥有在委员会追问部长函释什么时候出来，当时说已经在跑签核了，终于下来了

没拖到520后已经算负责了

我们赢啦！！！！！圣战赢啦！！！！！！！迎接神圣无码帝国啦！

推

反观

赢了

AI部分就给AI仔慢慢玩惹，跟咱无关惹

推

刚看了一下大致上就跟板上说得协调内容差不多，剩下的刑

所以只要之后没有乱立法搞事，就天下太平了

235的部分要争取就真的...加油吧

左手换右手也在高潮==

推 帮高调

意思就是回到iwin介入前的状态，只要不是涉及性虐待人兽交或hardcore到连法官都看不下去的只有有做好阻隔都ok

会赢哦 赢了

(释617

还在左手换右手XD咆哮兽人都不出来了

(灿笑(被)摸头)

笑死，一堆平行创作不敢吭声的，在这串都跑不出来了

现阶段要做的是关注立法进度，注意不要再被那群保守派的偷渡就行

辛苦了

推推

刑235要修很难啦，目前这样保护力也足够了就不奢求了

（摸头

辛苦了

烦请下一个帮我们监督平行创作 谢谢～

就暂时不会有事 主要是修法纳编的动作

没提到（）要被出征了吗

推

辛苦了 至少短时间内不会有太大的问题

我是想废刑法235那派的人啦，但这个想也知道不可能，散布猥亵物除罪化？这个说出来没有立委敢跟保守民意这样对着干的所以只能在235存在到前提下，别对虚拟儿少差别对待、特别处罚，就是现阶段宅宅的胜利了

就暂时没事 直到下一次保守派发病

怎么没有提到顽皮狗

推

不知道西洽最推的队友看到平行创作有啥看法

要把235拿掉你要说服法官虚拟“完全”没有猥亵物不会成立散布猥亵物，不可能啊！

看清楚，后面有个“艺术性”

平行创作在另外一个战场，请左转，谢谢

推

所以235还是要存在，但别拿虚拟开刀就好

哇最挺台文的那群又浮出来吠了呢(挖鼻

工会 公会 ，差粉多

老天有眼

怎么两个战场就是有人要跑来丢人现眼啊= =

这内容有讲到啥吗 讲有开会了但是没有要改啥

总是要先摸头顽皮狗

辛苦了

先骂大佐就对了

好 推个

谢谢，辛苦了，感谢为此努力的朋友

推

社会法益

辛苦了，战争只是告一段落，希望各位继续关注这个议题

辛苦了

上面没事找事做 下面吵一吵就变成功劳了 哈哈

另外两党提的儿少法修法都有直接针对法案文字做定义修改 而这三位提的只有把刑度X2其他文字只字未动

73楼。这是函示 不是修法。只是把双方调解完的结论 列出来表明这是共识结论

并全部加注在立法说明而已 为何不直接做法条文字修正

楼上 而另一个被摸头的那个 没有......

被摸头的那个的提案 根本就不懂乱写一通 蔡易余委员有注意到释617是用在刑235的 乱用在儿少法不妥

放修法理由就能直接排除虚拟受害好吗 法官跟检察官本来就会看修法理由来判刑。那放修法理由有啥问题吗摸头那个更好笑。拿掉羞耻两个字就丢上来 这样叫修的好？你到底有没有看过内容啊

无论是蔡易余版本或罗廷玮版本都妥当 但被摸头的那个提案 只要有点法律概念就知道有问题

不管是修法还是质询内容都lag别党3个月。摆明就是敷衍了事

被摸头的那个就是不懂装懂 敷衍了事

反正有你这种死忠的会吹

所以我在问为何不直接做法条文字修正 效力不是更强然后你就直接扣我死忠在吹的帽子 = =有这么敏感喔 我连酸都还没有ㄟ大哥

就觉得内容没问题 能排除虚拟就好了啊 改完动到其他的要再修一次吗？

为什么会觉得法条轻易就修过，而且先函释再修法也不牴触，真的是

推

像K党改的法条叙述 如果断点判读错了直接变成电磁纪

4/12的收文，5/14才发函，这在我们单位会被打死…

修法如果能融合蔡委员的立法理由，跟罗委员的法条修正最好。

辛苦了

推 辛苦了

推辛苦了

推

反观 ㄏㄏ

那边自己人很清楚了 要选对人喔

刑235几乎不太可能动，AI议题要牵涉的范围又太广了，而且很容易和真人连结到，现在要直接排除也不太可能

AI我觉得要立专法才行，层面跟范围太广。

先推

嘘文的不就马斯坦古党卫军 笑死

马斯坦古勒

推

刑235要改，大概只能再释宪一次

推

辛苦了 请继续加油