Re: [新闻] 台文馆爆抄袭!厂商泪叹“同事每晚都在

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-05-16 13:04:29
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之铭言:
: 台文馆厂商创办人今在脸书发声明,感叹“当手上的证明变成斗争工具的时候,对与错已
: 经不重要了,真的东西也会说是假的。有人说为什么不公开帐号,那帐号是私人的、有隐
: 私权的,非得到同意,没有帐密也没有权力去要求。”
所以帐号没公开
: 创办人表示,“我保护的是20多岁毕业没多久的同事,因为这件事她都躲在家里不敢出门
: ,不敢上班,不敢面对人群,她觉得每个人都用异样的眼光看着她。被肉搜,被讯息轰炸
: ,只好关帐号,每晚都在哭,我担心她出意外远比这事件来得多。从这刻我深刻的了解网
: 路霸凌的可怕。身为主管,我必须站在前面保护同事,关帐号不是我的选项,我做事光明
: 磊落,所以讯息等恶劣留言转而攻击我。”
所以被霸凌这件事还没发生,全都是作者担心
: 我不知道我这些心里话能不能让这纷争结束,我们被告知要有个官方声明,我只希望在那
: 份比较没有温度的官方声明外能有我自己内心的声音让你们看到。
我是觉得喔,霸凌这件事都还没发生,还要担心的话,只有两种可能:
1. 证据有但证据力不足,无法证明谁先谁后。
这种状况也不算少见啦,毕竟都五年前的东西,
而且我也知道有些设计者除了完稿外,中间什么有的没的都很难保存
第一,对备份的观念不成熟
第二,不觉得自己会遇到这种事
不是每个创作者都会把自己创作过程完全记录下来,要不是这几年
很多AI猎巫事件,怕有些人都只保存自己完稿,少数多数我不知道
就是了。
毕竟你整个设计稿件都是在设计软件上面进行的时候,档案容量也
不是普通的小,电脑设备又不够好也没有NAS之类的,五年前的东西
可能一个意外就没了。
有些人都是电脑出问题了挂了才想要救援资料的,这次事件也算提
个醒,如果不想以后遇到类似问题,各位创作者记得买好一点的电脑
跟容量大一点的,最好还买个NAS之类的做备份
我可是知道有些漫画家,像是宗成老师都有买类似设备,主要是为了
保存啦。
绝对没有要工商的意思。
2. 啊就真的怕
我是可以理解啦,本来就斗得很厉害,任何一个心脏小颗点的都经不起
被这样质疑。不信的话等等推文大概就会看到有人觉得我立场有点偏跳
出来2了。
如果对方真的是很年轻的话,又是那种比较封闭的创作者,真的怕
不是怕自己无法说清楚,是怕自己被那种群起而攻的恶意搞到精神失常
其实这件问题的症结点也很明显,就是一开始提供的那个证据有问题
我对改图啥的是不太懂啦,但有人质疑了就表示这证据力真的不足
至少比中国那边提供的还不足。
尤其这篇解释加重了这个意识对立的氛围,有些事你说了就变质了,反而
会让大家更加无法找出真相。
嘛…我是不在意啦,这东西要没新闻炸出来我根本没兴趣,连看都不想看的
但这东西如果牵涉到税金那就很麻烦了。
现在这样是无法善了了,只要没有一锤定音的证据,就算后面有公信力机关
认证了,信的还是信,不信的还是不信。
喔当然啦,我没兴趣追到最后找出真相,所以我是都不信。是说这件事有没
有可能走到法院?毕竟被侵害人在对面不能提告吧?然后这是外包的吧?外
包拿抄袭货顶替会被发包单位告吗?要不会那就别没啥好说了,反正现在这
样,被质疑方没办法撇清自己嫌疑又没有法院认证,就不可能拿这个什么龙
的当资历啦。
然后过阵子大概就忘了,可能要等下次事件再爆发才有人再挖出来一起算。
最后看到现在只能说喔,证据力不足就不要跳出来自燃啊,冷处理很快就没
事了,何必呢?
作者: attacksoil (击壤)   2024-05-16 13:05:00
霸凌3小 根本不知道是谁
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2024-05-16 13:06:00
第三种可能 又说谎
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 13:06:00
中年大叔的幻想女下属。 好瑟喔
作者: roger840410 (roger)   2024-05-16 13:07:00
图能用P的,故事当然也能用编的
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-05-16 13:07:00
自己出来P图反控的
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-05-16 13:07:00
除了公司里面的人,根本不知道是谁好嘛?80三小
作者: amsmsk (449)   2024-05-16 13:08:00
根本没人知道是谁要怎么80 80空气喔
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-05-16 13:08:00
这家公司真的好爽,左手领全民税金,右手抄对岸绘师
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2024-05-16 13:08:00
重点就是那个IG P图让信用更低了
作者: zhang750115 (Kof99)   2024-05-16 13:08:00
建议请参考林智坚事件
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2024-05-16 13:09:00
会觉得反效果只是因为你不是客群 有些人很吃这套的
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2024-05-16 13:09:00
说自己草图什么的没有备份就算了 刚好创作雷同
作者: zhang750115 (Kof99)   2024-05-16 13:09:00
https://i.imgur.com/wzuhUpF.png2016执政 标案金额直翻9倍隔年再翻倍
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊)   2024-05-16 13:09:00
11楼渍鲨
作者: staristic (ANSI lover)   2024-05-16 13:09:00
喔四喔,那弄一张p出来的ig图诬告是谁霸凌谁
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2024-05-16 13:09:00
会怕的话早就该在一开始的时候就出来劝馆方和媒体不要
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2024-05-16 13:10:00
把事情搞大
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-05-16 13:10:00
你是不是没看到她ig图还有署名 商业作品不可能不备份
作者: skullxism   2024-05-16 13:10:00
一开始联动媒体霸凌人的是台文馆吧
作者: Lhmstu (lhmstu)   2024-05-16 13:11:00
笑死,说谎你还信
作者: ssarc (ftb)   2024-05-16 13:11:00
我不知道霸凌,但我知道有人玻璃心
作者: hasroten (赋洛流)   2024-05-16 13:11:00
工三小 谁先喊抄袭的
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-05-16 13:12:00
而且署名前面她可是有画圈圈C喔 那女的真的知道这是代表什么吗
作者: rdcn0112 (RdCn)   2024-05-16 13:12:00
这种大案子只需要给jpg图档???怎么可能没有原档
作者: skullxism   2024-05-16 13:15:00
接这案子抄袭赚多少钱,鳄鱼的眼泪
作者: ryoma1 (热血小豪)   2024-05-16 13:15:00
谈证据 P那两张图算不算是“伪造文书、使公务员登载不实”
作者: diplomaMill (人在学店)   2024-05-16 13:18:00
他们可是大张旗鼓指控对面 现在装死
作者: Kyrie2 (人生胜利组宅男)   2024-05-16 13:18:00
谁先霸凌的,自己做贼喊捉贼被打脸还在装无辜,然后还有人对这种咖小照单全收,只能说台湾你这种人少一点,台湾文创环境才会好一点
作者: shadowdio   2024-05-16 13:20:00
我隔空觉得被80
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-05-16 13:21:00
真的有够恶心
作者: OEC100 (OEC100)   2024-05-16 13:21:00
作者: ryoma1 (热血小豪)   2024-05-16 13:24:00
两方创作重叠度之高、必有一方是抄袭,一边提得出线稿,另一边只能给“伪证”,有逻辑的稍微想一下还不懂背后动机?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2024-05-16 13:24:00
IG的云空间有损坏过吗?
作者: Hellery (神ナツキ)   2024-05-16 13:25:00
甲赛,IG图P成那样叫什么证据?7000万给这种拉机厂商跑去抄别人还抄得理直气壮?没看过这种无耻到极点的
作者: OEC100 (OEC100)   2024-05-16 13:26:00
身为创作者不会只有一个作品,那就是公信力的累积,说穿了中国人都比你有公信力
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-05-16 13:28:00
其实让人不爽的点在于1.它拿税金却这样干 2.台湾媒体政治氛围下即便出这种包了大概率也是也是几天几周后就船过水无很……然后继续赚纳税钱,至于会不会改善做事方式? 以目前的官方回复(避重就轻)来看,大概率也是不会……。 犯错,认错,改错,负责。若这些都做了,那问题真的不大……但今天就是那种硬凹,仗着凹到底就没事的态度让人厌恶
作者: puritylife (purity)   2024-05-16 13:29:00
都不信都不熟那你还出来洗地是怎样==还好像很公道我两边都不信 假的要死
作者: jayzforfun (丁傅土)   2024-05-16 13:30:00
不信不熟没兴趣找真相 那你到底在吵啥
作者: RandyOrlando (兰迪)   2024-05-16 13:31:00
原档不能证明什么的论点都出来了XD
作者: Faicha (残りかす)   2024-05-16 13:31:00
洗地方式有点拙劣,造假的证据凹成权宜之计不觉得很可笑吗接过几千万标案的公司一点制作痕迹跟讨论过程都讲不出来,然后在那边讲我不在乎先后是要卖谁乖XD
作者: zhang750115 (Kof99)   2024-05-16 13:32:00
原本第一时间 可以承认 但选择P图反咬 这心态 嘻嘻
作者: puritylife (purity)   2024-05-16 13:32:00
不care不在意 那你出来洗白啥意思?
作者: Faicha (残りかす)   2024-05-16 13:33:00
文创你都不care真假你不care,那发这种没意义的废文干麻,还是你care的是其他某些人的利益?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-05-16 13:34:00
另外“不明事理的人,谁会认为中方原创”这风气若流行起来,可能导致对于中方的创作智财可以无视,反正不闹大一律我赢,真的闹大,“证据”备妥就好。这真的不是好事……
作者: mon818nom (尸体)   2024-05-16 13:38:00
那你到底发这篇干嘛
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-05-16 13:41:00
前面装懂扯了一堆 结果后面针对事件一堆不懂
作者: saiga12416 (碎牙)   2024-05-16 13:41:00
伪造ig证据的铁证摆在那里,还能讲这种干话
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-05-16 13:42:00
中国的原作者 是花了两年时间还在有公司帮助下所创作出来的 你真以为那样是简单能做出来?一边给出确实的创作证据 一边只有P图 还在都不信
作者: ryoma1 (热血小豪)   2024-05-16 13:43:00
今天你下班回家,发现房子被人干走了,你拿出地契,别人只有“口头一句我10年前就住这+P张自己跟房子合照+说你地契是事后生的”,就问你服不服气?
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-05-16 13:43:00
照你逻辑 就是不管怎样都无法证明谁是对的?还有别再唬烂你什么创作小伙伴啦 笑死还是你的小伙伴就是专职抄袭的 才出来给人打脸阿
作者: GrayMan   2024-05-16 13:48:00
…你的目的是什么?
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-05-16 13:51:00
本来单纯国内机关的委托哪有什么意识型态是你哪里不抄去抄阿共的 还想藉意识型态做贼喊抓贼才会搅
作者: OrcDaGG (Orc)   2024-05-16 13:57:00
厂商如果有关系的话 失去信用也没关系喔你这篇写得太冷静了 对暴民来说属于非我族类
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-05-16 14:04:00
好奇怪喔 上面很早就说后续不回应 还一直跳出来你是不是很不甘心被当一个现成的洗地案例阿我是希望你的创作小伙伴能跳出来声援你啦不然刚好科系或工作有接触 装熟的人也不是没有
作者: ChaosKomi (飞天小精灵山奈)   2024-05-16 14:10:00
软件是什么0.0
作者: jack8587 (james)   2024-05-16 14:11:00
可怜,为什么P图造假完全不敢回,要洗地功力也好一点
作者: gekkou (X 1106)   2024-05-16 14:20:00
到底在鬼扯什么 接不接政府机关标案跟抄袭有什么关系,你不是政府标案也不能抄袭好吗 明明就是抄袭还故意要说这是意识形态在搞你 会不会太恶心
作者: skyrain1234 (skyrain)   2024-05-16 14:50:00
说实在商业案设计师怎么可能ai档psd档什么都没留,除非你线稿跟上色放在同一个图层去做,但会这样搞的设计师你说他有多专业我是不信
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-05-16 15:22:00
楼上 所以这篇原PO就不懂装懂来洗地的而且以这事件来说 把2019的IG文连结放出来就好扯什么备份 尤其中国那位就有备份还不是被这篇无视 不能当决定证据 自己打脸自己 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com