Re: [刺客] 弥助真的是武士？
楼主: w5553819 (呆呆鸿) 2024-05-16 10:22:14
※ 引述《TKOSAYA (TKOSAYA)》之铭言：
: https://youtu.be/vovkzbtYBC8?si=fnQnrdRSMkUpBHqY
: 刺客新作，主角可能是非洲黑人，原型是战国时代的黑奴弥助。
: 我以为欧美会喜欢黑人武士。
: https://i.imgur.com/etbYSeH.png
: 但看了评论好像没这么吃这套，”UBI最有勇气的是敢开评论”
: https://i.imgur.com/j0igTxr.png
: 战国时代这么多角色可以用结果用了个黑人，我等著下次舞台到非洲主角是个法文佬。
: 弥助其实在游戏里不少见，我以为他是战国时代的黑人武士，但是很多英文评论都说弥助从
: 未当过武士
: https://i.imgur.com/WuDvlkQ.png
: https://i.imgur.com/FGGWdoT.png
: 有的说弥助只是织田的送货小弟
: 有的说弥助是kosho(小姓)，从未做过武士。
: 还有几个呛那些说弥助是武士的多看书。
: 但是在中文维基
: https://i.imgur.com/xOjAB2T.png
: 那弥助到底是不是武士？
:
:
: https://youtu.be/vovkzbtYBC8?si=fnQnrdRSMkUpBHqY
: 刺客新作，主角可能是非洲黑人，原型是战国时代的黑奴弥助。
: 我以为欧美会喜欢黑人武士。
: https://i.imgur.com/etbYSeH.png
: 但看了评论好像没这么吃这套，”UBI最有勇气的是敢开评论”
: https://i.imgur.com/j0igTxr.png
: 战国时代这么多角色可以用结果用了个黑人，我等著下次舞台到非洲主角是个法文佬。
: 弥助其实在游戏里不少见，我以为他是战国时代的黑人武士，但是很多英文评论都说弥助从
: 未当过武士
: https://i.imgur.com/WuDvlkQ.png
: https://i.imgur.com/FGGWdoT.png
: 有的说弥助只是织田的送货小弟
: 有的说弥助是kosho(小姓)，从未做过武士。
: 还有几个呛那些说弥助是武士的多看书。
: 但是在中文维基
: https://i.imgur.com/xOjAB2T.png
: 那弥助到底是不是武士？
:
:
作者: peterboon (用脸看草丛) 2024-05-16 10:24:00
不是说是信长用买的吗？而且信长原本有考虑要给弥助领地当城主了 而且弥助服侍信长的时间很短暂 一年而已
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-05-16 10:25:00
这也是奇闻异谈之类流传的而已吧？
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-16 10:25:00
要讲小姓 要不要讲讲众道...?
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-05-16 10:28:00
印象中弥助的一切都没有确切历史考据？
作者: atteleitus (Atteleitus) 2024-05-16 10:31:00
有 信长公记 松平家忠日记 耶稣会日本年报还有几个传教士的信件
作者: ass499 (tsai) 2024-05-16 10:40:00
小姓都选美少年，你知道为什么吗?
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-05-16 10:43:00
上面讲的三个都是史料没错 另外日本没有“正史” 所有材料都是研究的重点
作者: joygo (joy) 2024-05-16 10:50:00
感觉可以参考幕府将军
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正义(‵‧ω‧′ )) 2024-05-16 11:06:00
是武士没错 英wiki那写法就文化差异又没人改 这次要争这个的话只能说两边都想偷改人家历史
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-05-16 12:55:00
日wiki 也是写武士，还有放其他证据性质的说词（甲州征伐归阵有被松平家忠目击（家忠日记）本能寺被活捉但光秀选择交给教会处理，弥助时间太短而且主要纪录集中在信长公记这点才是考据困难的主因
