国立台湾文学馆,在2024/05/10的脸书贴文是这样讲的: 台文馆活动主角“阿龙”为小编
及其家人的共同创作。
https://i.imgur.com/aa8rtvF.png
但是“寻星之旅──文学星图的展望”游戏,以及主视觉“阿龙”,实际上都是是外包给
厂商制作的;得标厂商是蹦世界数位创意股份有限公司,得标价224万元。
蹦世界数位创意股份有限公司的创办人黄胜宏,脸书贴文也曾经证实过“阿龙”是他们的
同事创作的。
https://i.imgur.com/aOP4bBB.png
上面那篇文已经删掉了,脸书还关闭留言了,不过今天黄胜宏又一次贴文坚称“阿龙”是
他们蹦世界公司的同事创作的;
最新消息,蹦世界创办人今天的贴文又删了,脸书现在看不到了。
我相信国立台湾文学馆不会骗人,阿龙是台文馆小编及家人共同创作的,现在蹦世界数位
创意股份有限公司也说阿龙是他们员工创作的;所以,这个台文馆小编的家人,就是在蹦
世界公司上班,是同一个人。
所以,国立台湾文学馆的小编,属于政府单位的公职,有家人在民间公司上班,为什么可
以把政府单位的标案发包给自己家人上班的公司?
这看起来违反了政府采购法第15条第2项:
机关人员对于与采购有关之事项,涉及本人、配偶、二亲等以内亲属,或共同生活家属之利
益时,应行回避。
从蹦世界的官网和yt频道可以看出来,他们常常承包制作许多艺文单位的展览数位游戏,
或者数位导览app,例如某某科技人文纪念馆、某某黄金博物馆......等,这些都很正常。
但我不能理解为什么他们在承包制作台文馆数位导览游戏的同时,台文馆也称说这是馆内
人员及其家人制作的;
如果台文馆人员的家人就在蹦世界上班,还能得到台文馆的标案,这好像有点不公平吧,
至于蹦世界员工接到标案之后,到底是实际原创,还是抄袭当原创,那是之后的事情了,
台文馆应该先解释一下他们小编跟家人的利益回避问题。
作者:
A6 (çŸID真好)
2024-05-16 04:53:00作者:
ruiun (你人真的很好)
2024-05-16 04:55:00十之八九会没下文冷处理掉,但还是给推
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2024-05-16 04:55:00这个可以投诉给立委 查看看有没有弊案了
作者: bicedb (包茎童子) 2024-05-16 04:56:00
南部做事真的是没在管法规的
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-05-16 04:56:00小编也是委外的啦
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-05-16 04:58:00
一下说是小编 一下家属 一下蹦世界2X岁同事 厉害啦台文馆 唉 怎么沦落到这种地步 要靠谎言去遮盖
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2024-05-16 04:58:00“不必去查”,懂?
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2024-05-16 04:59:00超想贴周董那张流传了二十多年的梗图但觉得会吃4-11还是算了懂的就懂
作者:
romber (tako)
2024-05-16 04:59:00作者:
BITMajo (BITMajo)
2024-05-16 05:00:00蹦世界那一皮天下无难事态度没救了,还是去追查台文馆吧
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-05-16 05:01:00
台文馆在”台南“ 谁的地盘 最忠诚的 这样更难查了
作者:
ofpurity (love twiggy)
2024-05-16 05:06:00就甲掰阿
作者: wemoonll (wemoonll) 2024-05-16 05:06:00
作者:
way7344 (way7343)
2024-05-16 05:09:00笑死,字越多越可笑
作者:
adsaf (亚兰斯‧米斯特利亚)
2024-05-16 05:10:00呵呵,台文馆,标案,外包
作者:
MidoriG (一条感情丰富的毛巾)
2024-05-16 05:14:00原来台文馆在台南,紧皱的眉头舒展开来,一切都有了解释
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-05-16 05:18:00不好意思喔,国立台湾文学馆,这是直属教育部的博物馆,不是地方层级可以比拟的这锅台南人不背
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-05-16 05:25:00这玩意只是在台南 上层机关是中央直属的教育部 所以更糟
作者:
mekiael (台湾加油)
2024-05-16 05:30:00越查越好笑
作者:
Yan239 (彦)
2024-05-16 05:31:00哈哈,欢迎来到现实,反正过几天就忘了,早就不想在意这些,酸几句就好,日子还是要过
作者:
yeeouo (林翔)
2024-05-16 05:43:00教育部督导不周 小弟怎么可以抄袭
当初iwin的时候,板上跟板外不是找了几只知己人,说它们是友军能帮忙ACG被侵权的事这次也算吧?可是看了两天都没东西说要找它们耶,是因为这事会让桃毛兽亚种丢脸吗,嘻嘻
台文馆敢讲小编跟家人共同创作,反而搞不好是真的 XD
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2024-05-16 06:04:00当然真的阿 脸不就改掉了==
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2024-05-16 06:21:00就是承接外包的吧,公家机关社群媒体有些是这样,所以换厂商没先约定好的话脸书粉专有时候会重开,像是地方运动中心
作者: wulaw5566 2024-05-16 06:23:00
第一天认识执政党?
作者:
k44754 (9527)
2024-05-16 06:28:00一下小编一下厂商,鬼扯前都不润稿的
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-16 06:31:00小编外包其实很常见,所以有可能有做利益回避……不过厂商有权使用小编的帐号,那小编不是博物馆职员就是蹦世界员工。蹦世界会是家族企业吗?
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2024-05-16 06:33:00可惜新闻不会报事实,民主真棒
两百多万的公帑 可以公职和家人自己吃掉 很有台价值
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2024-05-16 06:39:00话说 照支语警察的标准 这里的家人们是支语吗?台湾有人家人们是这样用的吗?嘻嘻
作者:
AndyMAX (微)
2024-05-16 06:40:00看到扯采购法就头痛
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-05-16 06:41:0013楼的gif笑死 XDD
作者: ABiao0220 (阿标) 2024-05-16 06:59:00
厂商=台文馆小编&家人=抄对岸创作拿标案 嗯嗯...拿不出实质证据反击 又不选择切割厂商 好奇怪的操作
没人说FB的小编是不是公职吧?按照之前的文章来看,FB页面的维护明显是外包给蹦世界维护
这个是限制性标案 一开始就是要给他这个200万了 什么利益回避还不如打女立委来得重要
作者: dw1293 (DW) 2024-05-16 07:09:00
质疑者都在阻碍台湾文学发展 全馆护一人臭了吗
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2024-05-16 07:11:00其实政府单位外包都是这样啦
作者:
g30f68 (楠诗峤)
2024-05-16 07:12:00干笑死 都不会讲好说法的欸
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2024-05-16 07:13:00出事前都称自家小编,出事切割成厂商助手实际上本来就都直接丢给外包弄
作者:
MrJB (囧兴)
2024-05-16 07:39:00呆丸嘎油!
作者: moon1000 (水君) 2024-05-16 07:39:00
国立 高层的
作者:
ww1tank (一战车)
2024-05-16 07:40:00小编这个工作是外包给厂商处理的吧不过重点应该还是在肯不肯认有无抄袭
作者:
skuderic (BLACK)
2024-05-16 07:44:00X能你不能
作者:
ssarc (ftb)
2024-05-16 07:46:00颜色对了做什么都对台文馆的小编就是承包商的员工,所以台文馆的创作等于承包商的商品
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-05-16 07:49:00台文体真的好强
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2024-05-16 07:50:00台文馆这次也不懂为啥要这么力挺?
作者: abjx (GOGOGO) 2024-05-16 07:54:00
台文馆小编也是外包人力,这样就解套了吧,科科
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2024-05-16 08:09:00之前全党挺抄袭历历在目 现在又来一次
蹦世界的负责人在事件发生第一天就说那龙是他们的作品,还把被抄袭这件事当成一个里程碑然后昨天也有人在蹦世界的页面找到一篇征台文馆驻点人员的文章,这个小编是外包给蹦世界应该早就可以证实了
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2024-05-16 08:25:00呵呵 民主的龙
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-05-16 08:40:00小编一般都约聘的吧最可怜的那种
作者:
iam0718 (999)
2024-05-16 08:41:00谎言需要更多的谎来圆 不知道她出社会多久了
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2024-05-16 09:05:00小编外包大家都知道,但台文馆这次超挺就真的不懂
作者: bbq123 2024-05-16 09:24:00
小编不一定是公职吧 有可能是委外、约聘雇甚至是替代役
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2024-05-16 09:31:00你这个扯远了,小编都外包的啦问题最大是黄胜宏,为什么可以包山包海还颠倒黑白出了事台文馆还不敢切割,到底谁是甲方做过公家机关案子的都知道,出事切割比谁都快,台文馆到现在还在挺一定有问题合理推测黄的背后有更高层的人
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-05-16 09:39:00小编28k就有人做了 不太会找公务员做
作者:
stark333 (可以托鲁玛)
2024-05-16 10:10:00不必