※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之铭言：
: 话说，刘协下场真的不好吗？
: 当然本人守不住祖宗基业被迫当禅让背景板
: 这种历史留名的方式面子是挂不太住
: 但曹丕也算给他够风光的退休礼
: 不仅封山阳公有领地让他可以自己治理
: 领地内他还可以维持汉朝的旧制
: 直到他死曹魏都没再为难他
: 其他亡国之君能享有这种待遇吗？
如果只求自身安乐，那当然没差
不过曹魏逼迫禅让这种行为，真的开了不好的先例
所以后来南北朝越来越没下限
整个中国的道德败坏就是从曹魏开始的
曹魏欺汉献帝、洛水放屁、司马弑君，中国的道德就是这样彻底崩坏沦丧的
政治运作自有规则，也有所谓的底线要遵守
不懂的人，建议你们去看看赛局理论跟政治学
今天有人为了利益而掀桌子、不守规矩，造成的后果就是其他人也会不守规矩、突破底线
突破底线之后，社会信任、道德伦理就会彻底崩塌，变成人人只图眼前利益
如果从魏晋南北朝那种人间地狱的情况来看，曹魏还真不应该篡汉

是不是忘了王莽篡汉?

纣王：

喔是喔 汉朝开国还骗项羽楚河汉界勒

共三小败坏应该是从刘邦开始吧

项羽也毁约阿 先入关中者为关中王也反悔了

真搞不懂原PO的逻辑孔子很爱的周礼，实际上也完全不是那回事情你该不会以为自古"中国人"，就很温良恭俭让吧

春秋战国时能玩的把戏早就玩得差不多了

项羽杀楚义帝就是人人可讨的乱臣贼子

应该不会有人觉得尧舜禹的禅让是真的禅让吧 呵呵

因为 你不懂中国人

翦商当告诉你上古社会是怎么回事了 你所谓的天下什么反应什么只是当权者的政治操作 笑死

王莽玩舆论时玩的还是真的 后面就学个形式

讲的你很懂似的，要说杀皇帝项羽也干过好吗以为自己读过几本书就好像很懂能不能好好吸收一下啊？就你一个人会有这种莫名其妙的观点