[闲聊] SHAFT公告：针对SNS上的争议解释
楼主: dahos (dahos) 2024-05-10 17:06:23
https://i.imgur.com/qC0fKXY.jpeg
https://i.imgur.com/Nx3GvyV.jpeg
起源好像是因为这个人
说画了原画没收钱只是想要SHAFT在staff表写上自己的名字
但是被拒绝这样
然后SHAFT针对这个事情公告说明
http://twitter.com/shaft_official/status/1788418621292610009
https://pbs.twimg.com/media/GNEPATAbkAAoev7.jpg
https://i.imgur.com/LxAwmCr.jpeg
以下就用网友的懒人包
甲：制作
乙：甲的上司
A：接单的动画师
B：A的弟子
C：？？？(关系不明)
甲：委托A制作2cut
↓
A：可以给B做吗？我会负责监督
甲：OK
↓
A：由于各种原因C也参加了，制作人员名单可以B跟C都列上去吗？
甲：我跟上司确认一下
乙：废话当然不行啊，而且B的东西也不能用回去重作
↓
甲：就是这么回事，重做吧
A：“”
↓
A：做好了
甲：辛苦了，这是报酬
↓
SHAFT：委托给A的根本不能用我们自己画
我对这方面不了解就不评价了
推特普遍觉得SHAFT没错
https://i.imgur.com/Nx3GvyV.jpeg
起源好像是因为这个人
说画了原画没收钱只是想要SHAFT在staff表写上自己的名字
但是被拒绝这样
然后SHAFT针对这个事情公告说明
http://twitter.com/shaft_official/status/1788418621292610009
https://pbs.twimg.com/media/GNEPATAbkAAoev7.jpg
https://i.imgur.com/LxAwmCr.jpeg
以下就用网友的懒人包
甲：制作
乙：甲的上司
A：接单的动画师
B：A的弟子
C：？？？(关系不明)
甲：委托A制作2cut
↓
A：可以给B做吗？我会负责监督
甲：OK
↓
A：由于各种原因C也参加了，制作人员名单可以B跟C都列上去吗？
甲：我跟上司确认一下
乙：废话当然不行啊，而且B的东西也不能用回去重作
↓
甲：就是这么回事，重做吧
A：“”
↓
A：做好了
甲：辛苦了，这是报酬
↓
SHAFT：委托给A的根本不能用我们自己画
我对这方面不了解就不评价了
推特普遍觉得SHAFT没错
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-05-10 17:09:00
就外包转了一手结果品质超烂
作者: jason90814 (yellowjason) 2024-05-10 17:09:00
shaft 好惨啊
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-05-10 17:09:00
没有用就说清楚就好
作者: gfabbh (David) 2024-05-10 17:11:00
这事反倒成了付钱可以，列名不行
作者: gcobc12632 (Ted) 2024-05-10 17:11:00
笑死外包了一坨大便
作者: COBLEE 2024-05-10 17:14:00
又，有事情不私下找制作要这样搞以后可接不接的到工作都有问题囉。
作者: kerorok66 (k66) 2024-05-10 17:14:00
有给钱 但东西没用 所以没上制作名单吗？
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-05-10 17:16:00
对 自己要这样玩就是以后A也被列为黑名单了
作者: haganagi (羽贺) 2024-05-10 17:17:00
直接讲品质不达标，使用的镜头不是A画的不就好了。然后A在SNS上抱怨还被SHAFT反讲品质不佳真的笑死。
作者: COBLEE 2024-05-10 17:18:00
缺工要到处找人但又怕找到臭鱼烂虾，所以一般找不熟的原画都会给一笔较低的稿费，有给你钱不代表你的东西可以用，阿如果不能用当然就不表记。变成自己发文请上头出来洗自己脸，好丑==
作者: haganagi (羽贺) 2024-05-10 17:24:00
不过不是自己画得cut看不出来吗？
作者: ninomae (一) 2024-05-10 17:25:00
外包给A A又包给BC结果成品不好不能用 叫A重做 也付钱给他了 但是还是不能用钱付了 东西交了 没有用到 不列出 A说你怎么没有列我的名字
作者: COBLEE 2024-05-10 17:29:00
看内文应该是连播都还没播的作品。还有提到没签NDA?这发推的是A还是B,C也不清楚。
作者: ninomae (一) 2024-05-10 17:30:00
不对 不是成品不好 是上头判断外包给A就A的工作 B的参与本身就不行(可能怕泄密之类的)
作者: COBLEE 2024-05-10 17:31:00
如果A是和制作进行接头的不太可能没签NDA，所以发文的比
作者: ninomae (一) 2024-05-10 17:31:00
成品不好的是A独力重做的部分
作者: jj980712 (companella) 2024-05-10 17:34:00
今天我案子发给你，你转包给别人，品质未达标退件，之后重做的成品还是未达标，甲方想说摸摸鼻子先把案子结掉再另外想办法
作者: skyofme (天空人) 2024-05-10 17:37:00
不是给钱了吗?
作者: jj980712 (companella) 2024-05-10 17:38:00
结果你现在把这些没有达标的未公开作品的原画全部发出来还公审我，虽然没有签保密协议，但被甲方切割洗脸也是刚刚好吧
作者: skyofme (天空人) 2024-05-10 17:39:00
如果有付报酬，但最终没使用我觉得有没有列进名单都没啥对错你的东西就是没用到为啥要放进制作名单
作者: kskg 2024-05-10 18:10:00
这算是顺便暴雷小圆剧情吗？
作者: wvookevp (ushiromiya) 2024-05-10 18:59:00
品质不佳最常被抱怨的好像是外国人
作者: Darnatos 2024-05-10 19:07:00
结果只是shaft被雷喔QQ
