Re: [问题] 为什么音乐AI争议较少?

楼主: d512634 (薯条)   2024-05-06 10:58:17
音乐AI 在玩的东西早就被音乐家玩烂了
填词这种需要文学的先不谈(宋代就有宋词了)
作曲有好几种可以听出来的致敬方法
1. 风格受到其他作曲家影响
2. 符合特定音乐类型
3. 和弦进行(Chord Progression)
4. 取样(Sampling)
5. 混音(Remix)
6. 改编曲(arrangement)
演奏就是比较受到大众接受的这几种
1. 卡拉OK
2. 乐团(古典、爵士)
3. Cover乐团
4. 模仿歌手
5. DJ现场混音
硬要加的话还有模仿舞蹈等各种表演方式
例如michael jackson、日团、韩团、mmd等等
以上这几种的共同点是
演奏、表演、作曲的人有各人的艺术表现,其他的东西是工具
艺术表现没有统一的定义
在C_Chat会看到的音乐AI可能就是
给一个人写的歌词作一个曲
或是给一个人设计的角色一个主题曲
是用来配合自己创作的
这应该也是艺术表现的一种
比如说电影导演叫视觉设计师画概念图或是音乐家替某个剧情作曲一样
弄个好几个版本给导演挑
硬要说的错误是错在没钱请人
大概4John
作者: pufferfish72 (海草养殖专家)   2024-05-06 11:11:00
其实窝觉得还有一点就是其实大部分音乐都是大同小异ㄉ只是风格和编曲 以及表现形式会有点不同现在对很多作曲家编曲家来说 就算自己写也和用ai差不多
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-05-06 12:57:00
西洽的AI定义是说一声hi ai就会帮你做出畅销曲然后他自己会去itunes上架把收入全部汇进帐户

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com