: → spfy: 只要老黄CUDA还在 AMD大概永远追不上吧 05/05 15:10
这话已经早已过时,实际上因为近年AI的崛起,市场差距反而被大幅缩小,
光看效能甚至已经是部分反超,这里讲的可不是游戏用途。
相对于NVDIA的CUDA,AMD其实也有发展 ROCm。
就效能而言,两者现在早已经差不多,甚至有些地方ROCm完全是是把CUDA压在地上擦。
NVDIA的成功是因为远见的市场的布局,
在软件生态系经过超过十年的努力,与最佳化,才让人依赖CUDA。
但老黄的CUDA却有个该死的垢病,那就是打死不开放,
不开放原始码(至少不是100%开放)、不开放标准、甚至连转译都不准。
翻译成白话...
就是想用CUDA就给我乖乖买N卡啦!
想偷天换日用ZLUDA给我吃法务部的修正拳啦!
(有兴趣的可以搜寻ZLUDA专案,简单的说就是让A卡也能用CUDA的玩意儿,
实测发现差不多价位的A卡还比N卡的CUDA渲染快或是画的快,
玩家甚至在研究如何用A卡开启DLSS,目前似乎是已经初始化成功)
对于一般只会民主杀虫的消费者这点当然是根本没差。
但现在AI的应用正在蓬勃发展的现在,
CUDA打死不开放的策略有可能正在撼动其领导地位。
因为AI应用要的可不只有效能,更强调的是开放性,
不然一套好不容易写好搞好的东西那天如果换个硬件架构又要再搞一套。
机器学习换硬件换架构那是常态。
CUDA树大招风对手一堆,除了目前最有威胁性的对手的AMD ROCm,
还有个干爆者联盟准备打爆老黄。
高通、英特尔、Google 正组队打NVDIA,
打算制定一个新的、全面开放的市场标准 oneAPI,来翻转CUDA的势力。
NVDIA再继续靠CUDA这唯一的护城河可能会很危险。