如题最近刚看完雍正王朝
虽然对于八爷的描述不大符合史实
以及其他改编
但是能真正体现雍正在推行新政时所受到的难处
我想他大概应该也知道要被那批文人黑到底了
但还是坚持做对的事
蛮佩服的
帝辛其实就现在考古来看也没做什么太多的错事
当年周武王讨伐他的时候列出罪状到现在来看也很可笑
感觉就是一堆文人瞎掰拚命黑
完全不根据史实在写
为了要把周武王从乱臣贼子写成圣人
就刻意把帝辛写成千古第一暴君
想问有没有帝辛不是暴君的小说

和仔的封神纪

口桀口桀口桀

雍正哪有很黑？连历史课本对他评价都不错欸

有文章也有书

帝辛不一定多烂，但是我记得商内部不少人都跟着反了啊XD

那么遥远的东西，没把它当神话故事乱写就不错了

坚持作对的事(X) 坚持做自己认为对的事(O)他是很认真没错 但也很独裁专断 这种人本来就会有负评他死后乾隆就又改回一堆 到头来对整个帝国帮助有多大?

当代的评价当然不够客观啊，甚至下一代也不一定行，起码要再等一代

没雍正续命清朝在乾隆那时候就玩完了啦

事蹟太少了 写成小说也一定有八成是虚构写历史小说最重要的还是史料的多寡

帝辛是没史书说的那麽残暴，但能搞到亡国，这可算不上没什么错吧？

我以前的国中课本，对雍正描写记得不是很好

当黑脸酷吏帮国家攒一堆钱只有被黑烂的份个人名声都是下面官僚仕绅分钱拿笔杆在评的

国编吗？

帝辛主要是东征的时候被姬氏捅了屁股

竹书纪年

他跟雍正可以说差了十万八千里，真要讨论的话，也是跟隋炀帝、徽钦二宗、崇祯这些亡国之君放在一起讨论比较合适

跟着几个烂货比他怎样都比较好啦XD这

西周刚建立时 殷商遗民的实力还是大过周王室的

起码不弱于所以阿辛不但一战而败而且他的同胞不太支持他一定有问题的

藤崎龙的封神演义有描写 没有妲己影响时的纣王是明君

帝辛相关的甲骨文过少，毕竟是亡国之君，没有确切的帝王陵可考古。

违背主流价值观，对的事也是错的更何况论他对错之前，要先论胜败，他败了

文献对帝辛的描述几乎都出自春秋战国以后不仅离他在世的年代隔了三四百年以上 而且还越写越暴虐说实话是真的很难再去考据了

周人指控帝辛不任用亲族当高官 可能真的自己人窝里反

商代还没完全进入父权社会，女性地位不低周拿帝辛老婆借力使力来黑也是顺手的事

周人说帝辛有以下罪 用女人当官 不频繁祭祀 不任用亲戚商朝末期已经很少用人牲殉葬了帝辛在我们现代人看来是进步的象征

雍正至少有大义觉迷录能拿来唬小 纣王有啥?

他那些罪状加在一起其实就是同一件事情：祖甲宗法改革后动到保守派的利益

没雍正改革续命，乾隆哪来钱打仗，康熙末年亏空太多

乾隆不少钱是自己赚的吧，有考据雍正其实没留很多，乾隆才是真的政治机器

伐商的是武王不是文王

雍正留的资产主要是放权简单但收回超难的公平税役制度还有自己对臣对宗室黑脸当满留给儿子一堆无形的人情恩赏

点？

雍正是在弥平康熙留下来的漏洞 因为康熙的税收太少了

雍正王朝有出电脑游戏喔 可以去old-game版确认名称叫“雍正传奇”