徐志摩曾说：“骗子可以骗多久是傻子决定的”
21岁的电动高手胖猫，跟27岁的渣女谭竹，很显然就符合这个结构
我们先说谭竹吧，她是有意识的诈财。据文章所述，是她主动追求胖猫得手的，目的是让胖
猫带她上分，后续却以“整天打游戏”同时贬低胖猫的专长和工作。两年间索取超过台币20
0万，却只见了两次面，这哪是男女交往，这就是豢养家畜好吗？文中还提到胖猫汇钱让谭
竹开花店，开了吗？我看是花了吧。
而这个胖猫，网恋一年半就一直转钱，这显然严重脱离正常的男女关系，而是严重的舔狗行
为。他并不是没有朋友啊，有姐姐有网友都劝他脱离，但他自欺欺人不可自拔。而以他的年
纪，放弃渣女从头再来也有的是机会和时间，却主动了结，这种人真的是蠢的无可救药。
简单总结两边的错误
渣女谭竹
1. 为了上分追求胖猫
2. 让胖猫两年期间给她转了200万
3. 骗胖猫自己想开花店来讹钱
4. 骗胖猫五月跟他结婚
5. PUA胖猫，不断贬低其能力和存在价值
舔狗胖猫
1. 网恋就给对方转钱
2. 搬家、只见两次面等舔狗行为
3. 不听家人、网友的规劝
4. 选择轻生
真要说的话，谭竹显然更应该被谴责，因为胖猫在长期营养不良、长时间游戏、社交疏离、
被PUA的状况下，很可能已经有精神方面的问题了，而这一切都是谭竹去操控的。
我是不知道能讲出“正常男女关系”的人在想啥？公螳螂还有干到一炮呢！

再讲一次 男女关系本来就不存在任何道德应然，不存在A做了什么B就要回应什么本质是双方博弈把筹码全推上去然后闭眼睛就是请人来吃光

不能骗人啊

X真的蛮多那种找人带上分的

交往有的时候就是各取所需 不晓得这孝子有从女的身上得到什么就是了

感情承诺本来就没任何保障 我今天说要跟你结婚明天感觉不对了当然可以不认帐骗人当然可以骗啊 哪有什么不行 你不违法前提下随便骗

骗人就是违反道德啊，履行承诺就是道德上的应然啊

推一个，这串看下来冷血的好可怕==不看了

徐志摩??????

男女感情没有道德啊 本质是双方价值博弈

"感情承诺本来就没任何保障 我白天说要跟你做个爽晚上感觉不对了当然可以反告你性侵害"

没违法管什么道德，法律才是人类社会的根本，不爽去修法说不跟舔狗结婚要枪毙啦

冷血言论换个角度看也是在防止类似事情 告诉那些和胖猫类似的不要傻傻去死

喝一口冰水、闭上眼睛、说干我屁事

当然可以告啊 告得成随便告

这女的还一直贬低对方 确实是PUA的手法 真的很会钓

所以你觉得违反自己的承诺在道德上没有任何问题是吗？

道德上就该谴责，啥都要法律处理代表人类没就救了

哈哈 看完难怪会有女生越想越不对劲 老娘爽完 棒子就没用了

道德规范如果会成立那这世界早就不需要法律了 现在的现实就是这样 期望他人的道德不如提升自己的警惕心

男女本质是双方把各自价值筹码摆上桌博弈，一直给钱就是把筹码全推出去让对方有生杀大权，男的不给钱女的还能拿刀逼他给？明明就随时可以抽身离开的事情

女方还活着难保不会祸害下一个

女方可以早点拒绝 无意还一直吸但几乎免费的提款机欸 大家都爱

都没人在乎华莱士收了钱丢空包，笑死

骗子骗财 傻子供财是两件事情，我都骂去死啊

越想越不对劲就女方的权利啊 男方有义务要把女方服务的舒舒服服 会让人有想反告你的念头就是男生的问题

我只能说黄种人PUA真的很强

有一说一 这事件其实是很多人把自己代入了

好了啦 男的是蠢 但自己没道德可以不用大肆宣扬==

其实就跟诈骗手法一样没错 只是真他妈狠 还骗他要结婚….

傻子就活该被骗吗?

结果都在讲自己而不是胖猫

又不是商业契约你不认帐就进法院 我今天爱你说天长地久明天不爱了说曾经拥有 没啥毛病吧

台湾就是只会道德假道学不遵守法律才会这么乱

其实这种东西多看支那小说就有解方了 那边一堆舔狗逆袭PUA的小说 有的还会分析舔狗心里

傻子被骗就算了还自杀，那就真的是有错了，我记得在中国明明就能像对方提告拿回财产的

男方也可以去告女方诈骗阿，为什么不去呢

这个世界上诈骗没有任何法律责任的大概就是利用感情骗钱

不管性别都一样 自顾自付出一堆被吃干抹净不值得同情

拿了钱还不办事 真的很缺德

"我今天爱你明天没感觉" 这个在大众认知里面是骗人没错吧

中国类似诈骗很多，所以提告多半有机会能成功，选择跳桥是最烂的手段

现在还开始美白龟男了笑死

交往就一个愿打、一个愿挨

类似的事情看多了就懒得谴责了像战争也是刚开打一堆人觉得好可怕现在看新闻只觉得怎么还没打完 笑死

大概吧 打电动打到精神有问题比较有可能 76万分钟 换算一天 要打至少17个小时

男女交往 跟 骗人 我认为是独立事件

人的感情本来就是可能随时变化的，我现在爱你等等没感觉没啥问题

两年只见过两次面，这不叫交往啦，交往个B

会觉得这种东西应该颠扑不破的人才有问题

对啦，还不快去推动修法，以后男女朋友谁提分手就用诈骗抓去关好不好？

楼上你太激动了

"今天爱你明天不爱你" 这你去哪问都会被觉得在骗人吧？

男友买iphone给女友 女友下礼拜想分手 难道也诈骗 不觉得好笑吗

我认为说“爱情不能骗人”就是假议题

修什么法，干嘛这么激动，我也只是提出一个应对方法阿

支那小说你要觉醒系统才有解吧

两个人在一起明明就会是一堆小谎言凑成的

跟当YouTuber 跟V的火山孝子一样，都是火山孝子不要分这么细

舔成这样笑死

这篇整理出来更像诈骗了，简直像是FBI帅哥，性别对调版，这样真的没犯诈骗罪吗？怎么好像在介绍KK园区诈骗手法时听过挺多类似的

爱情就是可以骗人，而且还很常见

水准低落啊

舔狗逆袭PUA小说有啥推荐的吗?

看这女的有没有真的去开花店就知道是不是在骗了

男女关系就是博弈 谁占上风谁就制定规则 你对别人有绝对的需求，别人就对你有控制力

重生了谁谈恋爱啊 不过后期我看得很想扁男主跟作者

要脱离对一个人的控制，最好的方法就是不要只追一个女人要摆脱失恋的痛苦，最好的方法就是快点找到下一个

后期镇宅兽我以为有机会把回来的 结果

没有对手进行比较，你那个对象分数就会飙到100分，很可怕

听说是花店有开，但是女方说因为是你给我钱开的，花店盈亏要男方负责

欧印身家一直给钱就等于举手投降，别人当然该喝血喝血该吃肉吃肉

爱情要怎样才不算骗== 谈一次恋爱就要在一起到死喔

有人的底线是个人道德 有的人的底线是法律

就是把你当ATM了自己还不清醒到底要怪谁阿

谈过两次以上恋爱的都是诈骗惯犯了 XDDD

笑死，博弈身家这不就日韩目前女性男性二极对立那套看法，反正就是变成战争，谁先服软谁小狗

看文的确是有意识的诈财。胖猫真的好傻，我能同理他的痛苦

法律只是最低限度的道德底线 不代表人们只需要遵守法律而不用受任何大众的道德谴责 我记得之前统神事件的时候有很多人在网络上大声疾呼这个观点 怎么现在从统神变成一个中国女人这观点就好像不管用了

看过最长是预定12年，可能会继续

胖猫的朋友最好的方法是带他去嫖个几次

不过目前这个社会这套的确吃香，因为大家的可用资源跟未来资源就那样，不是几十年前只要愿意做就能钱淹脚目

女的摆明在骗人 但是晕船仔不听劝…

我只能说统神殷鉴不远，道德没有共识但很重要，社会不是非黑即白

如果能证明是明显恶意就是骗啊 不然日本怎么判九年的

要叫人挖钱肯定编一堆理由 诈骗看当初给钱的目的有没有达到 像家里谁生病要钱 缴学费要钱 创业要钱一堆

喔对啊，怎么统神就是违反社会道德该死被封杀，女性诈骗就跟道德无关了lol

花店有开就不是骗了

不过道德和法律确实不同…勿忘樱井怎么搞A女

他这已经不算晕船了 直接化身为船首像了

如果只以不违法当作自己道德标准，那就代表几乎毫无道德好吗

同意第一句

确实是博弈啊 阿能成功走下去就是两边都持续保有价值，达成平衡点 长期交易下去

要搞到那种博弈论，就容易变成蛮荒时代，弱肉强食法则了，就是不想要搞成那样才会发展出法律、契约，否则人与人之间连基本互相都没有，要怎么发展？

与其关心别人没道德，不如关心男生要如何保护自己

统神在网络上嘴砲也没犯法 只是违反道德上的风俗一堆人说最算这样也要负起到的责任 被大众谴责或是被厂商封杀完全应该 不能只想着没犯法就好 但换成女生好像就又不管用了

感情现实中就不存在道德应然 ，要讲几次

这种火山孝子在酒店到处都是，怎么一堆人像是第一次看到一样XD

现实就是有些受害者死不肯承认被骗

这个在对岸告得成吧？加上民意给法官跟本来就要打击少子

花店应该只是其中一项 肯定还编过其他理由

多谈几次恋爱，你就会发现交往中处处是谎言

假设男女相处搞到诈骗横行，没有基本人性，结果不就结婚的越来越少，甚至双方爆发武力冲突都有可能

现在社会继续坚持道德善良就是等著被人骗

前者好像已经是现在进行式了，后者韩国可能最接近？

受害者也是问题很大倒没啥好说的，如果是全封闭环境就算了，身边所有人都劝他还这样那真的是好言难劝该死的鬼

你的善良必须有点锋芒。(X

我不觉得推文冷血啊，就是敲响警钟吧，诈骗大家宣导那么久还不是一堆人被骗，那不如用骂的

对岸难喔，人家版本T0跟你闹的？

诈骗横行之前就要检讨为什么道德底限：法律 会完全无效了

不是听说公安已经介入处理了

男女的本质是两边把各自价值/资源摆出来，小心翼翼的交易/博弈，把资源一次全推出去翻译就是赶快来宰我

印象叉鸡有讲过日本的爱情诈骗 上法院最后也是有罪

时代已经走到这个地步了 为了生存自然得强化自己的防范意识 否则就算被骗了 难道法律或是报复能拿回你的东西吗 答案是不能 让自己成长到难以被骗才是解决之道

不是，你发现对象没人性没道德你不跑是为了什么？是以为自己能感化她他吗？那你跟8+9旁边那些被揍的女人有啥区别？

所谓爱情诈骗也是要能证明对方是有目的，是故意接近

是真的有很多人觉得我能感化他/她对我是真心的没错

详细要看细节 台湾有些是骗聘金会判要返还， 但这个全写自愿赠与我看没救

只看利益是很真实啊！不过人与人的交往搞成只看利益，那发展基本就会像对岸一样，甚至更糟，我是不觉得会有什么好下场啦！

另外有一部分是沉没成本之类的情况

整串下来也没看到有人说女方没错吧 问题在于这种事很

难怪爱情骗子永远不退流行 嘻嘻

难成立诈欺 不然难道要规定收多少价值的东西就有义务

重点是各位要认知到男女关系里面是没有道德应然的，别人可能会做任何事，筹码要捏好别无脑欧印

很现实的是，当所有人都在谈利益只有你谈感情的时候，你就是被当肥羊傻子的那个

被骗不跑这种事，在银行柜台前面很常上演啊被骗为什么不跑就要请心理学者来解释了

这件事就女骗男傻 以赌局对赌看男最后应该叫女的见面 然后一起上路起码对两人而言最后平局 也不会留个骗人的继续骗

这种就是自愿赠与，说实在很难判诈骗

当然受害者蠢、贪也是助长诈骗的主要原因之一啦！不过我是不觉得这点能改变多少，毕竟平均智商就100，永远有人在平均以下，但针对这点努力宣导还是必要的

天一堆亲友都劝告过了 死前还在打钱 真的难以苟同

我觉得女方没啥错啊 她有拿枪拿刀逼男生给他钱吗 男生不想给可以不给啊 不然我现在说各位乡民给我钱难道各位就给吗

我觉得最重要的是“交往”啊，只见两次面算什么屁交往每天跟你打字你就认为对方了吗？就能算交往了吗？

请大家给我钱

男人pua女人 我们会说男人垃圾女人pua男人 我们会说男人蠢畸形的价值观

现代诈骗犯也没有拿枪拿刀逼被骗的给钱啊

那是你的价值观 少在那边自己画靶

你如果认为两年只见两次面算男女朋友，那你也要小心被骗...

那如果渣男去骗女人把吃干抹净骗财骗色 那也是女人蠢 不是男人有任何错

诈骗违法 感情中叫你给钱不违法啊

这案例当中女人垃圾男人蠢阿 又不冲突

你各位分过手的都可以跟前任提 诈欺囉

你说对了 我觉得渣男没啥错 欢喜甘愿的 而且什么叫骗财骗色啊？

那也不存在所谓渣男之说了 反正都是你情我愿的

有人在乱划分喔，那些大妈被假美国上校骗，我们也会说女的蠢啊

大多数诈骗都没偷没抢啊！有没有偷、抢跟是不是诈骗没什么关系，还是诈骗无罪？那可能要推动修法！但是诈骗无罪化后，社会运作的成本会高到不行耶！

不合意性行为请赶快去告 骗砲是啥鬼

渣男本来就女人在骂的，很多男人会称赞他是风流、是高手

大家真的忘记一件事，这案件双方根本就只是网络恋爱，只有两次奔现的纪录而已

所以你觉得诈骗犯没错、是法规在不当迫害他？胖猫在这案例里面奇怪的地方是他怎么会觉得两人在交往

男蠢女坏，怎么就有人想导向成一方全责==

以后看到网络上那群女的上网公干渣男怎样如何的 不只不应该有任何同情拍拍的安慰言论 反而应该大力嘲笑女的自己蠢的跟猪一样 被宰活该 男人没任何错 根本不存在所谓渣男说

再讲一次感情就没有道德应然 你以为你付出A别人就要回报B才符合道德，根本没有这回事我一律都是这个论调啊 感情事你自己自愿的 没拿刀架你脖子上

kawhidurantt你可以这样做，但我是不建议，女生朋友会变少

https://lurl.cc/9RYHsj 看一下法律实务上关于感情诈

这里依然一堆无限滑坡跟非黑即白的留言 真的不能认真讨论

投资财务都不一定赚钱了 怎么会有人觉得投资人际就不会大赔lol

中国男女比被政策搞得很夸张,男性极度缺乏跟女性互动经验,社会求偶焦虑严重有时也不能怪男人舔,不舔就失去交配权了

很正常啊，你在ptt，是期望看到大家达成共识还是什么吗？基本上都是平行线互相毫无交集的抒发自己观点罢了

我没有这样觉得阿 只是看到推文很多这种说法 就顺着同样逻辑去讲而已

谢谢推文让我知道自己其实没那么愤世忌俗^^

有违法就去告 该抓去关就关 我的看法就这样

中国这边根本没你说的这么严重 是男主要晕正妹 普妹他又看不上

耶不是，如果真有女的开干渣男，那她就从蠢迈向不蠢的道路上了，你这样讲太极端了

然后感情真的没有道德应然，你认为有那你迟早被人捅一刀

徐志摩自己就是骗子渣男了 讲这话也是格外有说服力

@owo0204 也有可能是崩溃去桶别人..XD

我绝对不否认这是愿打愿挨 但也强力谴责这种骗钱行为

骗感情本来就不违法，不然五亿高中生也不会那么难搞

一楼就是个机器人不是人

徐志摩：http://imgur.com/ry6wvSp

那句话在现代台湾很大机率会被“检讨受害者”绝招直接句号

还是那句话，当别人都在谈论利益的时候，谈论感情道德的人就如同傻瓜一般

你把筹码推上去本来就要自己评估风险啊 要嘛你也让对方相对付出来交换

一个巴掌拍不响

好好好，键盘大师，反正都是被骗的人的错嘛，不愧是键盘大尸

跟公螳螂比我真笑死

感情和婚姻一切都是利益考量，干嘛要交往对吧

标题写女友 我觉得是给死者面子了

没啊 两边博弈一下看互相价值对的上可以长期交易就是交往啊

舔狗舔到最后一无所有

然后等价值对不上就离婚，也是目前常态就是了，另外让老公帮忙养自己爱人的孩子利益更大，就算之后发现会被民法告，但计算下来还是赚不少

还在那边博弈

整篇在那边博弈 是在博三小 恋爱大师是不是

这种不断突破下限，最后容易回归武力，制造一堆社会问题

是喔，不存在道德应然喔，那女的请男的割肝脏煮来吃呢？

有人是不是不知道什么叫做骗啊? 所以男生对女生射后不理先说好要结婚 结果打完炮就要分手 是不是也不算骗感情?

不然各位觉得男女关系是什么 ，本质不就价值拿出来看一下 两边议价同意就成交

割肝脏涉及伤害 是永久性伤害，不会比喻真的不要乱比喻欸www

A方对B方需求超大，B方就自然可以予取予求狮子大开口这世界不就是这样运作的经济市场还有公权力监管，男女可没有

你觉得男女关系不存在骗是吗?

不意外 为了滑坡滑到连一开始的前提都站不住角

永久性与否是行不行的原因喔？

涉及违法，公权力会介入，这是常识捏

可见不婚不生跟房价物价真的无关，纯粹是女权太嗜血了

是 不要污辱公螳螂 公螳螂至少能让母螳螂怀孕

我今天手上有某稀缺资源，然后我知道你需求很高，一定非要得到不可，那我有什么理由不把你的皮全扒下来呢....

是呀，所以我是在说一楼呀

而且新闻都讲了 是女方一开始追求男方 男方上钩后才立场对调 不是男方想主动追求女方却一直被拒绝的那种情况

实际上就是他在这个关系中处弱势地位，议价权极弱他对女方的需求远大于女方对他的需求 那女方就可以制定所有规则 这性别对调也是一样他只能选择服从或离开

你没搞懂先后顺序 才会以为这不是骗就像我上面举的射后不理 男方各种甜言密语 约好将来要怎

花店真的有开 临死前为啥买了780朵花 因为是跟女生花店下的单 那是他们认识的780天 不过听说被闹到没开了

骗不骗根本不重要==重点就是在于他没有议价权，只能选择服从或离开，然后他选择服从 就这样

所以有人觉得花言巧语不是一种骗喔 那诈骗集团大概都无罪了

样 不断对女方要求打炮 结果到手后就各种撇清关系提分手他哪里选择服从? 是女方一开始追求他的

阿所以有啥问题 这种人有少过吗 嘻嘻对啦 女生主动追 结果男生人家要了就给 这个叫骗真的不要跟社会脱节欸还是你是中国人？ 那我能同意你啦

如果给钱是因为感情 那跟花钱买东西 结果东西不给是合理的吗如果觉得你情我愿 那收钱干啥？花钱买东西 东西还能不给喔

合理啊 因为感情真的可以不给

问题来了，你要怎么定义感情，然后怎么给给多少？这东西就不是实体的

你买东西有对价关系，感情的对价关系不结婚还真的很难明确捏

男方给钱女方给QQ道谢算不算付出感情？还是不给插就不算付出感情？

你现在送我钱我也收啊 但我不一定会爱你

别人网络诈骗立案那是有实体东西诱导你付出代价，感情你要怎么判断

原来这世界上没渣女跟渣男 通通都是另一方蠢

你要这样定义，搞不好她见你两次面就结清你还倒欠

火山孝子都多少年前的词了

大多只要另一方要自己开悟就解了

女坏男蠢没问题啊，我现在在跟你谈感情问题感情要怎么被定义诈骗你告诉我好不好，人民大法官

重点是骗了一堆钱就不是单纯的感情付出了，不要扯什么这不算法律上的诈骗所以没关系，从头到尾就不是在谈法律

不得不说，真的很很有趣，现在已经是只拿法律这种底线中的底线说话的时代了吗？缺德的事情就缺德，怎么这么多争执法律的

现代本来就是法律说话的时代啊 还是要回到古代把女的浸猪笼？

缺德是缺德，触法是触法，这是独立事件吧？

他花这些钱够嫖好几年了，还是要有海鲜市场价的知识大家都是花钱各取所需，看透了就能跳出PUA

你的脑袋只能装得下极端的思考吗在这件事上那个女的估计是不会受到法律的惩罚，但这跟道德上该被谴责并不冲突直接滑坡到会古代浸猪笼，你还好吗

你可以不嫖不上酒店，但是你要知道价格，这样你在一段感情付钱的时候比较早能察觉到不合理

过得了法律门过不了道德门 笑死

悲歌

这不是很正常吗？法律是道德的最低底线不是最高标准

有人觉得一点都不缺德啊(耸肩) 你情我愿给钱 哪来的缺德~

上面讲法律的几位不就只是在说感情事很难构成诈骗？

从中国论坛转贴？

觉得男方自找的，希望以后碰到女生遇到渣男的时候都不要双标蛤，没道理碰到渣女就男生自己的错。

火山孝子无解 不论哪个国家

性别遮起来就是一边蠢一边烂啊，你想想自己在新闻看到飞官诈骗六旬女子是什么心得==

那男的不顾亲朋好友的关心就去自杀需要受到道德谴责吗?

所以这不就承认诈骗了吗，哪来什么博弈什么狗屁感情一个愿打一个愿挨，哈哈。没人说男的对，但是这案还有人站在女生这边讲话，简直匪夷所思，真的是世风日下呢..

有些推文让人叹为观止。为了男女陪伴，再看看自己模样，有必要吗只想活在利益至上的世界，那也仅仅是你的选择

感情要怎么被定义诈骗? 不就看对方当初说什么吗?

确实，这男的就相信这世界不是利益至上 然后被骗到死了

说男的蠢就是一种道德谴责啊

我怀疑第一句是在验证傻子有多少?

有求偶焦虑症的去嫖个几次 这种症状会好一些

徐志摩自己就是爱情骗子了 讲这话

一楼逻辑不好就不要一直强调，“道德应然” 与 “交易/等价交换”也搞不懂

引用一个爱情骗子的名言更有警世意味(?

徐志摩自己也是被陆小曼骗的火山孝子

这根本诈骗骗钱，搞不好手都没牵

男生因为家庭因素，对感情依附深吧！？但打游戏技术好＋能赚那么多，走上绝路真的还是夸张了，不知道他到底怎么想的

其实女生会看到这种人的真面目

男女关系重视的真诚而非议价吧。或者说真诚本就是作人基本。如果真要谈价码，男方显然没得到他想要的，所以仍然是女方的错。

今天性别对换风向就不一样了啦

被骗的傻又不能遮骗人的烂，实在不懂这有什么能吵能护的一楼先去学学赛局，抄说词自己不懂意思很丑

身旁也有类似的朋友 劝也劝不回 也算是一种恐怖情人了

不是 本来就没有什么谁付出多少另一边就该怎样 付一大堆但是0收益完全是很正常的事情

感情上可以骗人，而且还是恶意的喔。真的太神奇了。

到底是什么价值观可以义正严辞的说感情本来就能骗人啊…

谁付出多少另一边就该怎样? 现在又不是这个问题 你真的有看清楚这个事件的前因后果吗?男方是被女方要求出钱的 又不是自己主动出钱如果是自己主动出钱的 那不该要求回报很合理 但如果是被动要求出钱的 此时不给回报合理吗?

合理啊哪不合理 你没看到备注自愿赠与四个大字？

为什么这种文吵成这样，又不是叫你去骗人，是叫你不要被骗。

A方开口要钱 B方同意给了 也不代表A方就得为B方做什么更不代表A不能跟B分手

在讲什么啊 照你这说法 哪个诈骗不是自愿被骗的?

是，感情里没有欺骗，都是愿打愿挨，一切以法律为准，

两三句花言巧语，就当做履行承诺是道德上的应然，傻傻

要就统一标准，以后女生也不能抱怨被渣男骗，毕竟愿打愿挨嘛

不是自愿被骗还啥，而是骗人违反道德是废话

有哪个案例被骗不是自愿被骗的???

我上面不就说女生抱怨渣男也是一个愿打一个愿挨 标准一直都很统一

被骗就是被骗什么时候还跟离职一样分自不自愿

你被诈骗了，在那边多讲几次诈骗违反道德、履行承诺是应然有啥用诈骗承诺你会赚钱，你也觉得履行承诺是应然，然后勒？所以赶紧期待他履行承诺？

不是说你，是说那些平常骂渣男骂得飞起，转头就嫌弃男的被骗活该的家伙

讲白一点这不就是个很常见的火山孝子孝女案例 平常不是稳被众人嘲讽 跟去牛郎店开一堆香槟搞得自己下海的差不多我也觉得不能平常骂渣男然后说这男的活该啦.标准统一

所以不能诈骗，但可以骗人，懂了被骗不值得同情不代表骗人的没错，不违法不代表行为是对的

反正对他来说女生被骗财骗色射后不理也是自愿的

我是觉得你们激动过头了。可不可以骗人，这句话看起来很简单，你看看现实多少骗人的嘴就知道可不可以了不是要你去骗人，而是要你警觉，承诺在很多时候毫无价值，不要傻傻地觉得别人也会把承诺当成道德的应然

所以你要大家警觉跟爱人骗子有没有骗人是有冲突的吗?

不过看看前面还有低卡就知道，还是大家卯起来吵架好了，理性讨论比不上宣扬自己的立场开喷你们女权怎样反女权怎样他上面开头就说了，感情承诺没有任何保障

啊不是，这件事除了男方跳了，其他不就看到腻的火山孝子日常吗==平时也没见大家这么同情孝子

法律是最低的道德，好歹有强制力，但是你说在不违法的情况下骗人呢？在你的道德观下是不行的但其他人的道德观呢？

真要都照所谓”现实”来行动，先回到过去，走在路上见个面，先猜测对方是否要杀自己再谈其他，法律跟规则，本来很多就是用来解决这种互相怀疑导致的大量虚耗成本，还在帮这种诈骗行为护航的只会不停增加人与人之间的合作成本而已，根本不值得提倡