[闲聊] 停战协议是不是常常变成一张废纸?

楼主: KyrieIrving1 (骑士少主)   2024-05-01 17:31:13
有剧场版的雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
是说在SEED 与 命运中
大战打得大家你死我活
最后停战也签了个停战协议
好像还有个尤尼乌斯条约
结果看后面的剧情
好像谁也没有在遵守阿
有核弹的还是有核弹
还有核弹就直接放在边界 一个小帐棚就能操控 沙小
开发核能力机体的还是照开发
欧普自己也捡了三台偷藏在地底开发
更别说那个芳爹炫 还越来越扯搞一个什么光束无效的
做了一堆黑骑士
还有镇魂曲不销毁放著给人用到底是沙小XDDDD
还有生产更高级的调整者........等等
各种条约写的东西 根本没一个国家好好遵守
是不是其实停战协议有时候
根本就是一张废纸 没人要遵守啊?
作者: gaym19 (best689tw)   2023-05-01 17:31:00
一直都是
作者: aa9012 (依君)   2023-05-01 17:31:00
一直都是
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2024-05-01 17:32:00
历史文件囉
作者: gaym19 (best689tw)   2024-05-01 17:32:00
另外FT装甲并没有违反合约 而且其实也不算太黑科技
作者: Jerrybow (芝心披萨)   2024-05-01 17:32:00
自信点,把“常常变成”拿掉
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-05-01 17:32:00
历史文件
作者: wenku8com (文库8com)   2024-05-01 17:32:00
有被遵守的停战协议吗XDD
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-05-01 17:32:00
哪次不是
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2024-05-01 17:33:00
镇魂曲应该是新作的吧? 旧的跟议长一起消失?
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-05-01 17:34:00
一直都是。谁签谁蠢
作者: AndyMAX (微)   2024-05-01 17:36:00
古早时期反转怪兽盛行的时候好用
作者: siro0207 (希罗)   2024-05-01 17:36:00
不是谁签谁蠢 是谁遵守谁蠢
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2024-05-01 17:39:00
另外 停战是国与国签约 恐怖分子又不理你
作者: polarbearrrr   2024-05-01 17:41:00
签只是缓兵等时机
作者: aa9012 (依君)   2024-05-01 17:41:00
问题是谁来执行协议?
作者: zxcz1471 (gotohell)   2024-05-01 17:42:00
有实力维持下条约才能成立...通常平衡被打破就无视 条约
作者: sigma3274 (zero)   2024-05-01 17:43:00
镇魂曲是旧的吧 剧场版地连还问plant那个不是封存了吗
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-05-01 17:43:00
韩战的停战协议维持很久啊 其中一方有“志愿军”喔反而韩军没有参加签字 其他两个是UN联军和朝鲜军
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2024-05-01 17:44:00
本来就是 谁签谁白痴
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-05-01 17:45:00
一直都是
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-05-01 17:45:00
美国签过很多次停战协议喔 美国是不是很白痴
作者: dz01h (70好遥远)   2024-05-01 17:46:00
就是会打,才会签。既然就是会打,签了也是等撕毁而已
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2024-05-01 17:46:00
如果强者愿意主动签这个 弱者跟进比较聪明吧
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-05-01 17:46:00
有互信基础 有没有协议根本不重要 没有互信基础 签一堆只是废纸
作者: CornyDragon (好俗龙)   2024-05-01 17:47:00
停战协定的双方仍然是战争状态 只是没有开火而已
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-05-01 17:47:00
有个岛跟大陆上的政权 到底有无互信呢 实质也停很久
作者: s6031417 (曦和)   2024-05-01 17:48:00
停战协议跟和平协议都是看看就好
作者: CornyDragon (好俗龙)   2024-05-01 17:48:00
你要不用和平条约取代停战 要不就继续对峙
作者: queen100000 (queen)   2024-05-01 17:48:00
跟什么霸凌调查问卷一样北七,今天老子比你强,为所欲为是天经地义的权力
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-05-01 17:50:00
日苏恢复外交往来 仍没有和平协定 北方四岛继续争议
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2024-05-01 17:50:00
朝鲜半岛签了还是有在交战
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-05-01 17:50:00
我们这边有个输掉很多领土的很懂
作者: lsd25968 (cookie)   2024-05-01 17:50:00
弱国无外交啊 这句话讲几百年了(应该有吧)
作者: Bugquan (靠近边缘)   2024-05-01 17:50:00
一直都是啊
作者: lsd25968 (cookie)   2024-05-01 17:51:00
强国跟你签和平/停战 那他不爽要撕毁时你也没办法阻止啊
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2024-05-01 17:51:00
问拉克斯和卡佳里怎么不出来管事啊
作者: kobe30418 (谢小笨)   2024-05-01 17:52:00
幼女战记
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-05-01 17:53:00
一张纸的效益远远比不上一个核弹除非这张纸是高次元的魔法契约之类的= =
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-05-01 17:54:00
外交靠的就钱跟拳,纸是没啥用的毕竟对优势方来说,毁约违约真的不痛不痒
作者: Fritter (逍遥云)   2024-05-01 17:56:00
停战协定开下去按照场面数量扣500,还是陷阱卡 ,你觉得能信字面意思?
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2024-05-01 17:59:00
跟联络簿一样都是签爽的东西
作者: arceus   2024-05-01 17:59:00
本来就是聊胜于无的概念 各国也是要求以色列签停火协议
作者: storyo11413 (小便)   2024-05-01 17:59:00
现实历史一直在战争阿
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-05-01 18:00:00
确定那个输很多次掉一片领土的懂?他们现在在想签第三次
作者: arceus   2024-05-01 18:01:00
不签就试试提出更好的替代做法
作者: mic73528 (jazzy)   2024-05-01 18:02:00
历史是胜者写的,打得赢怎么凹都OK
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-05-01 18:03:00
签那些都没用 将两边实力拉近才是制衡 但一堆人不懂 赤手空拳8+9不揍你揍谁
作者: arceus   2024-05-01 18:04:00
这方面欧美还真的不懂 弱势那方喊半天也没屁用
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-05-01 18:05:00
无条件投降
作者: arceus   2024-05-01 18:05:00
以色列拥核ok 但你中东其他各位统统不准
作者: verdandy (无聊人)   2024-05-01 18:07:00
张伯伦:我谈到了一个世代的和平 (手上挥舞著协议
作者: martin310462 (DDisGod)   2024-05-01 18:07:00
停战协定就是下台阶 两边都不想继续死磕到底的时候才会签 哪天又想打了那就直接打 拳头够大才是真的
作者: allen886886 (昨天没睡饱)   2024-05-01 18:08:00
到最后还是得看拳头
作者: jkl852 (444)   2024-05-01 18:10:00
自古以来就是如此 刘邦跟项羽谈和完马上回马枪直接吃干抹净
作者: horrorghost (恐怖复苏)   2024-05-01 18:10:00
因为两岸现在就真的还没停战
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
不遵守又有谁能制裁? 制裁打输的吗?
作者: Jameshunter (幻剑)   2024-05-01 18:22:00
以张伯伦当时的英国空军 那纸协议拖时间还真有用
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-05-01 18:27:00
福克兰战争也没有签署停战协议因为阿根廷输不起,拒签停战协定中共和印度、越南也没有签停战协定苏联和中华人民共和国都不承认旧金山和约苏联拒签英美法主导的对日停战协议美国和英国都各自拒绝各自有邦交的台北和北京政府签字1950年英国承认PRC,主张台湾战后该归还PRC结果被挺我国的美国拒绝,英美僵持不下、各退一步于是我国和中国都被英美各自拒绝出席签署旧金山和约
作者: takeda3234 (Tak)   2024-05-01 18:44:00
史实上不就这样 强的一边永远都是会欺压弱的ㄧ方
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2024-05-01 18:54:00
弱者争取时间变强或拉拢友军的手段啊 哪有没意义
作者: ZWSin (ZWSin)   2024-05-01 19:02:00
停战协议代表还处于战争状态,没宣布战争结束。
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-05-01 19:18:00
1648年结束三十年战争的《西发里亚和约》确立了现代主权国家概念的“西发里亚体系”
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-05-01 19:18:00
武力平衡才是最佳协议
作者: siro0207 (希罗)   2024-05-01 19:18:00
强者看到你强化军力或拉拢友军的时候就会立刻撕破了
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-05-01 19:19:00
后来这个体系被拿破仑打破了
作者: slimu0001 (鱼丸)   2024-05-01 19:26:00
协议就是拿来撕毁的
作者: ORB941 (左轮枪手)   2024-05-01 19:35:00
如果它是陷阱卡的话才有用
作者: NTUKarbe (台大卡比兽)   2024-05-01 19:43:00
南北韩停战协议:am I a joke?
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-05-01 19:44:00
现在两岸根本没签停战协议 还不是60年都没事 比一堆国家安全多了
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2024-05-01 19:45:00
真的没用秦国统一天下就不用等到嬴政了
作者: AndyMAX (微)   2024-05-01 19:50:00
物理屏障比协议有用 台湾有黑水沟 两韩有布满雷的停战线
作者: goddarn (goddarn)   2024-05-01 19:51:00
历史文件
作者: TCPai (荒野游侠)   2024-05-01 20:08:00
任何文件,在实力差距太大下都是废纸
作者: egg781 (喵吉)   2024-05-01 20:13:00
历史上就有撕毁不认帐开打的事情了= =
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-05-01 20:32:00
俄罗斯也说会停手让难民通过人道走廊啊。然后呢
作者: a28200266 (阵雨)   2024-05-01 20:51:00
老美跟阿富汗 北韩都签过停战协议阿南北韩停战协议就是两个军队集团签字 没代表国家
作者: drm343 (一卡)   2024-05-01 20:59:00
历史文件
作者: doomsday0728 (朝雾竹炭水)   2024-05-01 21:50:00
准备物资的协议
作者: Gjerry   2024-05-01 21:59:00
有相应的实力支持才是真的,如果违反协议成本很低,那就真的只是一张纸
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2024-05-01 23:31:00
违背又没人可以做出惩罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com