逐条审查会变成卫福部先做说明(自己的版本但非行政院版)，然后委员再做询问
第二条说明时，卫福部张秀鸳司长有提照我认为很重要的一段
“修正条文说明里，把第一项第三款所称的图画，范定在以生成式人工智能制造拟真绘图
或以真实存在的儿童或少年作为创作背景的色情图画为限。
其余的儿少与性相关客观上足以引起性欲或羞耻的图画仍然有刑法235条的规定之外，也
应该要按照儿童及少年权益福利保障的46条规定，互联网业者要采取明确可行的防护措
施限制儿童及少年接取浏览，以兹明确。”
基本上这段大概会和之前蔡易余、沈伯洋、黄捷等三位委员协调的共识接近，也代表接下
来函释还有卫福部所希望的版本很接近这段。
如果这过程之中没有委员提出动议要把这条拿掉的话，那应该有机会送出委员会，那就代
表是有把虚拟的部分排除了，这议题应该就可以收工回家啦(如无意外的话)
另外今日整天会议有提出询问的委员包含：沈伯洋(修法说明时)、蔡易余（询答时）、黄
国昌及罗庭玮(逐条审查时)
※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之铭言：
: 今天的质询已经全部结束了，
: 修正动议也全部宣读完毕，
: 现在要开始逐条审查，
: 早上召委王育敏已经有宣布后天星期三一定要让条例送出委员会，
: 所以不管怎么样这星期条例的修法都一定送出去定了。
: 想看逐条审查实况的可以到下面网址：
: https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/12
: 接下来就是点名的时间到了，
: 让我们来看看今天的质询有没有委员提到跟ACG有关的东西?
: 如果有的话对方是否是友军?
: 有质询但没提到ACG的委员：
: 陈昭姿、陈菁徽、林月琴、廖伟翔、刘建国、黄国昌、林淑芬、陈俊宇、王正旭、王育
敏
: 、邱镇军、苏清泉、黄秀芳、张嘉郡、杨琼璎、陈莹、钟佳滨、吴思瑶、陈亭妃、林宜
瑾
: 、吴沛忆、陈培瑜、李彦秀、黄捷、范云、张雅琳
: 有稍微提到虚拟的部份但没提到ACG的委员：
: 蔡易余
: 有登记但没来质询的委员：
: 卢县一、罗智强、林思铭、洪孟楷、黄珊珊、黄仁、李坤城、郭昱晴、陈冠廷、许宇甄
、
: 沈伯洋、郑正钤、涂权吉、王世坚、马文君、王美惠、庄瑞雄、郑天财、王鸿薇、何欣
纯
: 、赖士葆、林楚茵、罗廷玮、沈发惠
: 简单的说今天在质询的时候完全没有一位委员有提到跟ACG有关的东西，
: 不过现在正在进行的逐条审查，
: 刚刚罗廷玮委员表示他的修正草案还没送进委员会，
: 他的修正草案好像有提到会区分清楚实际与虚拟ACG以达到保护真人儿少及ACG创作自由
。

司肠这么乖了喔

是过桥警告 还是能直接下架

46条是啥是说到底为什么会偷渡AI进去我是完全不懂 AI拟真惹到谁@@

ai拟真就很难跟真人切割啊，至少技术上办不到吧

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050001&FLNO=46

ai拟真 也要有那个素材库啊

现在拍一张儿色图我说它是ai跑的所以无罪，你如何证伪？

因为AI无法从0学会一张拟真儿童色情，AI拟真儿色的存在代表可能背后有受害儿童

AI拟真图可能会用到真人未成年的资料，所以是间接有受害者

不是全部的AI 是拟真那种

AI在一般ACG中争议都很大了 现阶段不要把它划入一般ACG是最好的

AI的问题就是算图的资料来源可能bad啊

美国校园甚至出现大量AI合成色情图对就是用小朋友的照片做的

对尸掌那些东西来讲，“很接近”就等同于有漏洞能钻、说词能被它们用行政说词乱解释

司祭大概让主子不满开始补救惹

拟真跟犯罪图就是难分辨 你不抓等于全面解禁

用ai跑的代表有素材库,然后有素材库代表有受害人啊…

喔对你各位瑟图绘师最好不要用AI加笔喔，不然有得吵嘻嘻

目前很少有拟真AI创作者跳出来辩解 不然怎解怎分?

我问个问题 如果像复兴商工那样用ai画的 会不会被抓

拟真AI创作者算创作者吗

推一下，不过今天的主席是那个门神，我是很担心有变量啦

他那张又不是色图 也不拟真啊 只是违反比赛规定

不是画极度拟真的图 Ai你随便用

ai不需要真人图片他就可以创造很像真人的图片了

看来会赢喔

这次没有修那边，但检察官可能会看到你有用AI就把你给办了

单纯拟真不需要有真人图片就可以做到，只是有真人会更容易做到

AI拟真你要怎么分？ 训练数据库拿哪里的东西？

主要应该是想管deepfake产出吧

你不懂我的意思 如果我写了一个色情同人志的大纲，然后画个草稿配上ai生成 那这样safe吗

目前讨论的重点都是在怎么抓这件事情

司长讲出这种话是被夺舍了吗 怎么跟之前判若两人

没教好的狗vs被教训过的狗

我觉得你们现在是用各自的主观理解在打架，而且目标有点混乱

判是法官判，不知道但以台湾检察官应该会对你起诉

了解我就是在想因为现在蛮多ai“加笔”感觉很危险

ai很可怕的，如果还能卸责那不就是法律黑洞

如果是纯手绘就检察官也没办法起诉，因为不需要给法官判是不是AI拟真

现行规章还是走刑法235和释字617啊

被立委电，不然就是后面主推的组织或团体出事了

现在更要坚守无罪推定，创作者才不会变惊弓之鸟

就是AI加笔仔可能，可能啦，还困在现在的iwin之乱内

因为没有写清楚，而且大众也不太想去动所以AI仔再见嘿嘿嘿

这样有机会罪证不足安全下庄

至少在这个版会拿出来贴的图99%都跟拟真八竿子打不着边吧

但AI正常向还是没差，就AI色图的问题

虽然这样另一个问题就是怎样叫拟真

我刚刚也有想到 但拟真这点应该是自由心证

就是法官判

而且我觉得这个范围设计得有点蠢

所以我的理解是只要色图有用AI加笔就有机会要跑法院，不像纯手绘完全免责

你最好还是得反过来想一下没用却被当成有用的状况

拟真不就是会被误认成照片的那种？

你图层拿出来就好了不是吗都到法院还拿橡皮擦出来这叫作伪证

AI相关的争议还不少 毕竟是新的技术 还有得讨论

别再闹了，一些人硬要把ai拟真也排出我看居心叵测，要不就是真变态不然就是想把ACG拉下水

不过未来保守派要搞事八成也会从拟真定义去搞

AI拟真就太新了很难搞 ACG大国日本的做法也是先切割

AI拟真被纳入本身就没啥奇怪的

要明定的应该是拟真这件事情而不是ai拟真

会想用ai去画出照片一般的儿色图的人 我觉得跑法院刚好而已

AI应该要能举证出数据库用了真人照片才能定罪

有问题的是拟真吧，接近真人照片的那种，AI做的很可能有真人图像做参考，那就有受害者了，画家拟真画风的就不清楚了

法官应该不太能判断ai加笔吧，重点是拟真跟换头

AI手绘风就算了 拟真太恐怖了 真的别碰

讲拟真不太好，因为检察官可能会觉得你上色拟真就起诉你了

普通ai修图谁能举证？XD

多个AI是多一层保险

AI很难搞，先切割回归235才好。以后要修硬软蕊在看要怎样

对不起了ai仔 你们就当作拟真风大师的垫背吧

你看起来纯粹是想顺便弄ai不太像在加保险

如果AI色图仔要修法的话阻力更大助力更小喔，加油馁～

考虑AI模型图源才禁拟真 那血钻石有办法禁止吗

其实最一开始修儿少性剥削就是因为4-11接头事件啊，deepfake含有AI技术的雏形所以不是顺便，而是本来就是针对AI了

反正只要传统创作没事就好了

重点是与现实连结而不是ai好吗？

只是没想到这一弄下去尸横遍野就是AI里面含有现实的东西啊

未来AI辅助修图只会多不会少 届时该如何判定

所以重点是现实而不是ai好吗？

你不要用AI修色图就好了啊

到时再说啊 先参考其他国家有没有更完备的做法

一直想解释成只要用ai就可能被请去泡茶

其他有的地方也有限制ai的数据库种类

这点就给AI色图仔自己慢慢玩啊，大众这次修法的目标就这样

就算是没真实受害者的未成年拟真色图 感觉也是很牙拜

我不知道，但台湾检察官还蛮有趣的

修法毕竟是影响很长远的 弄不好就变两段式左转那种毒瘤

AI被列管与绘图真实存在儿少这两点在预期内但从描述上来看 还是偏向加盐 残留解释空间继续等到结果出炉吧= =反正这件事ACG群一直是输的机率超高= =

有画拟真手绘儿色的技术的绝对是少数，你拟真通杀很容易杀到不用杀的而且画拟真的一定握有真人儿色更好办

AI的问题是不能保证他是经过不断模拟才模拟出拟真，还是有个"素材库"，后者那种情况是真的该罚的变态Ai加笔和Ai拟真不同= =实际上那些ai拟真图和我们acg的ai图本来也不是同个风格，那东西和我们没啥关系

AI的问题是因为怕有人拿真人图片给AI训练 跑图出来和你说不是真人啊

AI不用真人资料也可以创作拟真啦！禁的理由有很多种，有的有道理、有的没道理，就等之后案例出来再吵

AI相关的著作权不是还没改完吗

我觉得你们都只挑一半解释==还有一些就单纯想偷渡反ai

我不知道，法既然这样修，我列出来的是我推测检察官可能会这样办我所理解的是手绘可以几乎安全下庄，AI仔至少要经过有无罪的判例才能下庄这边没有人有法律背景一切纯属讨论 嘿嘿嘿

一堆人搞不清楚耶，又不是ai就有问题，你要‘’拟真“跟"未成年‘’，你在现在这种风气下画这种图也是很有勇气

AI的重点就是“你要排除真人的来源”虚拟能够被排除就是因为没有任何真实人物受伤

萁意博士最好不要搞怪喔，这次一定要过

一般AI的法律疑虑是侵犯著作权，拟真AI是直接踩儿少性剥削，说一般AI没问题的这种说法其实也很有问题创作终究要回归人本身，而不是AI

你要是自己训图库 能证明没半张真儿童照 都你自己画出来再喂AI的也行 但我想是没人会这么做

智障法规 我就问你拿什么证据说他是真人画出

不如说AI就是图画被拿出来检视的原因以往手绘要拟真还是成本偏高，AI要99.99%相似大量产出也不是问题而且你以为AI一定要真人资料才能拟真？

司长突然听话，反而让我有点担心太顺利了

哇靠，现在要倒果为因断案吗？