who watch watchman?
蝙蝠侠 超人
AI
全部都是类似的事情
我们需要一个类似救世主的玩意儿解救我们的悲惨生活
这东西既然可以解救我们的生活
当然可以毁灭我们的生活
一个会想要救世的人上具有对人类悲惨处境的巨大同情心
几种逻辑赛局
救世主会不会救世
1.救 人类生活改善 但开始救世主跟人类的赛局博弈
2.不救 救世主只需要每天夜里哭哭 而没有生命风险
who watch watchman?这句话说明了人类猜忌本质
正确的问题是
who save watchman?

所以…你想讨论什么？

所以才会有一堆变成大魔王的啊

这部我知道，魔鬼终结者

超人：谁叫你们都那麽弱蝙蝠侠：你说什么

这些都体制外的，很多人仍然期待明君跟包青天

AI不算吧? 目前是把AI当新型奴隶不是当救世主

现实还是一堆人期待一个完美超人领导人啊，无言天网还没诞生就已经被猜忌了

救完就去死最感人 像是耶稣

屠龙者终成恶龙

他救了世界 但谁来救他?

煌大和：谁叫你们都那么弱阿斯兰：你说什么？

勇者最好跟魔王同归于尽 这样国王才安心

因为他比我强

这例子里的最佳救世主就是ai ai是永远照着规定走 丝毫不给人情 其他救世主都有可能受自己私欲影响

不然至少得找个公主入赘皇室

所以会有个题材是 救世主救了人民 而人民也拯救了他

本来就该被质疑，能力越是强大就越该受到检视

耶苏：耶！复活了！

这算悖论吗

现实中根本不可能有完人，所以才该通过不断监督才能变得更完善

弥赛亚背负著原罪诞生，偿还了世人的原罪不然怎么称得上弥赛亚

要科学一点，至少要把救世主之所以能救世的原理弄成科技解释的出来的程度，不然一个解释不出来的力量是要怎么安心的用?

守护者彼此守护记得某一季动画就做这个议题，最后总结就这句

watch要加s

无限的电车难题

你并不是想要救世主解救世人 你是想要救世主解救你

现在还有很多技术是无法解析但是有用的喔针炙还不是用的很开心

武装炼金就有提到，主角救了大家，谁来救主角

雅典僭主政治有点像？把旧政治推翻，民众再放逐僭主？

这不叫悖论。

反正迟早换掉你，也没人希望僭主很完美，用完就丢

这个例子AI也不行啊 AI制作者完全可以让AI偏袒他

科学一堆东西原理都没解析清楚 还不是照用跟是否能解释无关 就只是人类自私至极而已

救主即是ai 天使爱吃乖乖 信我

我记得有作品是反派想把全人类超人化

兔死狗烹哪算什么悖论

这是你自己想的吗？

超人特攻队反派就是想让全人类超人化

17楼未免太天真，魔鬼终结者的天网、机械公敌的Viki、还有机器人三部曲里一堆反例都证明了：即使AI完全照着规定走，还是有可能反而会灭世

屠龙者终成恶龙

就是工具人啊，你要他来修电脑时好言好语，电脑修完就你可以走了工具人就认清自己身分不要想着要上位

就卫生纸啊 需要 但可以换牌子 必要时自己手挖

也有作品是假设因安全因素限制AI会影响AI发展上限

这就没办法，因为“在需要他的能力”的另一面，可能就是“我们没有办法阻止这个人”简单的说，不管“救世主”因为什么理由决定为恶，会直接成为很难处理甚至无法处理的威胁

其实“政府”本身就是这样？我们需要政府有权力来治理社会，但我们也必须时时监督限制来防范它的权力

一堆傻瓜在推AI，等到AI真实行时，就知道到底谁得利了。

喔是喔然后呢所以呢你自己想的吗

政府还是人组成的，只要是人组成就会分裂内斗就算没有现代民主监督，太糟的政府也会因为分裂而变脆弱

所以你需要上帝吗

难怪蜥蜴人说人类弱智

最多接近两难困境 哪来悖论

救世主不是给你鱼吃 是教你钓鱼

不救你的救世主，称得上是救世主吗？