Re: [闲聊] 普通人真的比古人更懂怎么当王族贵族吗

楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 11:23:52
※ 引述《Birdy (是是是)》之铭言:
: 就算真的是农业学冶炼加工之类的知识好了,
: 为什么当代农民工匠要听你的?
: 农作物你要让人信服,好歹要花一季产量证明吧,
: 还没算你要搞清楚当下有什么作物、天文水利、更重要的,
: 现代化的一堆设备跟化学产品你要怎么搞出来?
: 说说工匠类的技能好了,
: 就算你把这些知识都教出去了,然后呢?
: 没有然后,
: 可能会有一两个变成大师,然后就这样了。
农业没特定知识的
筛种跟间苗这两项就可以提升产量了
不过这也需要权利才办的到
施肥这种大概大家都知道
但或许有些事物在某时代环境里没被发现可以拿来施肥
轮作的话则要考虑物种跟环境气候吧
更进一步的简单器具
或许较低技术程度也可以做出来
但非专业或有接触过的可能不知道详细构造
再深点的知识
像由地形地质水文气候等条件选择较优农地等
就需要更专业的知识储量了
作者: Watame (不喜欢下雨)   2024-04-24 11:27:00
天穗稻咲姬
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2024-04-24 11:29:00
农业开挂.在4月还有机会冻死人的小冰河期种热带作物大丰收.理由是阿公的基改种子.....阿公可能是人类帝皇
作者: batatas (Ipomoea)   2024-04-24 11:31:00
结果自以为有知识的说不定下田耕作还比不过资深老农民的经验
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 11:32:00
所以最好的条件是当权力阶级然后出张嘴,比如地雷那种
作者: Watame (不喜欢下雨)   2024-04-24 11:34:00
地雷那个也是炸过几次,黏土板失败莎草纸失败,印刷机也是只知道大概不知道细节,才只好找人配合设计
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2024-04-24 11:36:00
小白脸那个也是出嘴.玻璃珠直接找一堆工匠.要他们用
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 11:36:00
我是说没实作或更详细知识时,给概念后让人帮你完善,这
作者: phantomzwei (黑羊)   2024-04-24 11:37:00
也不一定要穿中国吧,穿个欧洲当数学家也还行啊,数学发展又没什么时代问题。
作者: RbJ (Novel)   2024-04-24 11:37:00
小白脸也是在人际应对上时常被占便宜,毕竟只是个社畜,玩权术还是玩不过当地的王公贵族
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 11:38:00
当数学家是想多了 你只是会而已不是懂
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 11:39:00
能穿越回欧洲当数学家的人不多喔~XD有好好读书的大学生可能可以 可是普通的上班族不行的
作者: a71085 (iii)   2024-04-24 11:45:00
数学家都是天才那种耶 除非你还能记住写出一堆证明 不然人家问你怎么来的你总不能说托梦吧
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 11:46:00
能否open book可能有差吧
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 11:47:00
数学家XDDD 请你证明无限这个概念来,不能 google 喔~~ 现在开始证明数学的很多证明,就算给你 open book 也搞不出来我是说假如一般人转生的话
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 11:48:00
一般人会的叫做算数 不能叫做数学
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2024-04-24 11:49:00
不如说对数学没超级热情的一般人也当不上数学家的...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 11:49:00
无限的概念...是要证明啥?
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 11:51:00
楼上,问的好,那请问你 1+1=2 是要证明啥?为什么长度硬是要另外定义?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 11:51:00
我不懂啊 是谁现在说1+1=2要证明?而且这跟证明无限的概念有什么关系?
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 11:52:00
这位朋友,你问的非常好,1+1=2 是有论文证明其成立的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 11:56:00
不好意思 我其实还是不太懂这跟“证明无限这概念”的关系也不太清楚1+1=2怎么突然需要证明了
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 11:59:00
1+1=2有理论证明我以为是常识了
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 12:00:00
....你自己证明了你的无知
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 12:00:00
要当数学家不可能只要一般教育程度的数学知识就够吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 12:01:00
实际上他可以存在啊 你正整数改成数 1,3,2,4,5,6,7,8...
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 12:01:00
有的公式,学生只是拿来用。回到过去要提出来,你得知道公式是怎么来的
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 12:01:00
虽然我个人是完全看不懂那些证明 但至少我是知道你用的很理所当然的数学原理 几乎都要证明
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 12:01:00
..... = =不对....你这样的概念仍然是1+1=2,你只是用不同符号秒写描写
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 12:02:00
而学术发表,是会有一群数学家提出有的没的问题
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 12:03:00
这个硬凹的脑洞让我感到非常惊奇
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 12:06:00
arrenwu你说的都对,哥德尔跟庞加莱在你面前都是弟弟
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 12:08:00
我讲得也不见得都是对的不就是提问吗XDD先不说我还是不太清楚什么是证明无限的概念所以"1+1=2"这部分要证明啥?我是真的不太清楚啊XD换句话说 不证明会对正整数的使用上造成大家什么困难吗?
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 12:12:00
都不会,你说了算,你是电你是光你是加百列的翅膀
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-04-24 12:14:00
那你上面的问题是在提什么?
作者: Birdy (是是是)   2024-04-24 12:17:00
证明你是上帝的子民、证明高斯是垃圾、费曼是渣渣、希尔伯特超垃圾的
作者: s210125 (coconut)   2024-04-24 12:19:00
你在有这个疑问的时候 为啥不去google 1+1=2 证明然后慢慢看
作者: nacoojohn (猫咪约翰)   2024-04-24 12:24:00
有人直接开大绝了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2024-04-24 12:29:00
这串推文真的证明空有知识是没用的,一般人没能力教会古代人现代文明
作者: ddt442 (DGNAN)   2024-04-24 12:33:00
笑死又是这个家伙,之前说乌鱼子踏不出国门;现在说1+1=2不需证明,边版嘴硬仔滚回去好吗
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 12:35:00
一些体系里有所谓不证自明的公理,是整个体系的基础。而这些公理也从基础上就影响着整个体系的稳定。尽量去证明这些公理或让其更严谨,有助于巩固该体系的稳定吧公理推导出公式,公式在推导出公式。一般教育里数学只会去接触了解使用上层的一些公式,但底下基础就有所缺失而回到过去想当数学家,当在与其他数学家交流讨论释疑时这不够扎实的问题就极可能暴露出来
作者: holiybo (米罗)   2024-04-24 13:10:00
我想问第一个把屎倒进自己要种来吃的作物上面的人在想什么不会被当异类吗
楼主: linzero (【林】)   2024-04-24 13:17:00
我猜是发现有些地方草长得特别茂盛吧
作者: batatas (Ipomoea)   2024-04-24 13:32:00
发现牛粪上有鲜花吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com