[闲聊] 为什么以撒·艾西莫夫的作品没像魔戒一样
楼主: ak47123121 (小忍) 2024-04-23 13:38:33
就魔戒，现代奇幻小说的起源
后世的奇幻作品大部分都有受到魔戒的影响
然后魔戒在现代也是有很高的商业价值，光中文圈重新翻译的版本都能吸引到不少钱，更别说拍成的电影、影集也是很赚钱
那为什么以撒·艾西莫夫的作品没像魔戒一样，在现代有很高的商业价值呢？
现代科幻作品也是不少有受到以撒·艾西莫夫的作品影响啊，像被用到烂掉的机器人三定律
是科幻受众不如奇幻的多吗？
后世的奇幻作品大部分都有受到魔戒的影响
然后魔戒在现代也是有很高的商业价值，光中文圈重新翻译的版本都能吸引到不少钱，更别说拍成的电影、影集也是很赚钱
那为什么以撒·艾西莫夫的作品没像魔戒一样，在现代有很高的商业价值呢？
现代科幻作品也是不少有受到以撒·艾西莫夫的作品影响啊，像被用到烂掉的机器人三定律
是科幻受众不如奇幻的多吗？
作者: adagiox (adagio) 2024-04-23 13:39:00
不好拍
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-04-23 13:39:00
因为没有成功的电影一般人想到的还是影视作品
作者: widec (☑30cm) 2024-04-23 13:40:00
在彼得杰克森推广之前，你知道魔戒这部作品吗？
作者: infoman (路哲) 2024-04-23 13:42:00
没注意欸 是不是因为太接近现实所以拍不出来
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2024-04-23 13:42:00
莫忘魔戒抄天堂
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-04-23 13:42:00
基地本传很难拍阿 时间跨度太大 主角群换好几轮
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-04-23 13:43:00
文戏
作者: daf60114 (化学工具人) 2024-04-23 13:43:00
比起物理史学这种东西，中土大陆不觉得神秘又浪漫吗
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-04-23 13:43:00
前传+帝国系列则知名度不高 后传除了知名度问题外还
作者: easyfish (easyfish) 2024-04-23 13:43:00
没有好的编剧
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2024-04-23 13:44:00
电影出来前魔戒在台湾奇幻圈算是写奇幻文学简史都会提
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2024-04-23 13:44:00
基地系列很好看但我觉得娱乐性没这么高
作者: bamama56 (bamama) 2024-04-23 13:44:00
因为最经典的那几部没拍片？
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-04-23 13:44:00
有越来越玄幻的问题
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-04-23 13:44:00
早期会接触奇幻的还是以龙与地下城为主
作者: bill0129bill (要相信圣光) 2024-04-23 13:45:00
奇幻可以随便掰 科幻随便掰会被嘴
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2024-04-23 13:45:00
机器人系列我觉得满适合拍影集，拍前两部就可以
作者: widec (☑30cm) 2024-04-23 13:46:00
电影出来前，看过基地小说的人搞不好比魔戒还多汉声很早就找叶李华翻译快整套的基地跟机器人大系魔戒的文本并不好读，能读完魔戒的人我认为不会比基地多
作者: robo (memeisbest) 2024-04-23 13:50:00
因为科幻比奇幻更难推广
作者: syearth (sysearth) 2024-04-23 13:50:00
基地不是拍过了
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-04-23 13:51:00
因为魔界有遇到彼得杰克森==
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-04-23 13:55:00
哲学意味比娱乐要素浓厚
作者: medama ( ) 2024-04-23 13:56:00
视觉效果不好 心理史学没有声光效果
作者: joe6304105 (老衲) 2024-04-23 13:59:00
听说基地被政确了
作者: lazioliz 2024-04-23 14:42:00
变人不就拍过了吗
作者: std92050 (不想去上学) 2024-04-23 14:52:00
我看到的说法都是没什么动作场面 对话文戏居多不好拍
作者: hips (hips) 2024-04-23 14:59:00
奥本海默都能拍了 这为啥不行
作者: linfon00 (笨蛋) 2024-04-23 15:08:00
因为弱
作者: qaz556644 (～乔～) 2024-04-23 15:15:00
因为科幻是有读者门槛的 没读过书基本上看不懂科幻小说 奇幻是个人都看得懂
作者: tlt (鼎) 2024-04-23 15:24:00
都是机器人的阴谋
作者: parkson1 (i want happy) 2024-04-23 15:25:00
电影影集奇幻的受众更少更难卖 科幻的一堆外星生物和时空系
作者: z101924512 2024-04-23 15:26:00
基地系列不好翻拍啊....机器人系列也多半是靠三法则的逻辑矛盾去解题。老艾不喜欢用暴力去解决问题，所以战斗场面注定偏少，就不方便拍出绚丽的大场面了
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-04-23 15:27:00
其实我蛮想看电影会如何表现化石燃料的太空战舰
作者: cleansing010 (U belong to me) 2024-04-23 16:05:00
圆没有终点
作者: k920354496 (尹川鱼) 2024-04-23 16:07:00
书书太好看了，电影拍不出来的话会被喷爆吧
作者: kenploin (某某人~I) 2024-04-23 16:26:00
已概念来说，机器人系列也算是深植人心。
作者: goddio (abysm) 2024-04-23 16:33:00
最后的问题是短篇小说中的王者 没有之一 但没办法拍电影
作者: freeblade (freeblade) 2024-04-23 17:46:00
都没人要拍钢穴和裸阳
作者: hh123yaya (KID) 2024-04-23 17:50:00
科幻客群更小 个人感觉==
作者: Cishang (辞..) 2024-04-23 18:18:00
里面根本就没有几幕动作场面非常难拍
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-04-23 19:03:00
光三定律就常被拿来玩了，其实也算很有代表了
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2024-04-23 19:47:00
虽然小说很好看，作为IP价值本身不高
