Re: [讨论] 五亿年按钮真的值得按吗

楼主: joy3252355 (九月 ~*)   2024-04-17 16:29:11
文盲真的好多 我惊呆了
明明是从古至今就有在探讨的哲学问题可以被说成垃圾问题QQ
漫画动画
《五亿年按钮》(菅原壮太、2001/动画版2022)
思想
《庄周梦蝶》(庄子、战国)
《缸中之脑》(Hilary W.Putnam《Reason, Truth, and History》、1981)
电影
《记忆裂痕》(Philip K. Dick、1952/电影版2005)
《虚拟实惊》(Kelley Eskridge、2002/电影版2017)
《人生切割术》(Dan Erickson、2022)
这设定跟思想因为很值得探讨 从古至今被用在多种创作之中
稍微列举几个有印象的
其中跟五亿年按钮最接近的设定应该是《虚拟实惊》
大概是说囚犯可以选择 要直接被抓去关 还是在虚拟监狱度过一年(现实几乎不流动)
但我忘记囚犯的记忆会不会被重置了 这一点比较是这个问题的核心论点
YT上很多这部电影的说书 有兴趣可以去搜看看 点阅都满高的
《记忆裂痕》电影台播到烂掉,吴宇森导演的
内容大概是男主角替某间公司工作几年 可以得到享不尽的荣华富贵
但工作内容需要保密 因此需要签合约将这几年间的记忆全部删除
男主工作完再次醒来后 只记得前一秒是刚答应接下工作的画面了
另外推文提到的其中一个论点 这些主题探讨著“人的记忆可靠度”哲学问题
《凉宫春日的忧郁》中也有一段是拿这点在写的 我也觉得很有趣
“人类根本没办法保证世界是在5分钟之前才被建立好的。
你没办法证明记忆中的家人、人际关系、所有的一切,
都是外星人在5分钟前帮你殖入到大脑里的”
这个问题又可以延伸到《楚门的世界》这类作品继续讨论下去
回到开头的《五亿年按钮》
虽然推文有讲结局了 不过因为还是2022年的动画 不暴雷太多
作者描述的结局“结果他一连按了好几下”才是最有趣的画面
也是让读者借由这个诙谐的结局去反思这个问题背后的涵义
当然如果没兴趣思考这种哲学问题也不会怎样啦
只是也不用把这题材讲得一无是处就是惹
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-04-17 16:32:00
会按一下的人当然会想按第二下结果只有不按和狂按两种
作者: Pep5iC05893 (结束)   2024-04-17 16:36:00
先按个一百下测试测试
作者: shadow0326 (非议)   2024-04-17 17:42:00
我觉得五亿年按钮和你列得这些都没什么重叠就是了当然在那五亿年之中主人公发想了一些哲学问题,但那些都不是这个故事的重点
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-17 17:48:00
就说别开上帝视角 剧中人物角度 他按了一下什么都没发生 还拿到一百万 谁都会当对方在唬烂你也无法知道你上一秒有没有被抓去关60亿年 然后消去记忆
作者: jarr (捷尔)   2024-04-17 17:51:00
虽然我不觉得这是垃圾问题 不过从古至今都有人在讨论这问题无法证明这是值得探讨的问题吧 觉得这问题没有意义的那群人我猜是因为目前其中牵涉到的物理现象不是人类能掌控的 所以觉得这问题很垃圾吧 我猜啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com