※ 引述《linzero (【林】)》之铭言：
: 推论看来倒是有模有样(?)
: 实际情况就不知道了
: 不过以往也是有纸片老婆会影响生育率的开玩笑式说法 XD
生儿育女产业链有多可怕，看新闻数据来估算就知道：
https://udn.com/news/story/12806/7393400
2023年养一个小孩到大要花多少钱？ 专家：穷养260万正常养育要800万
以台湾目前的未婚人口来看
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000279-260209?chdtv
未婚人数占同年龄层的人口比率，称为未婚率（或未婚比率），以25～44
岁的人口而言，2020年这个年龄层有697万人，未婚者有301万人，因此未
婚率为43.2％。
三百万人除以二也只少一百五十万户吧，每户生一个小孩也有一百五十万个
取个中间值也至少五百万吧，五百万成以一百五十万，至少有七兆的市场。
七兆除以二十年，每年平均三千五百亿。三千五百亿是什么概念？台湾营养午餐
均价在35左右，每年光靠育儿产业就可以给百亿份营养午餐。(少算一位数)
台湾目前学龄人口大概一百二十几万人，每年学期日大概两百八十日
除一除每年光靠育儿产业就能够让全国的孩童免费吃二十八年的营养午餐
所以现在大家都不结婚生子看少多大块饼，有人当然急啊。
ＰＳ：上面数字都新闻提供的，跟实际情况一定会有误差，发废文闲聊请勿认真。

最终会爆跌...这跟明天不是涨就是跌，选举就是票多的赢...有什么差别?

穷养都来到260万囉?靠

如果台湾剩下300万人，大家的生活环境应该会不错

薪资中位数52万 工作30年 1560万 能结婚买房生孩子才有鬼

260万 如果算养到18岁 平均每年14万 差不多吧

我又不急= =

资产阶级的会跳出来说你可以穷养穷养几个低端出来继续给资产阶级当韭菜

260养到能完成学业出门工作 这是超省心的好孩子欸

家里没后援的话现在260不够

低端穷养后果就是更多 8+9 啊，歹竹出好笋是极少数的案例然后 8+9 一多就是社会环境更恶劣，社会案件一狗票。

穷养做阶级复制还是算了吧？投胎到自己底下受害也太倒楣，没办法正常养干脆别生，能养活自己到死别造成社会负担就很好了

260万就能养 那很便宜啊 不买房子可以养4个穷养就是阶级复制？ 原来王永庆以前家里很有钱啊

啊全台是有出过几个王永庆…

260万养大，老了大概就等上社会新闻吧

也不用王永庆啦 一般中产家庭以前是能多有钱

况且穷养最大的问题，你以为会穷养的小孩，父母还有多少心力照顾小孩，所以多半交到坏朋友随便就跟人跑了。你的以前是多久以前，那时候物价…？

不穷养也不代表不会阶级复制啊

现在就是薪资平均没跟上物价，才一堆人躺平啊。

大老板压榨惯了 不知道人矿随便生随便有

一个王永庆的贡献抵消数万倍的低端，那你要赌这堆低端中有个天生会成功的天才还要平安长大

一般家庭别说复制了 要过的不比自己爸妈更烂我都觉得很难

所以你们都不是穷养的孩子吧 都没走歪

我爸妈买得起房 我觉得我这辈子都不可能 我如果有孩子我是真怕他连像我这样想混就混想躺就躺的选择都没有

台湾真正的问题是什么都小清新，爽的人也可以低调爽，但永远这样下去产业就会被国外把持失去主体性

没走歪跟出人头地还是有差别的吧

上面都说穷养老了上社会新闻了 我没用错词

我的确不是啊 我非常感谢我爸妈国中把我丢进私校不去接触那些社会底层 但我也就是个普普通通的上班族领着低于平均薪资的薪水而已

生养你还要包你出人头地? 太有趣了吧

没走歪就是前人有社会道义营造低犯罪的基本架构，现在的所谓有资源的人呢？除了炒房又有什么责任

房子都买不起了还小孩 三人室内20坪+一个车位看看要多少

当过兵或上过国立大学（甚至不用四大）就知道穷养富养差距有多大了，拜托别毒鸡汤了

这样算来我是穷养 从小到大都市立国立 也混到中产

不是 你自己问你自己 你父母只用260万养你 你会开心吗 不要害人好吗

自从揹了房贷后就觉得个人的力量真的是有极限，也许萨诺斯真的是对的。

不开心就自己去打工啊 有手有脚要钱不会自己赚喔

你拿自己平辈跟下一代比哪会准，你上一代月收两三万存钱能买房，你能吗？

你们真有趣 有暇在这打嘴砲的都是不错的人吧觉得自己被穷养 所以长大过得很烂的还是快去接个几单吧

还不错，投胎到一个连学贷都没让我揹到好爸妈底下，但也当过老师所以知道底层的状况原比想得恶劣。

还要烦恼国家大事？认真？自己都快养不活了

这年头最怕养成啃老仔拔

我爸赚的比我还多，我觉得我一辈子都达不到

我领救助金长大的，学校老师的歧视对待才让人不开心。家庭和谐父母关爱满满，足以

以这几年毕业的学生来说好了先不说全款赞助一间房的特例一个是只赞助头期款 上学免学贷的一个是啥都没有 要还学贷的这两个人同一份工作薪资买房时间至少差5-10年以新竹来说 同一间两房的建案会差到好几百万你还必须穷养的状况下得到跟有资源的人一样的成就这就是这年代没资源的人翻身的难度

这个世界人口过剩 不需要这么多人生儿育女

还在以前 笑死。以前房价多少 以前贫富差距多少？ 以前大家都穷养 现在你穷养就是金字塔底层

真的 现在越生越少，小孩的资源差距越来越大

差异在于赞助你头期不用学贷的可能会要求你生小孩，但什么都没有的可以自己决定，那你当然是很理性选择不生，如此几十年下来以为自己小孩会是和你一样的社会菁英但现实是大量的责任落在人数大量减少的人身上，然后再骂他们烂草莓

贫穷本来就是复制阶级。 干嘛硬要找特例出来？

你要260万穷养你去不要扯到我这边来，我爱不爱生下一代是我的自由你管不著

推文那个讲王永庆就很奇怪，不要说现在，民国 70 年后类似背景起家的企业家也根本快绝迹。

后悔没去办学贷欸 出社会才知道利息超低不借亏大了

现在的小孩子，聪明是最基本的必要条件，竞争可是很激烈

现在不是有毛小孩经济吗? XD

办了也要有其他投资那个低利率才有意义啊 ZDXD

如何成功买房？家里帮忙出 买了房之后增值增贷投资可以买更多的房 ，只能自己存头期款的等你存到一定数量房价又上去了 恭喜你继续存 继续租继续看不到车尾灯

接下来就是拼资源，小时候没建立足够的自信是很有影响的

这年代的翻身难度真的不是当年可比的也难怪诈骗一大堆

又不是借到高利贷来读书是有什么好后悔=,=

都要穷养了不如不养，生一个下来分享我的苦难吗

小时候的同侪环境就开始比较成形了 所以你要先去抢蛋黄区学区 颗颗

这代有翻转阶级能力的就是十年前有跟上网红风潮的吧其他企业家 产业大者恒大

头期款是自己存的，但也因此感受深刻，好几年省吃俭用的储蓄就没了。虽然有得住，但只能靠自己的情况想五子登科真的是很有挑战性现在只觉得若有能力就尽量达成，真没办法起码别老了造成社会负担

https://i.imgur.com/piL2Cyv.png 大家都在努力了

中产上班族终于挤出房子头期后还会每天盯着都更新闻、实价登录，在群组里互相取暖“没买贵、还会涨”

其实现在有存到头期买到的都还算好的…这三年涨超多，难度早就跳升好几级了

虽然这边是这样说，但实际去看实价登录和预售就觉得是两个世界

我同事五年前捏著买新竹六百多两房，现在那间1400你

五年前头份一坪11.x 万，现在同建案不同期一坪41.x南寮45-50 都有了，台中也是到处喷

所以才说认为穷养没问题的根本…呵呵这年代的难度早就不是同阶级了不生才是对的

穷养当山老鼠确实赚啦 不过都要犯法了干嘛不做诈骗

举王永庆当例子就知道逻辑死去了

以前说青埔野狗比人多，现在也45 万一坪

我没遇过朋友认真看房不干瞧的，都没看最核心的区域了，但周边每个地方房间都在往上喷。

然后山鼻这种没听过的地方照样有建案

房价就是这样啊，有房的人不急着卖，没涨就继续留着，只要付得起贷款，跟买家对耗20年也没问题。那球就来到买家这边，人家能对耗20年，你愿意跟吗？

如果说太贵了买不起，可是去看实登确实卖光建商有的还封盘慢慢卖，根本不怕没人买

所以才说不是现在的年轻人自己愿意躺平的啊是这种环境逼人躺平，但至少躺平也不会多难过啦

因为投资客照买啊… 重点入住率…

要囤房控房价就慢慢控，越来越多人不生躺平那就让他住空气

以前说啥竹北黑漆漆都投客，现在灯火通明

以前是多以前 30年前吗==

竹北是因为高薪产业的在那啊，那花莲有灯火通明吗？

十几年前吧，记得是金融海啸后的说法反正建商真的不怕没人买，就真的放著不折价啊几年看屋心得，建商越盖越小，不然就越盖越偏

对啊 打不赢就加入啊 经济火车头 怎么可能垮 和美国又不同

穷养差不多吧 本来小孩就是花钱老实说现在的政策就是吸七八年级的血到最后一刻

其实也不用说建商，就一般老百姓来说，800万买了房会愿意600万脱手吗？除非负债到你不卖就会变消波块的程度，不然正常人看到卖了会亏也是宁可继续住，等真的有得赚才出售

房子到底是买来住还是买来卖的 KEKW

自住的更不可能赔本卖啊… 甚至不赔也不会卖，因为换不到更好的。

房子当然是买来卖的啊 本来就是金融商品你贷款花1000万买房子 你愿意赔钱卖？ 少在那边说你自住所以怎样每个人心里都想着自己不能亏 那谁愿意赔钱卖？

10几年前的产业和现在差这么多，不能只切其中一段推估未来吧

想打房 要连自住一起打才有用 但同时下届也不用选了

所以这就是政府的责任了啊当政策让房地产成为指涨不跌的金融产品那就是剥削后代去爽前面的那就请全国一起承担生育率降低年轻人躺平吧反正年轻人怎样都还有躺平一条路真的大家都躺平，倒霉的就是那群有生的人的后代

房价还会涨 所以这代要翻身方法还有就是买房 至于现在的孩子以后会怎样 窝不知道政府怎么可能打房 买地卖地的 买房卖房的税收他收的多爽他们会想砍这些吗？

自住的人越多还会涨越多 因为自住一定是涨价脱手

不要说税收啦，政客一堆都是既得利益者但人家有后代的一堆都有美国国籍了搞完就跑了 剩下的人ㄇㄢㄇㄢㄨ更正 慢慢玩啊还自己生韭菜出来的我就真的笑笑的

会被国外把持是选择代工，而不发展自己产业的关系吧

台湾的产业生态…其实本就没得选

不知道有没有媒体敢把各国生育率和住房负担比同列出来比对一下相关性的？

5楼正确

打房也许能赢得部分人支持，但会被更大部分的人厌恶，有房子住的民众只是不常出声，但谁敢打房就是跟这些选民过不去。都更、危楼表示等事件同理

炒房就是共犯结构啊年轻人只能选择躺平自力救济 真的也没办法了除非遇到一个真正有guts的领导者要马加入要马躺平，但现在年轻人极少数才有加入的本钱

全球从以前都没经历过这么大规模的老化跟少子化但老板观念还停留在以前小孩生一手 人矿用不完的阶段

大家都努力跟大家都不努力差不多意思XD房价下跌是问题，怎不把房价飙涨也当问题只能说拥房的不想赔售，那无房的躺平又怎样？

整体说起来就是大环境造成生存成本增加啦不管穷养富养 要面对的是下一代个人所能获得的资源是否能够hold住自己甚至是上下一代的支出不能的话就会逐渐导致断代的结局

小孩养育的内卷化是必然的 从幼稚园就要开始抢位卡位 我看我们有生之年应该就能看到菁英阶级开始有调整者出现

宏观来看放弃一代换未来是合理的，微观来看个体牺牲自己成就他人简直莫名其妙

30年前的正常养就是父母创业小孩都要帮忙耶我老家在云嘉开柑仔店 过年过节都没出游过 都在帮忙卖货难怪现在都无法说服父母为何不婚不生 观念跟经验差太多了

现在反倒是看开了，反正有能力就生，收入不够生就弄间房子好好终老一生。为了自己私欲把一个新生命拖下水也是过意不去，小孩还是投胎到更有钱的地方吧

现在一堆喊话就这样，一直道德勒索，喊著国家社会的未来，但国家社会的未来没有你

有那些钱去赌运气投资下一代看有没有机会让自己老了可以靠下一代奉养不如把那笔钱做好规划让自己活得有品质

国家未来我才懒得管

你会发现大多数在情勒别人生小孩的大部分是有房有小孩的，他们的目的是抓韭菜而已

这类话题最后都是看上位者到底要牺牲那一群体的人

叫他自己多生几个，当炼蛊

800万省下来，可能至少还出的起房屋头期款即使不行，至少老年医药费需要钱也可拿来应急至于结婚生小孩嘛... 小孩自己都顾不来了，还想把希望放到小孩上？因此，结论是：不婚不生，真的快乐一生

干嘛生小孩给别人当奴隶==

白痴才生孩子

想生的根本拦不住 不想生的有一大堆可以道德绑架的理由

穷养其实就代表了小孩过得不好+父母也过得不好 既然如此 还不如不要制造小孩出来 就算不制造小孩父母也不会多好 那也不需要让一个无辜生命跟着一起受苦...

其实也不用太担心这个问题，你看那些8+9每个都生好几个，国家的生育率全靠他们了

在没有长辈协助、配偶没出钱或离婚导致需独自扶养、自备退休金的情况下，个人年收200以上可以生。不然最好再多想想

房价会继续涨20年不会跌 所以干嘛买 买方只要不婚不育一定耗的赢卖方 毕竟都没人了是要卖给鬼喔

假如房子、车子、保险、退休金、小孩学杂费、医药费，外加对父母长辈各项支出皆自己扛，200真的不夸张。当然配偶一起负担可以下修，但这是理想状况。这年头离婚跟分手一样自然，财务规划当然不能默认会有人帮你

穷养小孩更要面对那些8+9爽完的副产物 但上层也要再闹出相当于学生割喉案的大事才知道自己不能独善其身吧

谁急？