https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240414002450-260402?chdtv
玩“传说对决”诱拍裸照，色男性侵未满12岁少女遭重判
南投1名男子去年透过手机游戏“传说对决”，认识彰化1名未满12岁的少女，竟要求少女
拍摄裸照给他看，还多次性侵少女，离谱的是，该男不仅曾在少女住处外空地要求口交，
还在庙宇性侵少女，并将猥亵影片传送给他人观赏。全案一审审结，法官依妨害性自主罪
判被告应执行4年10月徒刑。
判决指出，去年1月间，被告男子透过手机游戏“传说对决”结识被害少女，约1个月后，
被告透过手机通讯软件Messenger传送讯息，要求少女自行拍摄胸部、下体之照片，以及
抚摸下体的猥亵行为影片供其观看。被告收到影片后，再转传至自己的另1支手机。
去年2月11日，被告约出被害少女后，将其载往彰化市的汽车旅馆，要求少女口交，还拍
摄过程。被告在食髓知味下，约1周后又到彰化找被害少女，并在少女住处外树旁之空地
，要求少女口交；同日被告又带被害少女到汽车旅馆，再度性侵得逞。
被告之后又两度到彰化找被害少女，并都在庙宇内染指少女。去年3月29日凌晨，被告将
少女的猥亵行为性影像，透过手机通讯软件传送给脸书网友。
全案因被害少女母亲查觉有异，查询得知全案后，气得带着被害少女到彰化警分局报案。
被告男子于警询、侦讯及彰化地院讯问、准备程序及审理时均坦承不讳，与被害少女于警
询及侦讯时证述的情节相符，法官认定案事证明确，被告犯行足堪认定。
法官审理认为，被告为心智成熟之成年人，知悉被害少女为未满12岁的儿童，身心尚在发
育中，对于男女间之性事尚属懵懂阶段，却为满足个人性欲而对其性交，对其身心发育及
人格发展造成一定之不良影响，且取得被害少女的猥亵影像，并将其中部分影像交付予他
人观览，所为实该非难，考量被告犯后坦承犯行，审酌后依妨害性自主罪判应执行4年10
月徒刑。

4年 超可悲 怎么不拿王水把览叫溶掉

传说对决这种事件超级多 一堆没爆的

继续检讨对纸上未成年有瑟瑟想法的人

应该封锁未成年使用讯息

J个电死 12岁

这种都没禁了 还想禁二次元

一张ACG7年

哈哈 四年 哈哈

庙宇性侵少女 看来是+9妹

毕竟

不是二次元酪梨 卫福部司长：两难

关键字:南投 口交

这样算不算四年血赚==

怎么没立法禁止手机、传说对决、messenger？ 是不是罔顾全球亿万儿少的权益？

四年 真严重啊

性侵幼女4年，这代价真的好严重喔~

讲太白很容易踩线 反正这种事 也不完全单方面的问题

该立法禁止手机了吧，反对的都是恋童癖

说传裸照就传一开始根本合意吧后面越想越不对劲

司长又要两难了

小学拿智慧机家长要检讨陷自己子女在广大深渊中

后面没有越想越不对劲 是被妈妈抓到

上汉堡图

传说对决安装中

又南投？

继续出征某肥

萝莉控处死好吗

两难阿两难

不是花钱了事吗

12岁，才四年，又不是自首减刑，到底

这个才一审

恶心 这样才4年？

被越想越不对劲加上还传给别人，四年后又是一条好淫虫

如果后面再谈个和解 上诉 搞不好就缓刑了

喔原来是被抓到，那应该家长想干到底就能罚了吧对啊怕是还有管道拼和解，希望不要已经四五年够少了

说个笑话 用二次元图片诱骗少女

好两难喔

这边又要可教化、两难了，先公告犯嫌姓名啦

其实现在小女生都蛮主动会跟你要联络方式然后有的又是会聊色色的那种我都会请她们冷静或是转移话题我认为不能利用别人的年幼无知搞这些至少判个10年还差不多

现在小孩见识 真的跟很多青壮想像中不一样

前面写犯罪内容很离谱 结论是判四年。

现实比想像更荒谬

性侵十二岁四年，画张图七年，恶心

结果那胖子沉默一天后根本没他的新闻跟讨论了，还有人要带风向，笑死

四年 真的好严重喔

怎么跟公视上次那个模拟游戏一模一样

禁空地跟庙宇比较重要吧？

我以为都男生在玩

卫福部，废物部，儿少司，烤土司

好像比2次元划算

抵制传说对决

哇靠 毛骨悚然

感谢宣传，我要开始玩了

该禁传说对决了吧

112年度侵诉字第47号

有统肥代言吗？没有继续出征英雄联盟

死刑不亏，四年血赚XDDDDD

才四年？

支持传说对决抵制统肥(?)

毛骨悚然

问iwin 是不是传说对决使人想对儿童实施性犯罪呀