Re: [闲聊] 台湾民众党公听会提到iWIN与虚拟影像

楼主: eighties (oldman)   2024-04-11 23:35:07
没精神长篇大论了 尽量简化
如果把自己钓上岸我也认了 毕竟是来臭的
所谓新官上任三把火
特别是根基不足资历不够的
想尽快谋点表现 又怕得罪社会上的多数
说来也是摸基隆的吧
所以儿少保护这台车
先有马上做到 后有公听会谈
抢著做业绩 却不敢正面处理会赢的事情
虽不让人意外 失望总是难免
就当我个板
iWIN打从一开始就不会威胁我的性癖 JK除外
个人是针对两项疑虑加以反对
1. 无端扩权 恣意解释
若照最早某司长公开发言
这关放过去 以后当局想砍谁就砍谁
2. 不仅无益保护儿少 还造成反效果
先有日韩限缩创作后犯罪率上升的经验
又没提出客观数据 证明虚拟创作跟实际犯罪有因果关系
把保护儿少的经费拨去做无用但KPI好做的东西 可笑至极
对比某司长面对实际持有真人影像的有力人士讲出"很两难"
我才想说 只要有办法证实此些创作可能导致实际犯罪
本人立刻支持划清红线以保护真实儿少
说的自然不是郑捷跟青眼白龙那种狗都不信的穿凿附会
抱歉 眼睛快张不开了 不该继续不知所云
想表达的是
今天你公听会开了 找来的人直接说要把管制虚拟入法
好喔 这下可不是无端扩权而是白纸黑字
"我们就是要根绝那些脏东西"
如果机警一点在现场给个软钉子
讲些"尊重各方团体的意见 针对虚拟创作管制我们还要再评估"
帮你们澄清的人直接给影片时间轴 说服力才够
啊就没有嘛
公听会不反对管制 回FB支持创作自由
真以为平常人有很多心力关注政治人物一言一行吗
还有
真以为保守派会把你们当一回事
不会被登高一呼 天主要我帮OOO 就见风转舵?
随便了啦
反正看另一边的消息
可望回到原本照分级制走的状态
顶多建议加分级警示 合情合理
得分的 失分的
只是政治问题
兴趣或生计被影响
活生生的儿少有没有被好好保护
这些才是人民切身的问题
用一句讨人厌的话收尾吧
加油,好吗?
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-04-11 23:36:00
加油,好吗?.jpg
作者: n20001006 (出现在角落)   2024-04-11 23:40:00
垃圾回收场就欠臭
作者: Lia (如入无人之境)   2024-04-11 23:40:00
多经历几次就会走出来了,大家都是这样过来的,加油,好吗?
作者: Muilie (木籁)   2024-04-11 23:41:00
一对3打得过葫芦耗死吗?
作者: marinetauren   2024-04-11 23:42:00
我觉得她就是没放在心上才会完全没警觉到这问题很大
作者: RiceLover (米浴守护者)   2024-04-11 23:42:00
就太菜啊 人家都直接私下去找官员乔出好的结果了 你还在谜之操作
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-11 23:43:00
回来的fb文补充像是看到翻车后才反应的感觉
作者: marinetauren   2024-04-11 23:43:00
想搭这波保护儿少刷声望吧 但找的这些根本请鬼拿药
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-04-11 23:45:00
说不定今天被骂才发现iwin这东西是有争议的
作者: tiaushiwan   2024-04-11 23:46:00
毕竟大部分人都是回收的
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-04-11 23:46:00
签名档有点危
作者: Lia (如入无人之境)   2024-04-11 23:46:00
从政快三十年当过六届议员是菜在哪?不要再骗自己了,加油,好吗?
作者: z0   2024-04-11 23:48:00
站出来了 不是站宅男这边还要扩权 对吧
作者: shoube (B仔)   2024-04-11 23:48:00
懂 加油,好吗 这个梗的应该都有点年纪了...
作者: chewie (北极熊)   2024-04-11 23:49:00
早点认清也好啦
作者: Hsan (亚热带大叔)   2024-04-11 23:49:00
FB那个还是自己留言的 不敢发一篇文讲 烂
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-11 23:50:00
她应该是不知道自己党的支持者对这块多在乎,才想用自己原本的立场在那边讲,学个教训也好
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-11 23:52:00
我现在只希望包牌党的闭嘴不要再跳出来了,滚去处
作者: mainsa (科科)   2024-04-11 23:52:00
他们最上面那个4-11在所有议题都是用包牌方式在玩啊 所以
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-11 23:52:00
想拉儿少的支持度殊不知搞死更多自己原本的支持者儿少团体
作者: Muilie (木籁)   2024-04-11 23:52:00
走路草真的会带一层很厚的滤镜看上面的霸王花,真的以为他们是什么小清新素人中坜李姓耶,每个都把回收再回收的老人了
作者: illumi (NazuO)   2024-04-11 23:54:00
其实我觉得他学到的说不定会是下次就不直播了
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2024-04-11 23:55:00
菜?笑死 废就承认好不好 加油,好吗?
作者: shields5566 (盾牌56)   2024-04-11 23:57:00
你是说从政二十年 十年前就在市议会质询Animax的菜吗
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-11 23:57:00
学到什么不得而知,只能等下次发生类似的事才知道
作者: jeff666   2024-04-11 23:57:00
就没花心思在上面
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-11 23:58:00
不过说实话,嘴嘴立委就算了,地图砲到支持者身上就
作者: busman214   2024-04-11 23:58:00
作者: busman214   2024-04-11 23:59:00
10前就在win了啦 谁菜? 记者也是亮点
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-11 23:59:00
有看过她以前的质询就晓得她对ACG不算友善啦
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:00:00
笑屎,原来是iwin祖师爷,根本是iwin的精神领袖吧
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 00:02:00
应该说祖师爷有不少个,但真的笨到这时候进场的只有她
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-04-12 00:02:00
从黄子交上新闻的这几天,坐实了我对信教的那些人的疑虑,他们是真心想搞净化社会那一套,而且还双标,这场公听会光看出席团体的名字就饱了,完全不演了
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 00:02:00
一些看到fb文都开始护航了 到时转向还是一堆人支持
作者: j27910681 (琥珀)   2024-04-12 00:03:00
我已经不相信他们是不知道或者不小心站错了,他们就是站对立那边的,要说服我不是这样,得有更明确的表态,别以为发一个fb贴文就能安抚我们,当自己的核心支持者是塑胶吗
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-04-12 00:03:00
刷不是问题,刷还刷不对位置到底是啥鬼?
作者: enixnamco   2024-04-12 00:04:00
公听会搞清楚,是要讨论真人的,你请ACG的人来是要?
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:04:00
iwin 2013年成立,2017年才有活动迹象,很菜的这位2014就在行win事了,先驱者捏XD
作者: enixnamco   2024-04-12 00:05:00
某人自己蠢那些保守派团体讲啥就应诺的是该鞭
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:05:00
结果讨论真人讨论到iwin虚拟儿少上,还有网络实名制去,又不请相关产业人与会,根本吃豆腐吧
作者: StarTouching (抚星)   2024-04-12 00:05:00
仅仅一两次抗争就想扭转风向 想的太美了吧
作者: enixnamco   2024-04-12 00:06:00
同党另一个立委就说了党内已经讨论差不多了二次元的虚拟创作政府不应该纳法列管
作者: illumi (NazuO)   2024-04-12 00:07:00
你都是核心支持者了当然不管你去抢别的支持者阿,要携码才有福利嘛
作者: e2c4o6   2024-04-12 00:07:00
她当初就是这种人 还没放心上咧 我也能说根本就想啊
作者: enixnamco   2024-04-12 00:08:00
再说一次公听会是因为黄的事件才开的,二次元没要讨论
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:08:00
民进党三名立委快乔好你才跳出来,对不起也不需要了
作者: enixnamco   2024-04-12 00:09:00
被偷渡挟带私货是该骂,但有些根本连主题都不看的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-04-12 00:09:00
其实这抠在2002年就有搞过事了,只是google找不到旧新闻而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:09:00
前两天黄捷签署要加强儿少法你有跳出来帮忙讲话吗?
作者: StarTouching (抚星)   2024-04-12 00:09:00
那种急着说不需要的 是觉得真的解决了吗?
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:10:00
你是真的没看竹子稿吗? 主委第八点直接说虚拟儿少要入法列管耶,不是只针对黄子交耶
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:10:00
我现在只期盼你民众党别搞事想加严就好了
作者: StarTouching (抚星)   2024-04-12 00:10:00
如果到时候真的有机会三读 难道不是需要大部分立委的支持吗?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-04-12 00:10:00
漫博会“色色的” 民代抨击(2002.08.14  中国时报)“4-11则抨击色情漫画充斥漫画博览会,鱼目混珠放在一般漫画书内。”“4-11则举行记者会指出,这次漫画博览会,主办单位设立七、八个限制级专区,并派人在门口把关,不准青少年跨进一步,但色情漫画仍悄悄的入侵其他摊位。”
作者: enixnamco   2024-04-12 00:11:00
呵 不晓得谁说过队友多一个总是比较好 现在又不需要了
作者: e2c4o6   2024-04-12 00:11:00
二次元没要讨论www 干里面就是讨论到了 你到底有没有去看啊
作者: StarTouching (抚星)   2024-04-12 00:11:00
做法和我们想要的相反的 批评反对没问题
作者: airbear (airbear)   2024-04-12 00:12:00
队友多一个总是比较好 但这个好像不是队友
作者: e2c4o6   2024-04-12 00:12:00
对立面是三小队友 老哥你吃错药是不是
作者: StarTouching (抚星)   2024-04-12 00:12:00
但觉得事情解决了 大喊不需要了 是在?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:12:00
你跟敌人开会时对方说要管制虚拟儿色你还唯唯诺诺的,这种根本不是队友
作者: enixnamco   2024-04-12 00:12:00
某人对第8点没立即反应是该骂,但扯到全党都挺iwin
作者: chichiwater (チーチー)   2024-04-12 00:12:00
笑死人,还队友wwww
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:12:00
这些与会团体总是想要偷渡
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:12:00
他如果知错了现在开始拉旁边的几位一起支持法案那当然就会是队友啦 会的话
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:13:00
这很明显不是队友啊,2014年她就在反动画台了
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:13:00
公听会就是政党建立将来论述正当性的背书大会啦。政党会先根据自己属性设定议题,然后找相关团体来背书,还是在某个议题上一点立场都没有,找大家来大拜拜之后才得出结论?会觉得“只是公听会”的人,要嘛就是睁眼说瞎话认为民众党是白痴开一个没用的会,要嘛就是认为民众党是没有核心理念的风向党啦。这种再明白不过拿来准备帮自己将来提出政论背书的公听会摆在眼前,还能护航下去,也是难为支持者了啦。不要连自己支持保守党派都搞不清楚欸。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-04-12 00:13:00
对4-11来说,漫画有年轻女性角色就是“色色的”漫画,现在是变本加厉连网络实名制都来了,有人说4-11十年不变站在对立面,我必须说这二十年来,4-11是越来越超过了
作者: enixnamco   2024-04-12 00:13:00
某党意见就是二次元创作不该纳法列管
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:14:00
也不只第8点好吗,这会就吐槽点很多
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:14:00
那你先让直播的跟黄珊珊打一架再说,是她认可要IWIN更有主动性,而且还要让IWIN变公部门的
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:14:00
不是说保守派不能支持,是一堆人连在支持什么都不知道
作者: enixnamco   2024-04-12 00:15:00
你硬要说今天开公听会的是代表全党的意见那不就跟另一个晚上直播讲得有所牴触
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 00:15:00
看吧 真的出现了
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:15:00
这整个会议的处理就很粗糙啊,设定议题但邀来的团体扯到
作者: enixnamco   2024-04-12 00:16:00
不过我相信很多人都没看到另一位立委讲的啦
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:16:00
别的地方也不把话题拉回来
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:16:00
这不是网络上随随便便的直播,是你党召开的公听会,所有与会者都是你邀请的欸
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:16:00
公听会=政党决定方向后找民间来背书,这点还需要解释吗?
作者: kim1214 (趴趴金)   2024-04-12 00:17:00
所以开公听会的不代表他党立场囉? 现在是要切割还是要说她连看都没看仔细就签下去
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:17:00
谁他妈会去追你的直播,跟网络上放话一样没三小价值的东西
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:17:00
拜托一下好不好,这公听会是挂在他们回收中心底下,用回收中心官方频道名义开的,要扯这不是官宣是个人行为也太夸张
作者: enixnamco   2024-04-12 00:17:00
阿所以让子弹飞一会啊,它如果全党定调是挺iwin我也鞭啊
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:17:00
难不成会看到dpp找爱国同心会参加台独议题公听会喔 笑死
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:17:00
公听会该党半数委员出席 再加上退件 你要说不代表全党
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:17:00
听到网络实名制这个词就应该要谨慎发言
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:18:00
那就请该党党中央出来讲清楚立场到底是啥阿
作者: enixnamco   2024-04-12 00:18:00
问题是你整天要整个党表态,阿现在表态的代表党还是个人
作者: yktktkyure (莎莉油奶冻)   2024-04-12 00:18:00
站对面当然只能是敌人,自信点不用好像了,就是非队友
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:19:00
还子弹飞一阵子勒,想要风向转回来没这么简单啦,你党的公听会都有留下记录
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:19:00
现在要切割立法院总召喔 干脆说柯建铭跟dpp可以切割啦
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2024-04-12 00:19:00
可以这样切割自己吗?公听会标题写的那么清楚‘’立院党团‘’是要跟党中央切割出去了吗?
作者: enixnamco   2024-04-12 00:19:00
我就说了有立委讲过全党意见都讨论得差不多
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-04-12 00:19:00
这种事情哪来的整个党表态?其他两个也是多单兵作战啊?但最蠢最坏的就这抠
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:19:00
既然都说党内有共识了 还不能代表全党喔
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:19:00
他们现在最能自清的方式就是提一个排除二次元的草案进立
作者: chichiwater (チーチー)   2024-04-12 00:19:00
会去追直播的都马死忠仔,他讲啥你信啥
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2024-04-12 00:19:00
不用怀有,实际上他们根本就是没仔细研究过就开公听会
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-04-12 00:19:00
她就在公听会说一套 回FB说一套 反正怎样她都赢的概念
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:20:00
主持的是党团副总召 再加3名委员出席 这叫个人意见吗?
作者: chichiwater (チーチー)   2024-04-12 00:20:00
没有官方记者会都是讲干话而已啦
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:20:00
院,这样我马上同意是我搞错了
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:20:00
还是只有一个人在直播解释 你到底是重不重视这议题?
作者: enixnamco   2024-04-12 00:20:00
大致是朝向二次元不该纳法修管 至于公听会为啥变这样
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:20:00
公听会上讲一套,FB上发文讲一套,谁会信你们
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2024-04-12 00:20:00
但凡有一点研究过的话公听会结论和后续声明绝对不会分裂成那样
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:21:00
讨论的差不多也要有所行动阿 从退件到沉没到今天公听
作者: dukemon (dukemon)   2024-04-12 00:21:00
反正各党都说要提草案,就用这实际行动来确认
作者: enixnamco   2024-04-12 00:21:00
那只能说开会的主导者是蠢 不管是哪方面都是
作者: chichiwater (チーチー)   2024-04-12 00:21:00
退件到现在除了在直播屁之外有做过什么事吗,笑死
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:21:00
更别说干事长也在 等于党团第二第三大的都在现场
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:21:00
整整三个月了完全没表态,一表态就是这副恶烂模样事后再来讲没这回事,有这么轻松欧
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2024-04-12 00:22:00
公听会是你党办的,团体是你党邀的,你党八席来了四席其中一个还说副总召,本来说会追踪的那个直接没来
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:22:00
你要跟我说这只是委员个人意见?那我也不知道该说啥了
作者: e2c4o6   2024-04-12 00:22:00
老哥 她都几岁了 你真的不需要这样帮她讲话 哪怕她最后讲个我们会在检讨讨论 都不会这么让人讨厌
作者: j27910681 (琥珀)   2024-04-12 00:23:00
啊凭什么他们说几句安抚的我就要信,你们党的人开公听会讲相反的内容就是在破坏年轻人对你们的信任,现在要
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2024-04-12 00:23:00
讲难听一点另一边算是有加减把自己政府部门出的包擦屁股这场是嫌当搅屎棍还不够还在上面插水鸳鸯开炸
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 00:23:00
发现烧起来才要切割她 没烧的话连直播解释都没有
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:24:00
保守派也没错 干嘛不承认硬要骗自己他们是进步派
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 00:24:00
我看本来就打算这样干 发现风向不对才转弯
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:24:00
上校直播的可信度跟油到滑倒一样高
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:24:00
以后转弯也是烧起来才转弯的,也是跟民进党半斤八两
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:24:00
说真的现在要开始支持也是好事啦 不分党派就是越多立
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-04-12 00:24:00
比对一下,林月琴立委的背景基本也是保守价值偏向,但沈
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:25:00
要是站稳脚步说自己就是支持管制还比较令人敬重 包牌笑死
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-04-12 00:25:00
蔡黄还是能作为代表处理这个iwin议题的方向,你民众党参
作者: kim1214 (趴趴金)   2024-04-12 00:25:00
老话一句 "不要听他们说了什么 看他们做了什么" 今天他们就是一整个党干了这件事情 你要我们相信他?
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2024-04-12 00:25:00
只有三个解释,第一个就是全党定调支持iwin扩权;第二个整个党都没研究过随便办个公听会然后精神分裂,说要帮的甚至根本不知道有这场会;第三个党在内斗,
作者: Lia (如入无人之境)   2024-04-12 00:25:00
没事啦,很多人都经历过。我当初也是这样等说明等著等著就粉转黑了,没事没事,没有他你的人生一样会过得很好的。
作者: busman214   2024-04-12 00:26:00
公听会不代表党意 直播才代表党意 笑死XD 是说直播那个到底什么时后才要兑现质询iwin的承诺阿?
作者: cipc444 (宋亏西)   2024-04-12 00:26:00
台湾最好笑的是 目前的反建制派都比执政党更保守 认清吧
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 00:27:00
一直在努力的前两天还被嘘爆 加盐反而有人帮说话
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2024-04-12 00:27:00
今天他们就是失分失很重,也没啥能护航的,对他们还有期待的话去盯他们后续怎么付出努力追回失分比较实际
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-04-12 00:27:00
没啥好说的,她干的狗屁倒灶的事情还少吗就完完全全的保守派找她真的完全跟支持者不搭嘎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:28:00
现在民众党是完全没有一点行动来表明自己支持虚拟创作,还想要人相信你党,我等了三个月就只有等到今天这篇要加强管制的狗屎结论,不黑你我他妈的黑谁,我还没提到贵党与会者提及的网络实名制欸
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:28:00
退件表态一次,公听会表态一次,说要质询一直装死又一次,开个直播赚斗内突然就有人信了,纯,真的很纯
作者: kim1214 (趴趴金)   2024-04-12 00:29:00
毕竟是信仰嘛
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 00:29:00
哈,我也是在等他们如果敢全党定调给不出让我能接受的理由就掰了,现在就看他们到底要不要去搞清楚反抗的人在意的点在哪里
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:30:00
退件时有人保留说民众党是保守派的我就只傻眼一次而已 直播说会质询的我也等了 结果今天变这样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-04-12 00:30:00
保守派也没差,你把真实儿少保护好,有余力想来插手二次元再说,真实世界都搞不定还想管到二次元,神经病
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 00:31:00
退件我还能接受是知道这议题很棘手,想躲可以理解
作者: enixnamco   2024-04-12 00:31:00
好了啦 另一方三个立委就代表党吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-04-12 00:32:00
另一边放火的也好不倒哪去啦只是背骨支持者的自己看着办
作者: busman214   2024-04-12 00:32:00
原来直播仔没参加公听会吗? 是不是有偶包阿XD
作者: enixnamco   2024-04-12 00:32:00
整天要全党表态 讲难听的就算党内有人意见不同
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:32:00
问A答B开始, 人家三个有进展出来欸,而且从头追到尾也没退件,好意思拉他们进来讲?
作者: errantry34 (mondan)   2024-04-12 00:32:00
相信她明白iwin为什么不开直播了 下次会做更好 嘻嘻
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:32:00
好了啦 另一方三个立委做的行动就是>0个 懂吗?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:32:00
你他妈退件就算了还想包牌说自己会捍卫创作自由,结果今天与会者要求抓虚拟儿少当没听到,还直接说要强化IWIN执法效能
作者: HydraGG (嗨爪)   2024-04-12 00:33:00
还有人在死撑不认,看了也是笑笑的XD
作者: enixnamco   2024-04-12 00:33:00
这不是他的立场那难道是iwin的立场?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:33:00
别党的进度都已经到快乔好了
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-04-12 00:33:00
怎么有人连个人直播和党团公听会哪个更有代表性都搞不清楚
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-04-12 00:34:00
放火的出来救火还要感谢他们喔?斯德哥尔摩发作是不是
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:34:00
我干嘛相信一点行动都没有的你党的言论
作者: quatre00   2024-04-12 00:34:00
菜? XD
作者: enixnamco   2024-04-12 00:34:00
反正没做为他该鞭 说他不表态或是整个党不表态?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:35:00
拿出行动来再说啦,某人直播还讲要质询勒,结果拖多久,下星期五行吗?还是下个月下下个月份???
作者: Lia (如入无人之境)   2024-04-12 00:36:00
他心里想的应该是你们连黄XX和黄XX哪个更有代表性都搞不清楚
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:36:00
公听会就是一种表态了…最后还下那种会议总结,你要我们怎么相信包牌仔
作者: yktktkyure (莎莉油奶冻)   2024-04-12 00:37:00
你党就是站了至少四个敌人,另一边则站了至少三名队友
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:38:00
去看看党主席当年同婚是怎样包牌的 就知道为啥大家不信
作者: Muilie (木籁)   2024-04-12 00:39:00
上校是逆风烙跑仔,另一个有地方议会、国家议会、市府经历,真的有人觉得上校比较有代表性? 应该不会对吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:39:00
连烂到爆的卫福部都比哭民众党有诚意,至少还会请ACG相关业者来谈,阿你们勒?找的全都是保守团体
作者: busman214   2024-04-12 00:39:00
另外三个是真的有做出成果的欸... 你好意思拿这三个出来比只会讲讲的退件直播仔?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 00:39:00
对支持者来说本来就会比较宽容,但如果这件事情是支持者的底线,那最后某党没给出能接受的理由,分开是必然只是现在去逼着支持者决定就不太明智了多少冷静一点吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-12 00:41:00
哭这个字是多打的
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 00:41:00
还扯到其他地方去了话不如转去其他更适合的板讨论
作者: iamdidi (didi)   2024-04-12 00:41:00
公听会应该正反意见都有,就民主程序立场尊重各方意见,纳入修法考量。国会改革公听会上专家喷绿营再凶,绿召委也是只能说谢谢。讨论后提出来的修法内容到底是什么才是重点。讨论过程要照我的立场回应,要正确表态才不愧我的支持,才没浪费我的不分区票?我们是真的在讨论民主程序吗..
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-04-12 00:42:00
那请问今天反方意见在哪...
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:43:00
嗯 那请问今天这场公听会有正反意见都有吗?
作者: zizc06719 (毛哥)   2024-04-12 00:43:00
还没醒的会说,还没举办反方公听会 :)
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:44:00
谢谢跟支持喷的人的意见好像也有差欸 讲白的就是没经过思考
作者: henrytsai (最初的感动~)   2024-04-12 00:45:00
身为主办方 应该知道请来的团体主张些什么吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:45:00
有关注过虚拟儿少议题的难道还在会后喊全盘支持而不是你讲的谢谢来打哈哈过去吗?更别说那个更离谱的实名制就是根本没关注就这议题 在会后才发现这议题对自己的支持者有多严重的反弹才赶紧弥补?
作者: iamdidi (didi)   2024-04-12 00:47:00
今天公听会主题是什么?有人偷渡,就是尊重纳入考量,后续讨论
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 00:48:00
但他讲的可不是纳入考量这还能凹的回答欸?
作者: Erurize (Lucifero)   2024-04-12 00:48:00
保守派家长的票比较香,现在党直接包牌白脸黑脸都赚饱某党现在像IE一样慢三个月搞这出笑死人
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2024-04-12 00:54:00
iamdidi你要不要先看过逐字稿再回头看看你的推文?另外,黄国昌直播讲什么听听就好,人家蔡易余和黄捷可是身体力行去拉卫服部和法务部乔,民众党做了啥?
作者: e2c4o6   2024-04-12 00:58:00
偷渡个屁啦 主持的那个人会不知道自己在干啥啊 骗谁啊
作者: iamdidi (didi)   2024-04-12 01:00:00
确定的修法内容出来了吗,还是表决结果出来了? 我意思是说你要因为她的立场说话喷她,还是行为结果喷她? 如果现在就要喷, 后面做对了你会不会改观? 还是就不追踪后续了?
作者: deathy (Diva)   2024-04-12 01:04:00
加油,好吗
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-12 01:05:00
真的只能这么回答了 加油,好吗?
作者: zizc06719 (毛哥)   2024-04-12 01:06:00
又是一个说继续等的,有一个说等他,等到另一边都有结
作者: frozensummer (冰冻)   2024-04-12 01:06:00
可是一直做对的还不是被你们喷烂 果然还是双标
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2024-04-12 01:07:00
其实这说法是有点像借口,如果真的被偷渡,那至少后续要发个正式公告说你们不接受或谴责这种偷渡方式吧
作者: lungyu (肺鱼)   2024-04-12 01:10:00
实际做出行动的委员前几天是怎么在西恰被喷翻的都忘了?换个颜色就知道要等后续了啊
作者: yueayase (scrya)   2024-04-12 01:20:00
我反倒觉得他们搞下去,迟早会出现过去马丁路德那时候,一堆教会滥权贩卖赎罪券的情况,最后就会有足够的群体出来反抗了历史总是惊人的相似而且当初光是虐童案,就让我觉得这些很大声的团体眼中的东西就只有权力和金钱而已更不用说这次张司长和某些人这次的态度的明显双标之处基本上对二次元创作以及其爱好者,本来就心怀恶意(不管是他们心理上的偏见,或是打算要达成的目标都是)
作者: iamdidi (didi)   2024-04-12 01:23:00
我当然知道她说的跟立场不是你们要的啊, 但党内分歧又不是第一次了..
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-04-12 01:26:00
分歧不是第一次 保守言论也不是第一次喔
作者: mikuyoyo (拍拍)   2024-04-12 01:31:00
经过这么多年永远都能圆一套自己骗自己的说法www这批草太纯了
作者: nlriey (NN)   2024-04-12 01:32:00
新政治,科学理性务实
作者: bill91305 (宇风)   2024-04-12 01:33:00
说真的他们最好没有先看过这些团体提出什么主张就开公听会啦,想也知道他们不会只谈论真实儿少问题
作者: huwei200035 (POPO)   2024-04-12 01:56:00
这件事的处理确实不可取,被骂也是应该
作者: tb411150 (老邱)   2024-04-12 02:00:00
信仰的力量 ㄏ
作者: lolwtfnow (Rage)   2024-04-12 02:37:00
最好笑的是一票草以为自己选的是进步改革 殊不知骨子里就是最迂腐守旧的 看看当家的还不明白 难怪会当草阿www
作者: Cliffsong   2024-04-12 02:53:00
可以不支持 可最后不但背刺完还讲干话 这就过分了
作者: zaq1xsw21212 (aaaa)   2024-04-12 03:01:00
就明摆着跟展翅同一挂的
作者: gametv (期待着今天)   2024-04-12 04:14:00
以为是中间偏左结果是极右派
作者: wxyz7819 (QUMO)   2024-04-12 05:45:00
反正他草案出来就知道了
作者: lau6m2002 (killer)   2024-04-12 06:00:00
这次操作真的谜。没坚守立场就是被栅栏仔各种抹
作者: opeminbod001 (nickname)   2024-04-12 06:07:00
重点是一堆奇怪ID跑来这洗 自称很进步 但举刀乱搞实际生活面没作为的就也你们 恶心死了乱搞一条龙自产自销 不要一群人洗得好像现在擦屁股有多棒 把该做的事做好 搞事的也都是你们
作者: SYD72   2024-04-12 07:00:00
推 加油好吗
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-04-12 07:07:00
自己干的 怪人抹
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-04-12 07:11:00
马的 根本呵呵
作者: sasaria9527 (谢谢你9527)   2024-04-12 07:31:00
党内意见分歧不是第一次?可是上校直播讲说他们党内共识是维护创作自由馁?
作者: AnderinSky   2024-04-12 08:08:00
党内意见分歧?投票团进团出!
作者: wwpuma (puma)   2024-04-12 08:17:00
老三党的金主多数是保守阵营,他们怎么敢对干?
作者: akira0956 (アキラ)   2024-04-12 08:25:00
对保守势力就主动积极 对ACG团体就再讨论:/
作者: YUIatCMU (春活总力战恐慌中)   2024-04-12 08:27:00
不是说队友越多越好吗-去看逐字稿 这叫队友吗救自己的火还感恩戴德-回去读国高中 权力分立了解一下另外两党都有作为 你没作为不说还帮保守派 不鞭你鞭谁
作者: Dheroblood (神手1号)   2024-04-12 08:30:00
她应该是吃定他的支持者含屎含尿都会投给她ㄅ
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活)   2024-04-12 08:53:00
推推推推
作者: Just80270   2024-04-12 09:08:00
一堆不懂权力分立跟在野党职责的 拼命洗自产自销 在野党党不监督政府乱搞 那在野党是来干嘛的?在野党不是躺在那边爽就好欸
作者: wcp59478 (真是邪门)   2024-04-12 09:16:00
都要盖长城了还不会威胁到 笑死
作者: codehard   2024-04-12 09:17:00
包牌仔又包牌了,我怎么会说又呢?
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2024-04-12 09:21:00
这届本来就是违宪扩权的一届啊。
作者: Darnatos   2024-04-12 09:28:00
也不用加油,躺好别搞事就万幸
作者: xbearboy   2024-04-12 10:17:00
反正到了选举就没人记得这件事了,八卦版还只有iwin一篇提到,大多数人根本不知道公听会的事
作者: TWkiller (台狼)   2024-04-12 10:30:00
说乱搞不太对吧,这些行为其实是合乎支持者期待的
作者: dg7158   2024-04-12 10:51:00
呵 那场公听会可是用党的名义开的还有人在催眠自己说跟党无关,真要说开直播那位那个才叫个人意见
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神萬歲)   2024-04-12 10:55:00
现实上观注这议题是就少数中的少数,之前某党把手申入公视也没多少人在乎,然后不断缩圈,党媒愈来愈嚣张
作者: check9922 (ggg)   2024-04-12 10:59:00
这次就蠢啊没什么好说的 搞不清楚状况
作者: shyoulol (shyoulol)   2024-04-12 11:10:00
她根本不菜好吗 本来就吃定只要有在FB装个样子等风头过照样两头得利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com