我很好奇一个点
动漫(含二次元创作)如内容含暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教育性价值,依刑法第235条处理
这
这个如何认定呢?
是自由心证
还是刑法有个量表可以对照?
应该说
何谓无艺术性,无医学性,无教育性?
是主观认定 还是客观认定啊?
作者: rtx5090ti (RTX5090ti) 2024-04-11 17:02:00
法官自由心证
作者: rtx5090ti (RTX5090ti) 2024-04-11 17:03:00
但是检警法官通常都不食人间烟火
作者:
DoraB (ドララララララッビ!)
2024-04-11 17:04:00法官自由心证
这种价值判断的事情本来就很难有一个什么量表,每个个案的状况也不尽然一致不过只要是动漫画创作,就一定含有艺术性成份在里面就是了
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-04-11 17:04:00法官认定,不过就算他觉得不是也不会直接两年起步的
首先坚持创作一定有艺术性 无艺术性的例子大概就类似墨西哥毒枭斩首人影片的纪录
作者:
dukemon (dukemon)
2024-04-11 17:07:00法官自由心证,但目前只要有加防护法官也不会怎样
作者:
dukemon (dukemon)
2024-04-11 17:08:00未加防护被抓到裁罚那也算自己不小心了
作者:
ssccg (23)
2024-04-11 17:08:00法官认定,判输只好上诉换人啊
作者:
roc074 (安安)
2024-04-11 17:09:00艺术性由法官自由心证。只能赌你出事时的时候,法官是一个好人。
我记得上一个在漫展?忘记弄警告标语~警察来规劝~END
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2024-04-11 17:11:00说你没有就没有,大人快铡他
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-04-11 17:12:00说到未加防护,前阵子不就有个绘师在场次卖本结果没加警语被警告,然后靠背被iwin的智障事件
而且法官判定有三审 有合议制 还能再释宪,真的是创造基本上全部都认为你的图没艺术性的可能性很低
作者:
roc074 (安安)
2024-04-11 17:12:00警察不干正事在那边海巡漫画猥亵物,然后检察官脑子坏掉起诉你,法官审理时候判定无艺术性,这三件事同时发生的话大概真的没救了。
那次是有人去举报...太久远了~我也忘记为啥了??
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-04-11 17:14:00iwin一开始刚在烧的时候,还真有人情愿让警察海巡也不想被iwin寄信勒
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-04-11 17:15:00
朝凪 危
场子那件事 就是场务海巡会场发现没加警语啊真正在搞这种活动的 怎么会不知道自己是容易被盯上的
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-04-11 17:16:00场次那个我记得不是被检举,是被staff要求的
释字不是开洞,当时是在不宣告违宪的情形下限缩235的适用(当然那时也有大法官认为这到底是啥狗屁法律直接宣告违宪就好),真正有问题的是这条法律
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-04-11 17:16:00问就是他说的算 法律写越模糊越好 因为他说的算
别闹了,被IWIN罚钱后不服去打官司,最终花的钱只会比罚金还多
那种心情就像是coser自律叫人进会场再换衣服摆pose
精确来讲是235就是个洞,有大法官(许玉秀)主张直接补起来,但最后决议是补一半。
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-04-11 17:18:00自由心证 真的出事就是去跟法官凹
我的看法是刚好相反 235是城墙 释617是开个跟墙等高的洞
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-04-11 17:19:00灰色地带才好处理啊,很多东西你硬切二分法反而危险
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-04-11 17:20:00要直接把整条砍掉我觉得是很困难的事
灰色地带大多会沦为检举制,只要没人检举,就算知道也不会管
235就写明了猥亵之文字、图画、声音、影像要处罚,你期待法官怎么判?很明显是当初法条的问题吧
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2024-04-11 17:22:00那问一下 烙印勇士 哥布林杀手 要下架吗还有回复术士 用铁棒威胁女生通通下架????
性暴力不是那些作品的主要内容是要下架什么,是不是云读者
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2024-04-11 17:26:00你有看内文吗??内文写“含” “含”你懂吗 就是 有就算含啊哥布林杀手 内容含不含性虐待和暴力? 下架喽
并没有等高啊... 你知道爱看监O凌O强O调O的人有多少吗? 同意你说235是墙,这比喻比较恰当,但许大法官建议拆掉,后来只挖了几个洞那些重口味的客群就过不了洞了
我只能说 重口味应该努力改变社会 让社会觉得不重不然光靠自由论 很多时候是过不去的
作者:
InkBlood (断章的格林)
2024-04-11 17:38:00不用重口啦,光目前PTT一些言论社会就过不去了。目前唯一站得住的理由只有“自由”,而且都只敢在网络上讲讲那些言论而已
如果一直上诉全部都认为没有艺术性代表你自己要检讨画这什么洨w诉讼过程中你也可以举证他人认为你的图有艺术性给法官参考
刑罚本来就有谦抑性,拿社会大众看不惯作为处罚理由才可笑吧
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2024-04-11 17:50:00那个是试阅本没黑条,被工作人员警告不理才叫警察来
社会大众有很接受戴人绿帽吗?有人上街争取通奸权吗?结果还不是被宣告违宪了。每次讨论法律合不合理就搬出上街、社会观感大旗实在很没说服力
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-04-11 18:11:00
你能跟律师一起举证 做访问调查 说服法官这不是重口味就ok阿就怕管更严吧上面的可以反过来想 哥布林杀手 烙印到现在都没被下架就是因为它们都不算阿