Re: [讨论] 为何中世纪欧洲,骑射不是骑士最主要技能

楼主: jack0123nj (墨坎)   2024-04-10 21:42:47
因为文明习性
定居农业的经济模式
不需要随时随地骑马
人口素质本身就缺乏对马匹的熟悉度
或者更精确的说
他们不需要依赖马匹维生
就算是接受骑士训练的贵族
也不是成天骑在马上受训、战斗
只有游牧/半农牧民族
他们的生命就是马
从小在马背上长大
才有一定的骑手素质
可以召集相当规模的骑射兵力
不要说中世纪
即便是文明程度超前的罗马帝国
正规军也没有在搞骑射
都是外围的草原异民族
有的给罗马当敌人
有的被招安当外籍佣兵
你觉得他们会骑射这种技能很屌很优越
但这是他们手上少数能对抗农业文明的牌
不靠这个他们几乎不能生存
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言:
: 中世纪骑士主要作战武器就是长枪、矛、剑、斧、刀、连枷、权杖等近战武器
: 弓弩反而不是中世纪欧洲骑兵的主要武装,中世纪欧洲也没那么讲究非得要会骑射不可
: (跟日本武士必须学习弓术差很多)
: 甚至在十字军东征前,弓弩还被西欧诸邦视为下等人玩的暗器
: 直接被异教徒(阿拉伯、波斯、土耳其、蒙古等)的骑射战术教训过之后
: 才开始重视远距武器的防御,罗马教廷甚至宣导在作战中尽可能不要用弩(因为狮心王理

: 就是死于弩箭的箭伤感染),哥德式板甲也逐渐成骑士的标准装备
: 这也反映在游戏上,像世纪帝国系列,擅长骑射的都不是西欧基督教文明
: 反而是拜占庭这种接近中东的,才有骑射相关技能
: 为什么?
作者: yamamoto9658 (spacter)   2024-04-10 21:46:00
骑射就是用机动性扰乱敌人,但也只有机动性了,遇到真正训练有素的军队,例如罗马方阵,纪律性高身上重甲弓箭除非射到要害不然完全可以忽略况且面对骑射手进攻要想想他们是为什么要进攻,大多是为了粮食,所以只要能防守好别让对面有战果就行了
作者: pponywong (pony)   2024-04-10 21:50:00
骑射还是有优势的 毕竟机动性跟射程就放在那罗马共和时期 克拉苏攻打安息帝国 就是被骑射玩死
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2024-04-10 21:54:00
其实农业民族有办法也会用.火枪时代的龙骑兵也是种骑射
作者: sam09 (柊鏡)   2024-04-10 22:12:00
龙骑兵是骑马移动的机动步兵,不会骑射。
作者: undeadsin (レライエ)   2024-04-10 22:13:00
卡雷比较像是克拉苏自已的问题 安东尼都把安息当儿子在打
作者: Klan (天才小钓手)   2024-04-10 22:15:00
把君士坦丁堡的新罗马算进去的话,其实世纪帝国二的圣骑兵是要会骑射的,七世纪的教范<战术>有提到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com