法律白话文运动‘二次元也不可以色色？该用法律禁止儿少色情动漫吗？各国怎么做？’
作者赖宜欣在沈伯洋脸书的留言
“委员您好，这里是法律白话文作者，上个月曾发表过虚拟儿少议题相关文章，是以比较
各国（美加英日）法制后，对台湾提出建议，欢迎拨冗参阅。
撰文后有去IWIN开会，目前法界意见高度共识，虚拟儿少不在儿剥管制范围（目的是保护
实体儿童，虚拟儿少并无受害者，不应发动刑罚），例外的可能是参照美日，过度拟真而
确信可能有真实受害者。另外依儿少法，相关作品可采分级审查及警示等对策，标准应明
确（这个业者多可接受）。
不过儿少团体非常坚持虚拟儿少应管制，并且相当排斥分级制度，理由是成年人观看就会
提升侵害儿少可能，表现自由遇到儿童保护应退让。
结论上，排除法规解释等专业观点，卫福部目前态度偏儿少团体。法界及业界同委员。
个人认同将法条明确化的作法，卫福部之所以偏儿少团体，是因为会议中该部代表不能理
解，为何儿剥不能跟刑法猥亵罪一样包含图画等虚拟创作。以该部官员的水平，不明文他
们可能看不懂 ”

最后一句好派xd

要明文规定才能减少扩张解释的空间

卫福部司长不是蠢就是坏

超级呛

#顺风#相信队友，明天就知道谁是小丑，嘻嘻

白话文，但张秀鸳是“装不懂”，这个更加混蛋就是了

最后一段 XDDDDD

现在最大问题还是在于儿少团体的态度依然伪善又机歪然后 最后一句 够呛www

刑法这种东西就是要完全明确不让人有擅自解释的空间

就故意不写清楚才有解释空间阿

本来应该是“通则”的东西，今天明文写进去，是不是以后每个子法母法都要加一条差不多的？保护司就是他马的胡闹到要国会用牵的

真的不明文他们看不懂 然后明文他们还能乱解释

与其写“排除虚拟人物”，还是写“本法儿少指自然人”好，但这么白痴的条文写进去真的会想哭

最后一句好派XD 立委搞不好对卫福部的语文理解能力有过高的期待

最后一句说的没错不明文的话卫福部就乱搞

我国实务刑法什么时候管道虚拟创作了

最后一句xdd

要是真的逼到把法律修出一个自然人字样他们才看得懂的话，卫福部绝对会在法界历史留名吧

要像"天国近了""信我者得永生"一样浅显易懂的广告词

要明文规定自然人的话，搞不好连刑法都要多加一条行为人指自然人。光想就觉得很扯

最后一句XDDD 爱死了

要杜绝扩张解释就需要明确定义

确实 卫福部司长就是没有逻辑的人凭心情在决定事情的 这种人也不适合当主管前公司的老板就是这种人 毫无逻辑又不听下属的意见出包了就说计画有变要我们收拾烂摊子 真他喵的87一个

同意最后一句

队友就是宁可错杀不可放过~期待30年后笑对岸有钱有市场还有自由了XDDDDD

最后一句超派，但是很中肯

其实问题就是司长跟魏福布，为了人而改法条叙述也很奇怪。问题回到了政府内对不适任官员没有抑除机制。