※ 引述 《iyori (榊　伊织)》 之铭言：
: 5. 关于这一点，我站在创作者这一边，但也不会认为就完全不管制（尤其是AI部份），
: 只是管制的方式不应该是刑责，而是现有的分级制度，以及网络的限制等等。
: 　
: 6. 然而，把这个部份弄成法律文字的风险，直接被拿到大法官前面的话，有了617经验，
: 我觉得应该要在前端把事情搞定，协调法务部正确使用法律。
: 　
: 7. 用修法理由是好个方法，但没修法的话就没有修法理由。那么，既然因为黄子佼要修
: 儿少条例，那我们明天来试写新的草案好了，我会把虚拟的排除放立法理由试试看，并强
: 调分级管制，这大概是目前最能够进行的方向。不过，分级的标准，还是要回到沟通协调
: 。
虚拟作品有犯罪情节的多到数不清
不过也没有国家因为要预防犯罪所以禁止相关创作
当然可能政客会拿来说嘴，当社会舆论靶子打
例如美国前总统川普就把枪击案怪给暴力电玩
但是最终还是不会有人这么干
就虚拟儿色这块真的很多国家禁止，为什么啊
为何就对儿少性剥削要用到思想箝制跟改造？

好打

应该说世界对暴力的容忍度远高于对情色的容忍度

因为这样比较轻松又好刷声望阿 一般人不会知道因果

哪怕前者可以轻易夺取生命 依旧有人能美化成美学

比较大的可能是 这世界有很多人靠儿色牟利 挡人财路

很多不代表是对的

双标

二次元强奸永远比杀人严重

世界对法西斯的容忍度甚至高于暴力

简单来说全世界的机关都需要业绩来骗经费然后人类又是视觉动物 你脑袋不好的话很容易被奇怪的逻辑骗走