阿NO~米娜桑~空帮哇 哟了不嗯~阿腻唷哈seiyo 打给贺 胎嘎齁
金庸小说年代越久远武功越高, 越后期武功越弱大家都知道吧
不过大家认为金庸这种设定的逻辑是什么?
1. 汉人喜欢留一手的传统 (陋习)
2. 越近代幻想空间越限缩, 不能吹太夸张
3. 单纯尚古心态
4. 没有逻辑, 就兴之所至
如果是1的话, 那不就说汉人越近代越笨? 毕竟武学都人创造出来的, 有什么
道理古人创的出来绝世神功, 后人就创不出更好的? 只能越来越弱?
除非你像西方魔法世界一样, 一些逆天或骇人的魔法都是神人或高等种族创的,
在神族隐遁或进入长眠或神魔大战后高等种族灭绝才失传,
那或许可以掰成六脉神剑是轩辕氏所创, 上一个身负逍遥派三大神功的其实要
追溯到蚩尤, 然后蚩尤其实是美男子, 这样掰搞不好还有点脉络一点,
2的话, 感觉也很牵强, 毕竟都是幻想出来的武侠小说, 你吹牛都吹了, 你把鹿鼎
记的高手吹成轻功可以跳一丈, 跟天龙时期可以跳两丈(纯假设)有什么差别吗?
小说里把清代的绝顶高手写的比较平庸也不会让读者觉得更真实啊
(不过以前跟朋友讨论到这问题时, 我们真的是觉得这样写比较"真实" = =)
3的话, 就没什么好说的, 反正就贵古
还是有其他原因跟可能?
所以金庸先生这种描写手法的基本逻辑各位觉得是哪种?
有C洽咪?
是说古龙的几部有连贯性的小说好像比较没有这种问题?