楼主:
Lb1916 (冷静的鱼)
2024-04-09 10:14:31最近由于黄子佼事件
许多立法委员都想要修儿少性剥削条例
刚刚台湾民众党团
也由黄珊珊、陈昭姿、吴春城
三位委员召开记者会说明
提供资讯给大家参考
恰点一:
根据中文维基百科
黄子佼曾为以下作品配音
华特迪士尼公司动画电影《怪兽电力公司》
“大眼仔”中文版
华特迪士尼公司动画电影《怪兽大学》
“大眼仔”中文版
公视动画《勇者系列》
“神秘魔族”中文版
吉卜力动画《安雅与魔女》
“汤马斯”中文版
华特迪士尼公司动画影集
《怪兽职场求生记》
“大眼仔”中文版
动画电影《诸葛四郎-英雄的英雄》
“笑铁面”
恰点二:
儿少性剥削条例是否规范虚拟
许多立法委员们之主观意思可能不够具体明确
法律条文上似亦不够清楚明白
造成行政机关、司法机关等
例如卫福部官员、公务员、
检察署检察官、法院法官等
在法学方法论上之解释
以及认事用法上
可能判断认定儿少性剥削条例有规范虚拟
进而使二次元ACG创作者、爱好者、业者等
遭受行政法上责任甚或刑事责任
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/台湾的虚拟儿少色情管制
作者:
amsmsk (449)
2024-04-09 10:15:00靠北所以内容咧 你以为在洽妹答辩喔
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-04-09 10:15:00你没有内容啊
作者:
chadmu (查德姆)
2024-04-09 10:15:00左转政黑板 这事件跟iwin有关?
作者:
lolic (lolic)
2024-04-09 10:16:00你恰点比记者会内容还多==
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-09 10:18:00
所以说了什么?
作者: MidtwoFrog (中二蛙) 2024-04-09 10:19:00
所以内容在哪
作者:
staristic (ANSI lover)
2024-04-09 10:19:00呃,所以修法前后的条文长怎样?
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-04-09 10:21:00" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-09 10:21:00
连记者会时间都没有,是要参考啥
作者:
Lia (如入无人之境)
2024-04-09 10:23:00第三点该不会是昨天大家骂爆的网络审查封锁吧
单看这几点的话我会认为还是不能改善目前的iwin争议啊,有更多内容吗?要不要打个逐字稿之类的
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-09 10:24:00
那张图四点只是修法方向吧? 具体怎么修?
我觉得网络封锁是全台共识啦,但问题是要怎么封和怎么判定
这4点全过但是官员脑袋没变的话 各位洽民大概1张图不只7年然后这个改分级也救不了 全是他们说了算
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-09 10:26:00
喊个方向谁不会啊?
作者: frozensummer (冰冻) 2024-04-09 10:28:00
现在官真好当,喊个方向进度0就叫有做事
可以问看看这几位立委修法时要不要明确写出针对三次元真实的人,别让那个司长有硬凹的空间
其实早期他们提的方案就有“下架”这条了。至于是不是算言论审查可能是自助餐
只有方向=没有准备,这几个方向大概开会一小时就有了
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-04-09 10:31:00" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
黄珊珊过去就有反应二次元性暗示的问题了,所以本来就没指望她会站在ACG这一方了
这事件只怕对于支持二次元管制的呼声再次起来了,那最后可能各位迎接三方支持的iwn了
作者:
ElfFail (秘密)
2024-04-09 10:41:00这样咆哮那位还会出来讲吗
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2024-04-09 10:49:00老实说看到第3点还没反应说没恰点的会不会太迟顿
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-04-09 10:57:00我一直说管制虚拟儿色是趋势,只要妥协“设防护机制但不禁止”就可以接受了,结果被全开放派嘘爆。依现在的社会氛围,再坚持全开放更不可能了,最后诉求民意只会输更惨
看那四点就知道这三位只是在称议题而已。第三点跟创作自由无关,为了保护真实受害人,所以涉及
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-09 11:06:00
这三个就最不行的,前科累累啊
真实人物的性影像,法律容许未审先执行"先下架后审理"问题是有些人硬要把保护真实受害人的特权扩张到虚拟人
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-04-09 11:07:0024下架真的不该搞得,起码要改到三天之内,不然有人炸鱼就麻烦了
现行法令"允许先下架再审判"还不够快??他们提的四点,除了第一点刑度外(受害人是儿少时是否加重罚则)外,2、4点跟儿少无关(成年人不用保护吗?)。
作者: longlongint (华哥尔) 2024-04-09 11:15:00
笨蛋测验召唤兽都在物化秀吉而已吧
第三点,现行已经给未审先执行的特权了,是还能快到哪?
境外主机执法困难,但是可以断金流!!通令国内金融业者
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-09 11:18:00
听影片都是针对真实性侵 受害者影片下架罚平台也可笑
不得替涉及性剥削影像的公司服务。简单的说,只要是台
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-09 11:19:00
又不是没有法在管.. 把私人平台当什么?
罚平台问题是,真实方面偏向都是国外网站,除了封锁没其他方法
湾发行的卡,都不能跟用来付费。比管境外主机,或是国内封锁来的有用多了。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-09 11:21:00
我说你是要怎么“先下架”,这抠以前就有提过要挡境外网站的前科了,别被骗了
一群不懂网络生态的官再想办法管网络事件...笑死人
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-04-09 11:23:00真实儿色网站欧美抓的比台湾严,不用担心这个
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-09 11:24:00
年轻人可能不知道这抠以前当律师的,在某“非常”不得了的光盘案中,这抠可是当中一造的法顾喔
先下架跟封锁特定网站不就网络乡民常常骂的违反自由吗,这样某方面讽刺的出来讲的对象对了这点自由可以牺牲的。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-09 11:25:00
还有,这抠是基督徒,懂了吗?
而且先下架要怎么定义是问题,如果法条没处理好,听起来只要检举二创图有暗示现实人物就可以iwin了
作者: WildandTough 2024-04-09 11:32:00
希望他们记得把二次元排除在外 不然怕原本拿来敲三次元的铁锤最后还是敲在二次元头上
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-09 11:39:00
楼上,你想太多,所以我说退件就退件,有些人闭嘴是好事,有出张嘴才坏事
作者:
lungyu (肺鱼)
2024-04-09 11:39:00你至少也叙述一下该党团想怎么改吧==
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-04-09 11:42:00这个是说3次元吧?没提到2次元一堆洗XXX不行的,根本没点进去看吧= =,完全不同议题
作者:
Lia (如入无人之境)
2024-04-09 11:48:00昨天类似的新闻可是被骂到爆文呢 大家突然变得好理性务实啊
范云也讲修法只针对真人啊,结果现在变这模样,问题在卫服部扩大解释,目前不把定义修改的更明确还是照常解释,到最后这修法还不是扩及ACG
作者:
lungyu (肺鱼)
2024-04-09 12:00:00当初修法也只想针对真人啊 但现在还是被扩大解释针对这点 还是要明确提出排除创作才行
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-04-09 12:06:00扩大解释的才是敌人,关这些针对3次元的人什么事
目前看来法律如果不明确排除非自然人,那可能还是会影响到二次元众
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-04-09 12:30:00作者:
wind004 (Dionysus)
2024-04-09 12:33:00FB都有人在带风向说宅宅二三次元不分了…
作者: longlongint (华哥尔) 2024-04-09 12:33:00
下架真人儿少色图是要管什么自由XD只要蒐证过程合法 事证充足就可以没收了吧
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-04-09 12:39:00问政黑的啊,风向乱带
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-04-09 12:39:00不修正除掉二次元部分,那之后就只是一直找二次元开刀,然后真实犯罪者尸掌才在两难
作者:
Lia (如入无人之境)
2024-04-09 12:40:00被带风向不就因为有人只看党籍就在乱骂图个自爽 现在又理性了
因为执行的不是这些立法委员而是其他单位 这就黑圣杯你不管许了立意多良善的愿 都会被黑圣杯曲解