※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 答案是：缓起诉 无罪释放 图没收
: https://i.imgur.com/vQSodOV.jpg
: 请看民国110年的这个案子
: 被告甲○○不但收藏未成年色情漫画
: 竟然还贩售
: 后来检察官可能是看他初犯又有悔意
: 就缓起诉了
: 给他一个改过自新的机会
: 当然色情漫画还是要没收
: ※ 引述《healworld (忏悔明天)》之铭言：
: : 是这样啦
: : 最近某艺人声称他只有
: : 收藏七部未成年真人性爱影片
: : 某张司长却觉得应该要给
: : 他机会改过自新
: : 换成宅宅收藏七张二次元酪梨涩图
: : 能不能也有可以改过自新的机会呢？
: : 还是就直接七年起跳？
https://reurl.cc/776A2l
我看了“台湾的虚拟儿少色情管制”的WIKI条目
发现过去其实有不少针对虚拟儿少的判决纪录了
不少眼熟的作品名，甚至虎之穴也被抄过...
所以现在实务上是我只要持有本本就有问题
还是要涉及交易或无分级才有问题?
作品内已满18岁的免罪符标示是否有用?
有没有法律人可以解释一下

iwin感觉你算就算(误

抽法官R 抽奖看要不要思想犯判你

抽奖 看抽到的检察官跟法官怎么判

本来就一个歪七扭八的判法

检察官与法官抽抽乐 抽到会断章取义或精神洁癖的官就屎定了我就试问这些不透过体系解释就断章取义的检察官和法官该怎样解释同法第36条第2项如何招募、引诱、容留使一个完全不存在的儿少制造引起性欲的图画喔

meanwhile 东南亚砲兵团不查喔

#1br4P7s2 (C_Chat) 板上有整理过了，就抽法官

自有根本抓不到 散布才会出事 就像通缉犯乖乖待在家根本很难抓 会被抓的都是跑出去违反交通规则的

买卖要怎么不散布 通缉犯当前提好像不太对

有付钱疏通就没事，或某证