这串讨论让我想到国中补习班一个双主修过中文系的理化老师闲聊时曾经说过的
“以后想写畅销小说的千万不要去读文学相关科系，我读中文系，看九把刀的小说都会觉
得他的文笔很烂，怎么会这样写，但事实上我也知道文笔好不会卖，大众喜欢的还是九把
刀那种文笔，而不是中文系学到的那种纯文学。读文学科系之后只会让拉高自己的标准然
后写不出大众的作品，所以我读完中文系之后就放弃写作来当老师了”(大意，毕竟很久
以前)
是说从我国中小台湾爆红的作家是九把刀，到现在好像还是九把刀

我文学 通俗文学都看 也看不出九刀文笔烂在哪 他不会掉书袋子 而且他对字句有个节奏感

这种就自命清高而已

迎合市场也是专业 不愿意跟无法迎合是两回事

我看不出他在酸，遑论自命清高教育服务业（QQ）哪里敢酸台下学生可能的偶像

我自己也不是很懂谁文笔好，不过看这串讨论，撇除说不能比较的人，剩下大部分人说九把刀好，而纯文学的说林好太多了，才想到以前听过的这段话而且也是在讲九把刀

同意1楼

这就是优秀的纯文学，和大众文学的差别

讲得超好笑的ww

两边都看。个人想法是读者判断文笔基准取决各自抽象思考跟情绪共感能力（含空间等）；刚两段文字，九的形容词过多对我这种大脑会自动跳画面的很消耗且烦躁，反而房那本简单排比但用词情绪满到我能感受；不过刃太都恐剧情不错

那种节奏感就是不带脑看会觉得爽，认真思考用词会？？？

论用字两段我都感受不到美 遑论优秀或低劣

多阅读一些老练作家的散文，就会觉得九这种网络出来的文字没什么美感

林那段感受不到美感我觉得正常 全文是描述李绑完螃蟹发出满足的喟叹 真的是呕呕呕

单纯论文字造诣林应该是远胜，但九把刀胜在表达和易懂中文系可能会觉得用什么字什么词表达更精简更确切但对多数读者而言这些字句可能很陌生就无法共情九把刀是擅长用一大段文字形容、堆砌画面跟情绪两者确实很难比，就跟有些电影每一幕都是讯息，但有些电影是单纯的爽片，你要畅销确实该走爽片路线但是不是文学素养高了就写不出来，我觉得不是毕竟选择什么用词是作者自己决定的

爽片跟奥斯卡的差别 当然我觉得九把刀的书是大尾鲈鳗那种等级就是了

美感太模糊了。而且说个笑话，某些美术人认为对画作高评价用语之一就是“富有文学性”XD万用等级的

那得先定义什么叫纯文学XD弟子规在他们眼里应该是超有深度的吧。语文学系是对语言做研究，并不代表每一位都很会表达，一堆话都讲不清楚，文字叙述没逻辑，但会用到几个冷僻名词，就改说自己是太有深度，是奥斯卡等级，一般人看不懂。

再怎么批评其他文学作品也改变不了九把刀不入流的事实XD

提弟子规讲文学性是不是搞错什么了

就和轻小说会红一样啊 抖音也是啊 年轻人愈爱愈简化喜欢玩抖音的小朋友也觉得你们骂抖音的是老害就像日本轻小说的原文很多比九把刀更烂很多还是比他红

艺术这种如果只有你自己觉得好那就不叫好

写小说是要让读者融入剧情的，不是在写教科书耶，文学是用在学习不是用在小说上，根本不同领域，文学好不代表小说可以写的好