Re: [闲聊] 为何当年美国越战韩战都没打赢?

楼主: p055198 (Peter)   2024-04-05 19:19:56
现代战争中,地形和后勤因素还是影响非常大
有些人以为战争就是航母战机开过去一阵扫射大都市就变平原
像七龙珠被气功轰过改变地形地貌
其实现在的常规军武火力还做不到这种事情
一颗导弹轰过去,混凝土的部分会被轰烂,但钢筋还会留一大堆下来
要不可以看看911恐怖攻击飞机撞大楼的影片参考一下
https://www.youtube.com/watch?v=LsGcIkevyHM
而且导弹也是很贵的
不可能地毯式轰炸
战机发射导弹也是在攻击敌方主要设施或实行斩首
以色列目前对哈马斯的战况就很类似当年的越战
导弹过去狂轰滥炸,反而让地形变得更混乱
那陆军要进行占领和扫荡就变得非常困难
战车也开不进去
哈马斯的游击队神出鬼没又挖地道
当年越战北越军也是挖地道神出鬼没
哈马斯的游击队挖地道去埃及
还可以叫麦当劳外送
断不了哈马斯的后勤
以色列就没办法取得实质胜利和占领
美国打伊拉克很顺利
因为伊拉克大部分是平原
美军装备可以一往无前
但美军打阿富汗这种山多的国家
打越南这种大片丛林的国家
装备的发挥就很受限
作者: gaym19 (best689tw)   2024-04-05 19:23:00
主要是当年越战没名目韩战越战都是自己国内反战才撤兵如果有个时间线韩越战都有人去炸美国本土那不好说
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-04-05 19:28:00
不会吧 睡狮醒一次了
作者: ballby (波比)   2024-04-05 19:38:00
伊拉克打得很顺利(X) 侯赛因打得很顺利(O)
作者: hdjj (hdjj)   2024-04-05 20:12:00
加萨这个地区并不大,以色列的负担没像越战那么重基本上以色列随时可以宣称胜利然后停战,只是政治因素(
作者: ZeroArcher   2024-04-05 20:24:00
也门胡赛那个真的有点屌,而且美英除非正式出兵也门,不然好像还真没啥办法解决
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2024-04-05 20:39:00
越战不说,韩战至少有守住韩国也不算输吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com