Re: [问题] 动保人士都这么激进的吗
楼主: ak47123121 (小忍) 2024-04-04 21:21:12
needless0616: 然而激进的只会引起一般人反感ｗ..
是现代欧美进步派的不少诉求太不符合人性了
像激进女权的诉求根本就是违反男性欲望
跨性别也不是常态出现的事情，自然性别就男和女
同性恋虽然很早以前就有记载，但要大众完全接受怎么可能？
动保跟环保已经是大众比较能接受的了
上一代共产的客群是工人农夫等底层，每次都觉得现代这些sjw的诉求最好大众能接受啦
是现代欧美进步派的不少诉求太不符合人性了
像激进女权的诉求根本就是违反男性欲望
跨性别也不是常态出现的事情，自然性别就男和女
同性恋虽然很早以前就有记载，但要大众完全接受怎么可能？
动保跟环保已经是大众比较能接受的了
上一代共产的客群是工人农夫等底层，每次都觉得现代这些sjw的诉求最好大众能接受啦
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-04-04 21:30:00
大众能不能接受只看改变程度，真要讲人性动物反而更没接受度性癖至少还是人自己的问题，动物是人性在哪讲的好像以前就不激进不反感
作者: ssarc (ftb) 2024-04-04 21:47:00
一般人越反感它们越爽，金主不反感就好
作者: ccufcc (皮卡波) 2024-04-04 21:52:00
同性恋有大众完全接受的时代，换个例子吧
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-04-04 22:01:00
罗马同性恋攻受还有阶级限制，超靠北
作者: CostDown (BigBoss) 2024-04-04 22:30:00
说不定黑暗森林法则外星人只是想来传教和灌输先进包容观念 像SJW那样的 只是一堆都是牠们星球的
