楼主:
dsa3717 (FishCA)
2024-04-04 12:55:17※ 引述《dren (DDReN)》之铭言
: 以科技角度
: 说这话真的莫名其妙
: 数值 数字到了 该叫就要叫
: 想想闹钟时间到了不会叫
: 你会不会起肚烂
: 往前推上次叫的时候
: 卫星飞过会叫才扯
: 地震检测一堆民间机沟都有在做
: 数值就摆在那 这么大没有叫
: 在凹不够大 傻眼猫咪
: 你飞弹飞哪谁知道 叫得特别大
: 后面意图谁知道
: 认真说 如果觉得不够大
: 那就把标准拉高
: 没有7.5 一律不许叫
: 就像对面 没有38人以上 一律不算重大
: 不然你明明会叫 关键时不叫
: 存在的意义到底是什么
: 干脆点以后都不叫不是更好
: 反正没有智慧型手机前
: 也没人在说会不会通知阿
: 一律不准叫
: 只能让村里长广播
: 或官方放防空警报不是简单明了
: 还在那边谁叫谁不叫 真得莫名其妙
: 人民没有过太爽 反倒标准像对面越来越高
: 讲话越来越极端 人民要自重阿
: 真的挺有趣
因为一开始就低估地震规模
所以某些地区实际有达标但没有地震警报
到这个部分都可以理解
要提高精确度其实也没问题
气象署:好我们把警报发布的规定弹性调整
某交通委员会立法委员:
“简单粗暴的做法是在全国各地插满观测站,但预算投入的成本跟效益是两难,如果投入几
十亿几百亿,当然可以增加更多测站、更高精确度,但边际效益有限,政府的钱不能这样花
。”
?????
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2024-04-04 12:56:00就故意的啊 嫌检举达人烦 微罪不举囉 呜呼~
作者:
Srwx (Srwx)
2024-04-04 13:11:00边际效益没问题吧? 可能预算加1倍然后提早0.1秒 那我也不要
作者:
mealoop (肉oop)
2024-04-04 13:11:00本来就没啥问题
作者: CCNK 2024-04-04 13:12:00
好像有些地区就直接被排除了 台中倒是发很快
作者:
koy784512 (我永远喜欢风真いろは)
2024-04-04 13:16:0088
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2024-04-04 13:17:00888
作者:
tomalex (托马列克斯)
2024-04-04 13:17:00(′・ω・‵) 还以为跑错版
作者: CCNK 2024-04-04 13:18:00
他讲到单位不行啊 88
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2024-04-04 13:23:00
亏了国库几千亿的政府 在教育人几十亿几百亿防灾的边际效应 嗯 就可吗
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-04-04 13:24:00我不知道这种测量有没有边际效益,如果真的有,那多花钱确实意义不大
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-04-04 13:33:00哈哈 恭喜啊
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2024-04-04 13:34:00是有边际效益在,加那些测站跟捷运延伸到人不多的地方很像
作者:
info1994 (凹嗚~)
2024-04-04 13:35:00但是可以租贵死人的办公室,用一两年就拆掉。然后部门可以几乎一年都有人出国happy
作者:
mealoop (肉oop)
2024-04-04 13:35:00加几十几百亿就为了警告边缘的准确度 这本来就不值得啊
作者:
mealoop (肉oop)
2024-04-04 13:36:00啊都特别举例某人了 那有没有看他也有臭办公室的预算哪里大了 警告边缘表示震度就没那么大啊
作者: key7110 (因果 无常) 2024-04-04 13:39:00
司马昭之心
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-04-04 13:40:00恭喜你啊大中天.jpg
就如果当初不会低估就好=>要建更多测站精准观测这样想难道效益很低吗~还是我们继续骂微震被吵醒 强震不告警
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-04-04 13:50:00花在这上面又不能回收 至于回收到哪边去不好说