https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1773758212275405286
CDPR on Microtransactions in future Single & Multiplayer Games
"We do not see a place for Microtransactions in the case of single-player games, but we do not rule out that we will use this solution in the future in the case of Multiplayer projects"
http://i.imgur.com/o6KTeSM.jpg
巫师系列和2077的开发商
CDPR财务长Piotr Nielubowicz
近期接受采访时表示:
“我们认为在单机游戏不该存在微交易系统,但不排除将在多人游戏使用此方案。”
人家蠢驴的单机游戏
都没用微交易赚钱
484又再臭
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2024-04-02 06:45:00怎么可能单机游戏还有微交易 对吧?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-04-02 06:45:00单机有微交易本来就坏文明
作者: s6598744 (Kasahara) 2024-04-02 07:02:00
下限就在那边 会做的人还是会做
作者:
eva05s (◎)
2024-04-02 07:16:00不该出现啊,但人家要做你也不能怎样
作者: Gedu (风花) 2024-04-02 07:22:00
但我觉得更重要的是单机游戏不能诈骗
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-02 07:34:00多人游戏通常都是服务型游戏 有持续提供新内容的必要 有些用卖的无可厚非 单人游戏只有自己看到 也没多新内容(DLC)却搞一些配件卖钱 是很过分啦
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2024-04-02 07:35:00确实,另外我也觉得单机游戏不该丢半成品出来
事实上暴雪除了D4外观之外也没卖什么微交易吧最近的龙族教义2还比较适合被反观?
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-02 07:45:0017楼 大大的同意www
作者: haseyo25 2024-04-02 07:57:00
我也觉得不应该把半成品的另一半当DLC卖
作者:
Rocal (Rocal)
2024-04-02 07:59:00嗯 DLC也不该收钱
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2024-04-02 08:00:00毕竟开发成本高涨,你说卖卖跟游戏功能无关的外观回点本还无可厚非.但是拔游戏功能来卖,或是某些需求故意调难然后要人多花钱省事,这就超过了
作者:
HEINOUS (HEINOUS)
2024-04-02 08:12:00某款2024大作吃相难看
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2024-04-02 08:14:00已经2024才拿出来检讨
作者: skyblue351 2024-04-02 08:15:00
外观和大型DLC收钱我可以,其它就算了
该卖还是要卖 不然单机开发费比手游高还比较难赚钱以后也没人想作单机了 就是别吃相太难看把基本功能拆出去卖钱就好
拆功能出来卖bad 只是卖外观还行 除非原本的故意用很丑伊苏10女主换了泳装后 真香
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-04-02 09:02:00卖外观这个也要看原本的状况,像以前时空幻境每个角色都会有好几套衣服可以换,但自从DLC商法流行之后......
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2024-04-02 09:09:00
只要改成能连网络就是线上游戏了
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2024-04-02 10:43:00卖外观好的话我会买,但是订价不应该太高,而且不是先买货币再买,只会感觉吃相很难看。
作者:
WLR (WLR™)
2024-04-02 10:54:00UBISOFT:我反对
作者:
pttbook (pttbook)
2024-04-02 12:30:00几乎每一家厂商都在卖了 商法不同吃相不同如果游戏本身好玩的话就当作给一点赞助了就看商法能不能接受
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2024-04-02 12:55:00单机有微交易确实是坏文明
作者:
Cibo (【-Cibo-】)
2024-04-02 13:25:00第一个想到超可拨大赛车