Re: [iWIN] 蔡易余立委今日贴文
楼主: iyori ([木神] 伊织) 2024-04-01 18:52:29
: https://www.facebook.com/share/p/CbBCoNaydnzo1aoA/?mibextid=xfxF2i
:
: 前阵子保护司站在保护儿少的立场，期望多点作为，好好的保护儿少权益，文字上有些
许
: 扩大解释，不过我们也该倾听创作者的意见，这一步会使创作者们需要自我审查，进而
限
: 缩创作自由的空间。过去大法官解释617号“硬蕊”和“软蕊”的二分法，应该回归管
理
: 层面，让儿少不要接触到非属他们年龄该触碰的内容，只要做好分级管理的工作，问题
自
: 然迎面而解。
完全以大法官释字第617号解释
为依规有比较好吗？那创作者还能不能画异种奸？
我作天就问过
大法官释字第617号解释把色情分成硬蕊跟软蕊
硬蕊违法，软蕊有采取适当之安全隔绝措施就合法
而暴力、性虐待或人兽性交算硬蕊
现在请看这张图
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
想问问如果创作者画萝莉正太跟兽人瑟瑟
请问萝莉正太跟5号角色瑟瑟就算兽交硬蕊违法？
还是跟1号角色瑟瑟(超浓起司)才算兽交硬蕊违法？
:
: 前阵子保护司站在保护儿少的立场，期望多点作为，好好的保护儿少权益，文字上有些
许
: 扩大解释，不过我们也该倾听创作者的意见，这一步会使创作者们需要自我审查，进而
限
: 缩创作自由的空间。过去大法官解释617号“硬蕊”和“软蕊”的二分法，应该回归管
理
: 层面，让儿少不要接触到非属他们年龄该触碰的内容，只要做好分级管理的工作，问题
自
: 然迎面而解。
完全以大法官释字第617号解释
为依规有比较好吗？那创作者还能不能画异种奸？
我作天就问过
大法官释字第617号解释把色情分成硬蕊跟软蕊
硬蕊违法，软蕊有采取适当之安全隔绝措施就合法
而暴力、性虐待或人兽性交算硬蕊
现在请看这张图
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
想问问如果创作者画萝莉正太跟兽人瑟瑟
请问萝莉正太跟5号角色瑟瑟就算兽交硬蕊违法？
还是跟1号角色瑟瑟(超浓起司)才算兽交硬蕊违法？
作者: Porops (猪排) 2024-04-01 18:54:00
你问大法官啊
作者: ymib (网络小白) 2024-04-01 18:54:00
第、第三阶段就好.jpg
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-01 18:58:00
啊就释宪了啊，不然你要发动修宪ㄇ
作者: magamanzero (qqq) 2024-04-01 19:00:00
不用期待大法官 他们也不懂...
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-04-01 19:03:00
有艺术性就不会属于硬芯，基本上所有虚拟创作都是软芯
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-04-01 19:05:00
大法官其实比你想的还懂，许玉秀大法官的不同意见书不看，617白看
作者: zealotjacky (狂戰) 2024-04-01 19:05:00
如果画猫的报恩里面的男爵x小春 要算哪一种
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-01 19:06:00
虚拟是要创作的，基本上就是软蕊
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-04-01 19:08:00
虚拟就是全软蕊
作者: magamanzero (qqq) 2024-04-01 19:20:00
上次女性当兵释宪就看得出来 根本就不想管
作者: Hellery (神ナツキ) 2024-04-01 19:20:00
作者: ihero (殉情未死) 2024-04-01 20:20:00
不然，以你为依归吗？
