Re: [讨论] 人对AI绘图辨识是不是越来越高和反感了
楼主: boku0525 (海) 2024-04-01 00:38:07
:
: Ai变得实用起来也才最近的事，几年前根本无法想像可以画得这么猛，
:
: 我看再发展个几年，弄个专门分辨错误的Ai之类，大概连手指都能完美画好。
:
有没有想过一件事，其实AI也能产出破绽较少的图
那为什么还是很多人会产出破绽满满的图？
当然是选图人的问题
要如何挑出无破绽的图？得要有相应的眼光
那要如何拥有相应的眼光？
就是要透过大量绘图、临摹、观察、学习美术基础来提升
眼光可以说是绘师最重要的一个能力
眼光永远都是绘师最先提升的能力
因为就算懂得再多、画技再好
看不出来什么是美、什么是好看的线、什么是好看的构图都没意义
应该或多或少有看过好几个绘师
某天开始抱怨自己怎么画都好丑陷入低潮期吧？
那就是代表他的眼力提升才能发现自己画的有问题
之所以能进步就是因为能用画技来克服自己看出来原本作画的缺点
所以说，某些滑坡理论会认为
图片完成度超高，有一两个看不出来的低级破绽很合理
就是纯纯的外行笑话
说到底就算AI能产出破绽越来越少的图
咒术师本人也得要有相应的实力才有办法抓出破绽少的好图
简单来说，菜就多练，输不起就别玩
不要产出破绽满满的图还嫌什么大家来找碴
: Ai变得实用起来也才最近的事，几年前根本无法想像可以画得这么猛，
:
: 我看再发展个几年，弄个专门分辨错误的Ai之类，大概连手指都能完美画好。
:
有没有想过一件事，其实AI也能产出破绽较少的图
那为什么还是很多人会产出破绽满满的图？
当然是选图人的问题
要如何挑出无破绽的图？得要有相应的眼光
那要如何拥有相应的眼光？
就是要透过大量绘图、临摹、观察、学习美术基础来提升
眼光可以说是绘师最重要的一个能力
眼光永远都是绘师最先提升的能力
因为就算懂得再多、画技再好
看不出来什么是美、什么是好看的线、什么是好看的构图都没意义
应该或多或少有看过好几个绘师
某天开始抱怨自己怎么画都好丑陷入低潮期吧？
那就是代表他的眼力提升才能发现自己画的有问题
之所以能进步就是因为能用画技来克服自己看出来原本作画的缺点
所以说，某些滑坡理论会认为
图片完成度超高，有一两个看不出来的低级破绽很合理
就是纯纯的外行笑话
说到底就算AI能产出破绽越来越少的图
咒术师本人也得要有相应的实力才有办法抓出破绽少的好图
简单来说，菜就多练，输不起就别玩
不要产出破绽满满的图还嫌什么大家来找碴
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-04-01 00:41:00
这篇说的是对的，但这样就会有个问题“透过大量绘图、临摹、观察、学习美术基础来提升”，从一开始会去用AI的人根本没办法经历这个过程这段过程就是透过实际绘画来锻炼基本功然后真的基本功扎实的人通常也不太会想去用AI，因为AI会把很多绘师本身的审美抉择直接包走
作者: PunkGrass (庞克草) 2024-04-01 00:46:00
不一定吧 是因为一些小瑕疵大众其实并不在意 又花时间去修改cp值并不高
作者: Shichimiya (便当) 2024-04-01 00:46:00
某些人会觉得破绽越来越少纯粹就是审美不足以看出破绽
楼主: boku0525 (海) 2024-04-01 00:49:00
就撇除AI来源种种问题，我也是不喜欢AI图因为当你喜欢一张画而仔细看时就会被细节恶心到
作者: neroASHS (奈罗曾) 2024-04-01 00:49:00
后修一定最快 所以才会说ai用的最好的反而是那些本来就有电绘能力的佬然后发现训练自己需要的东西花的时间还不如自己手刻比较快
作者: sokayha (sokayha) 2024-04-01 00:51:00
但今天台湾美工领头的学府的教授们没看出那张的破绽...那还代表避免这些破绽对一般人有重要性及必要性吗？
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-04-01 00:52:00
对一般人没必要性?其实随着时代演进，社会整体的审美能力是一直在提升的
作者: sokayha (sokayha) 2024-04-01 00:57:00
因为始终大众才是最大的受众啊 专业性更比不上那些教授们吧 那怪教授专业性不够意义不大啊审美能力一直提升我是同意的 随着时代技术进步 纯粹见识就会比之前的时代多的多
楼主: boku0525 (海) 2024-04-01 01:01:00
事实上他们就是14位评审都抓不出来那么明显的AI图当然得质疑他们的专业性了
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-01 01:02:00
我就是用科技与狠活……
作者: sokayha (sokayha) 2024-04-01 01:05:00
因为对我不懂的人来说 你这篇的论点是基本功不够才挑不出破绽 但对到14位评审也没抓出的情况 感觉就会推导到14位评审基本功都不够了 但又说一般人也会重视不要有破绽 所以甚至14位评审是一般人之下？ 就不太符合直觉
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-04-01 01:06:00
原PO说的基本功是电绘的基本功以前的美术跟现在电绘要学的东西不一定一样
楼主: boku0525 (海) 2024-04-01 01:06:00
前几篇文我有提到很多次，这些评审每学期都要审上千百张作品的，真的不要以为他们会看的多认真多仔细校方会出来讲话多半觉得这是小事，能赶紧灭火就灭火
作者: astrayzip 2024-04-01 01:09:00
不过认ai其实很吃看过的ai图数量有在玩的敏感度会比完全没涉略的人高
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-04-01 01:10:00
不过这张算是ai图的典型特征都有啦
作者: astrayzip 2024-04-01 01:10:00
+一堆艺校生厚涂细节很随便
作者: astrayzip 2024-04-01 01:11:00
就 真的很多艺术系学生的图也是各种诡异细节XD不过这次这样应该也该让那些老人跟上时代就是ai那些错误跟一般绘师错误多看一些ai图就很好区分了
楼主: boku0525 (海) 2024-04-01 01:16:00
认真说，我觉得之后除非有人举报不然还是不会认真抓AI评审的工作量本来就巨多，抓AI这事情太费时费力
作者: as3366700 (Evan) 2024-04-01 01:17:00
妮姬：
作者: maplenight (刀下留人) 2024-04-01 01:21:00
小瑕疵大众不在意是因为没叫你付钱，让你花钱买手指歪掉的图不知道有几个能接受要是你学的东西最后你没有要拿来赚钱那你想怎么玩都行
作者: yeeouo (林翔) 2024-04-01 03:35:00
ai降低门槛导致一堆劣质图大量涌出 一般绘师就算画的再烂产量也不高没法洗版 pixiv一堆低阶咏唱师狂洗大量粪图
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-04-01 06:12:00
有些人看多了大厂吹毛求疵的画就开始觉得"大部分人""都""只需要低品质视觉效果"
作者: frank0927 (frank0927) 2024-04-01 07:05:00
会用AI的有多少比例有那毅力去练绘图基本功？有多少毅力花时间去修那个图？
作者: Louta 2024-04-01 07:08:00
蛤 现在很多资深绘师都在练ai阿有没有心力毅力跟用ai又不是互斥
作者: l2022134679 (BlackBall) 2024-04-01 07:53:00
这年头绘师都学着怎么co-AI 用AI生构图生背景
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-04-01 11:05:00
正解 绘图用的是脑 手只是重现你脑海中的东西 但现在的问题是劣币驱逐良币 除非发明验钞机 不然普通人的鉴定能力差不多就那样而已 就连专业的也是要找半天 遇到稍微会改图的 你就只能怀疑但没有证据 所以基本上还是无解
作者: frank0927 (frank0927) 2024-04-01 12:17:00
你的“很多”资深绘师的产图量跟一大堆粗制滥造的AI图比起来根本九一毛举个例子，譬如我说开挂玩家技术不行，但你拿电竞选手开挂案例很多来反驳一样，有没有实力高强的开挂玩家？有，但开挂本身起因就是没自信赢，而要在有这种倾向的群体里找技术高强的玩家，你觉得占多少比例？AI也差不多啊，本质上也是省时省力的辅助工具，在这种工具使用者中找肯花时间、功夫苦练技术的使用者一定有，但更多的是拿来偷懒的人，本身的倾向、使用门槛就决定会吸引哪些使用者了
