我补充一个没人说的部分
国家的组织规模跟在该环境生存所需的成本有关
日本最初的中央集权是弥生人入侵日本列岛征服当地土著绳纹人
第二次是丰臣秀吉统一日本后为巩固权力而入侵朝鲜半岛
第三次就是为了赶上西方列强的明治维新
除此以外的时候都是各地方诸侯各过各的，除了为了避免爆发全面内战而各地诸侯有默契
的维护天皇权威，其余时候是不怎么想鸟中央的
中国对于中央集权的需求大于日本和欧洲
中国地大人口多，所以就算地方诸侯各自为政，如果真打起来那也很惨烈，长平之战秦军
坑杀45万赵军，乡村规模的械斗和春秋战国级的战争那不能比
日本因为地小人口少，扣除维持经济生产的人口实际上不能养太多额外兵员
中国主要有长江黄河两条水系大动脉，降雨量较少而且沿海与内陆的降雨量非常不均匀，
必须动员大量人力去修筑维护水利工程，所以才有大禹治水的故事
印度的降雨量较大，欧洲气候好而且水系分布均匀，比较没有这种需求
中国有修筑长城抵御游牧民族的需求，需要保障有规模的战斗力
印度入侵者往往只控制北方，因为南方并没有让入侵者特别眼红的经济文化科技，只要不
反抗入侵者就懒得管南方，印度原住民的传统文化可以得到一定的保障
欧洲地理本来就难统一，航运发达交流起来也没太大不便，而且西亚回教国家要统一起来
进攻欧洲也没那么容易
另外，自古以来北方游牧民族要进攻中原也需要先完成内部各部落的大一统
罗马帝国的大一统是为了建立跨地中海的航运贸易体系
唯一的例外可能是欧洲殖民时代
不过以后的时代都是大国时代了，因为小国人口养不起完整的产业链，以后的科技竞争也
取决与产业广度深度和链条长度，也就是规模经济

等等 中国那个地形要统一比欧洲更不便利吧?长城也早在秦王朝之前就已经由各国分别修筑片段了

中原（长江以北、长城以南）整体看其实算大片平原，有利于统一

现在的长城是中央集权时代修的，跟早期各国自己修的小土墙防御力不在相同级别上

东欧大平原也不是地形破碎，长期以来也是封建难以统一

和历史脉络也有关吧，秦始皇开创天下一统，还统一文字、度量衡，提供后世一个统一天下的愿景且有利的条件

宗教也是

项羽想走回春秋时期的霸王诸侯制，终究输给了走天下一统的刘邦路线。

欧洲河流分布平均气候也很好，欧洲是唯一没有沙漠的大洲，各地方可以自给自足各过各的

试想一下，12亿人口挤在平原的景象

那就现况啊 8亿左右挤在东半部平原跟沿海而且这还只是“有户口”的

中原平原只占一小部分，洛阳关中就是被一堆山切割才叫关中，山东山西就讲更明白了要比的话欧洲从法德到东欧的平原比例根本高太多了

直接end 你第一不熟长平第二不熟欧洲

欧洲水运也超发达的好吗.. 而且人家还有地中海直接转海运..中国水运那么方便的话，你以为为啥一堆南北政权对恃靠江在守

感谢千古一帝 秦始皇嬴政确立中国大一统中央集权制度。